Mariani: merci Boko Haram

Surement une reponse à taubira :smile2:

1399489414[/url]' post='8980973']

Sur ce point il dit de la merde (je parle de Mariani)... je suis d'accord. mais ta remarque minable sur Lou.Deplace, démontre ta bienpensance permanente qui a tendance à énerver.

Euh... Tu te méprends.... Ma remarque concernait Mariani

Et tu te prétends étudiant en histoire toi ?????????

Il dit (et il a raison), que l'Afrique n'a pas attendu l'Occident pour pratiquer l'esclavage ; ce qui est une vérité historique.

Et il est vrai aussi que les premiers esclavagistes, était eux-même noirs.

Faut arrêter avec les conneries bienpensantes.

Ceci est un fait historique, mais qui ne permet en rien de déculpabiliser l'occident sur la traite des esclaves.

Il n y a aucune culpabilité de l occident vis a vis de l esclavage. Bien au contraire, c est la seule civilisation à l avoir aboli et avoir forcé les autres à faire de meme...

1399528434[/url]' post='8981710']

Il n y a aucune culpabilité de l occident vis a vis de l esclavage. Bien au contraire, c est la seule civilisation à l avoir aboli et avoir forcé les autres à faire de meme...

LOL

Mon lien

lol aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l

C'est bon, le lien fonctionne normalement.

Quel dommage... sûrement un petit apparté sur la charte mandingue (attention à la critique des sources )

Bref, vu que le lien refuse de fonctionner correctement, tapez donc chronologie de ´lesclavage dans Google et allez à la page consacrée sur Wikipedia.

et ce lien confirme mon propos: un decret imperial interdit le commerce d esclave mais n abolit pas l esclavage. la charte manden? les premieres traces ecrites remontent aux années...1960 (je suis sur qu une maitre es comme toi saura critiquer une source de type telephone malien :smile2: )

le reste? de bathilde à scholcher, en passant par louis le hutin et la convention( pour la part francaise de l occident dans sa lutte contre l esclavagisme :cool: )

Parce que chez nous les serfs c'étaient quoi, sinon les esclaves de la noblesse...quels droits avaient ils, à part celui de vivre et de bosser pour leur maître....

Se pose également la question des ouvriers dans les usines de nos sous traitants, en Asie notamment, dont les conditions de vie et de travail se rapprochent bizarrement d'un esclavage moderne...

Je trouve que c'est très malsain de d'utiliser ce fait terroriste, même si ça fait parti du jeu politique (..) ce tweet jouera en sa défaveur.

L'occident n'a pas à éprouver de culpabilité vis à vis de son histoire, il n'y a jamais eu d'axe du bien, d'axe du mal. On a pas à s'excuser sempiternellement pour les fautes commises, ce n'est pas la haine qui doit gouverner la France. Je trouve cette polémique: "à qui la faute de l'esclavage, est-ce qu'on doit la réparer" totalement idiote, remplie de lieux communs et gouverner par les plus bas instincts. Comme si ces gens là ne vivaient, intérieurement, que par la rage de retrouver une honneur perdu, de se venger symboliquement. La nation dîtes subjective, c'est justement se reconnaitre une histoire commune pour le vivre ensemble, or ces inquisiteurs ne cherchent qu' à s'opposer et à détruire. Ce ne sont pas des constructeurs.

Parce que chez nous les serfs c'étaient quoi, sinon les esclaves de la noblesse...quels droits avaient ils, à part celui de vivre et de bosser pour leur maître....

servage et esclavage ne sont pas la meme chose.

Ceci est un fait historique, mais qui ne permet en rien de déculpabiliser l'occident sur la traite des esclaves.

C'est surtout que c'est pas le moment pour mettre ça sur le tapis et tenter de dresser le podium de qui a le plus fait le commerce d'esclave.

L'objectif, c'est de sauver les nanas d'un futur merdique, exploser les mecs de la secte et améliorer la situation.

Si ce politique veut juste remuer le passé, il n'avait qu'à faire historien.

Se pose également la question des ouvriers dans les usines de nos sous traitants, en Asie notamment, dont les conditions de vie et de travail se rapprochent bizarrement d'un esclavage moderne...

meme remarque, ce n a rien de comparable avec l esclavagisme. Meme si c est condamnable, ca ne sert à rien de tout melanger en voulant noircir le trait.

servage et esclavage ne sont pas la meme chose.

Et c'est quoi la différence, à part les mots???

Quels droits avaient les serfs???

Le maître n'avait il pas le droit de vie et de mort...C'est même pire, ils n'avaient même pas le besoins de les acheter...le droit de cuissage??? Quelle différence ???

Le droit de cuisage n'a jamais existé...

Non!!! Officiellement.....biensûr !!!!!!! MDRRR....

Si ce politique veut juste remuer le passé, il n'avait qu'à faire historien.

Pour ça il faut un QI supérieur à la pointure de ses chaussures.