Démission de la majorité de la rédaction en chef du Monde

Faut que Fdesouche revoie sa définition de "dénoncer". Les maires FN auraient-ils quelque chose à se reprocher ?

Les décisions des maires sont, de toute façon, sensées être connu, on fait mieux comme dénonciation...

Mentalité typique de l'extrême-droite : ce qui est mal ce n'est pas qu'on fasse des saloperies c'est que cela se sache.:smile2:

Tu as une preuve de ce que tu avances ou c'est purement une extraction de tes pensées cheloues faisant du monde un équivalent du détective...

C'est vrai, détective n'invente pas de crimes imaginaires, c'est du journalisme de meilleure qualité.

tu n'as pas de preuve sérieuse sur ce que tu viens de dire, ce n'est donc qu'un avis partial de quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est le vrai journalisme. Le Monde a toujours eu pour but une vraie ligne éditoriale pas un système partisan : qui a révélé et enquêté sur le Rainbow Warrior ? Le Figaro ou LIbération ? Bin non, c'est le Monde...c'est couillon hein.

Prouve moi que le Monde invente des crimes (pas la peine de nous sortir encore un truc catho caca de droite qui pue Fdesouche, parce que cela, c'est du blog de toilettes publiques)

Tu confonds aujourd'hui et il y a 30 ans.

Je pense que tu n'as pas lu "Le monde a toujours été un torche cul et le sera pour l'éternité" mais "Le Monde est un torche cul" au présent de l'indicatif.

Sais tu ce qui différencie ces deux affirmations ? L'une des deux appartient au registre de la double-pensée décrite dans 1984, et l'autre non.

Aujourd'hui "Le Monde" écrit sur les attaques au gaz en Syrie dont tout le monde sait que les auteurs sont "les rebelles" que nous avons formé à la fabrication et l'usage des gaz de combats en Turquie à l'hiver 2012-2013. Sauf le public français désinformé même après que les preuves que Le Monde a menti ont été diffusée dans la terre entière, le public français persiste à croire les bobards de Fabius-Le Monde car le reste de la presse les reprend.

Je crois que tu fantasmes largement ! J'ai un avis assez synthétique sur la question syrienne pour savoir que tout manichéisme est impossible mais pour savoir aussi que ASSAD possède des armes chimiques et que d'ialleurs il le reconnait. Mais en quoi relater la vérité dans un journal c'est faire preuve de mensonge ?

Et pourquoi lier Fabius au Monde plus qu'au FIgaro, je ne saisis pas...tu peux développer stp?

Pose la question de manière factuelle, intelligente si possible documentée. Je fais l'impasse sur la doc car on sait tous que personne ne lit les sources des autres et les accuse de partialité.

Pourquoi lier Fabius au Monde ? Parce que ce sont les deux seules entités que j'ai identifié qui racontent de purs mensonges. Le Figaro n'invente pas de mensonges, il ne fait que répéter ceux de Fabius et du Monde.

- Nous savons que les terroristes sont formés en Turquie par des compagnies privées de sécurité américaine à l'hiver 20112-2013 à la fabrication et l'usage de gaz de combat type "chlorine".

- Nous savons que aussitôt formés, des attaques de ce type se produisent.

- Nous savons que le gouvernement est soutenu par une majorité de la population.

- nous savons que le gouvernement a à ce moment là l'ascendant militaire.

- Nous savons que le pouvoir n'a pas l'intention de se suicider.

- Nous savons aussi que le gouvernement dispose de gaz autrement plus costaud.

- Nous savons même aujourd'hui d'ou provenaient les tirs des fameuses roquettes au gaz.

- Nous savons aussi que Carla Del Ponte a les preuves de ce que j'écris et qu'elle est contrainte au silence par sa hiérarchie.

Le Monde a donc menti en affirmant que le gouvernement avait tiré ces choses, du point de vue géographique, du contenu, de la signification. Ils ont juste menti à 100%

Nous savons que tu affirmes sans preuve et que tu fabules donc. J'en ai eu la preuve sur un autre topic où tu affirmes qu'un forumeur est extrémiste et que tu n'apportes aucune preuve et ici c'est le cas, tu n'apportes que des affirmations sans source.

Fin de mon interrogation te concernant.

Les journalistes du Monde verront bien ce qui sortira de ce psychodrame à la Française.

Nous savons que tu affirmes sans preuve et que tu fabules donc.

Zelig affirme avoir de la famille en Ukraine et en Russie pourtant il n'a pas fourni leur passeport, est-ce donc un mensonge, ou bien ta méthode déductive est-elle inepte ?

J'en ai eu la preuve sur un autre topic où tu affirmes qu'un forumeur est extrémiste et que tu n'apportes aucune preuve et ici c'est le cas, tu n'apportes que des affirmations sans source.

Et alors ? Je fréquente les forums depuis assez longtemps pour savoir qu'apporter une preuve est inutile puisque l'opposant répondra: "" à n'importe quelle sources.

Tu veux que je te prenne au sérieux ? Prends toi au sérieux toi-même.

Ah mais je suis très sérieux, mais je n'ai toujours aucune forme de source de quoi que ce soit, dommage...