L’émission phare de Canal + #DBQT profane la mémoire des victimes du Génocide perpétré contre les Tutsi

Un sens profond, n'exagérons rien, mais du sens oui

En fait , et ben , non , on ne peu pas rire de tout en publique , il y a des limites , et une société qui perd le sens des limites est une société en décadence , une société qui ce fout royalement de ce que peuvent pensé les « autres » est une société d’égoïste et ce genre d'humour dérange trop de monde et déstabilise les rapports entres les populations .

Le liberté d'expressions c'est bien , mais a force de franchir ces limites du respect des autres , faudra pas s'étonner si cette liberté d'expressions serra mise a mal , surveiller , censuré , pour le biens de tous .

Il y a qu'en même une différence entre ce qui peu être diffuser sur des chaînes télévisés ou qu'importe sur internet ou du domaine privé , les chaînes télévisés sont perçue plus explicitement sur l'image que donne les « français » dans le reste du monde ou a travers d'autres « castes » , c'est pas comme quelqu'un qui raconterais ces conneries sur facebook ou même raconterais une sale blague sur les juifs dans ce forum , dans ce cas on a , a faire a une personne qui parle au nom de personne et non a des chaînes publique qui devrais ce comporter comme une institution , c'est a dire éviter les débordements qui la sont prévisible , a moins d'être dénué de toute réflexions .

Délirer dans le privé ou ici , bon sa passe , sa vas pas bien loin , il n'y a pas de répercussions , mais sur une chaîne publique . Mais quel image sordide donné vous des français au reste du monde . Car on le sais bien que l'image que ce donne une populations d'une autre est en majore partie faite sur ce que véhicule les médiats , doit je payer la redevance pour qu'il salisse mon image en me collant l'étiquette du colon assoiffé d'humour morbide ?

La liberté d'expression ne serra plus quand a force de dépasser ces limites de respect et serons a terme censuré , et les coupables de cette censure serrons ceux la même qu'y l'on poussé a ces limites .

votre liberté s'arrêtera devant celle des autres , votre liberté de dire de la merde sur moi enfreint la mienne et me donnera donc cette liberté de vous faire taire , n'étant qu'un processus naturelle d’autodéfense , ne vous jeter pas dans la gueule du loup , faire du Dieudoné en publique , faut être suicidaire .

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et il risque de perdre les deux

Citation approximative de Benjamin Franklin

Justement yop ,si Dieudonnée existe,disons plutôt ,le discourt politique acide de Dieudonnée,c'est justement parce que tu ne peut pas toucher à la sainte Shoah et que tu peux toucher à tout les autres génocide ,le degrés de provocation importe peu ..

Il y a un deux poids deux mesures ,si je te parle de la comédie sur l'esclavage " case départ" tu dirais " c'est de l'humour ,mais si je fait une comédie sur la shoah,tu me parlerais de provocation cqfd ..

Soit ont peut ricané sur tout les génocides ou soit on ne le peut pas ,faut choisir

Encore une fois c'est faux! C'est pas rire de la soah le problème, c'est la manière.

En clair si cet humouriste parle des rwandais de la manière que Dieudonné parle des juifs, c'est raciste.

Soit le "crime d'arrière pensée", très à la mode du temps des camps.

La liberté c'est l'esclavage (1984 Orwell)

Soit le "crime d'arrière pensée", très à la mode du temps des camps.

Quelle arrière pensée?

La "manière de", peut-être ?

Ce n'est en rien un procès d'intention, c'est même très objectif sauf pour les dieudonné fanboys qui veulent avec mauvaise foi en faire une victime à tout prix.

Le sujet n'est pas dieudonne

C'est quoi ton avis sur CE sketch?

Bien heureusement que c'est pas un procès d'intention.

C'est un crime d'arrière pensée.

Ca veut dire ce que ça veut dire, inutile de bifurquer.

Comme pour Charlie Hebdo et l'affaire Jean Sarkozy. ("....Darty...converti....il ira loin ce petit dans la vie").

On sait ce qu'il est advenu de Siné.

Bien heureusement que c'est pas un procès d'intention.

Ce n'est en rien un crime d'arrière pensée, qui est une autre expression pour dire procès d'intention.

Tu veux une explication terre à terre et sans procès d'intention des différents sketch litigieux:

Je vais vous la faire simplement:

Sur canal plus, le ressort comique joue sur le côté vaniteux et égoïste de certains occidentaux par rapport à la misère.

Dieudonne y a deux histoires:

Shoahnanas-> il se moque de ceux qui exploitent le Shoah pour faire du chantage

P Cohen-> il répond par la provoc humoristique à un clash que Cohen a entamé

Voilà

Toutes autres interprétations versent très certainement dans le procès d'intention

Tu veux une explication terre à terre et sans procès d'intention des différents sketch litigieux:

Dieudonne y a deux histoires:

Shoahnanas-> il se moque de ceux qui exploitent le Shoah pour faire du chantage

P Cohen-> il répond par la provoc humoristique à un clash que Cohen a entamé

C'est pas le cas, c'est bien ça le problème.

C'est quoi alors? Il veut gazer cohen?

J'attends ton explication fafaluna. Je suis prêt à parier qu'elle sera tortueuse et qu'elle évoquera l'intention cachée de l'auteur.

Si tu ne vois pas le racisme à dire d'un contradicteur juif qu'on a pas gazé assez de juifs je ne peux rien pour toi de toute façon avec les fans de Dieudonné c'est toujours la même mauvaise foi. Je ne vois pas pourquoi tu parles d'intentions cachées, pas la peine d'en avoir pour être raciste. La théorie du complot c'est pas mon obession contrairement aux fans de Dieudonné.

Je ne vais pas entrer dans le débat sur la mauvaise foi. Je laisse ça dans la discussion sur les procès d'intentions tout comme le fait de déverser dans le complot pour discréditer mes arguments.

Tu parles de racisme donc.

Question - en n'oubliant pas le contexte (sur une scène d'un spectacle comique)- :

Ce propos à caractère raciste (oui ça l'est) est-il une blague ou une affirmation intransigeante?

Penses-tu réellement que dieudonne regrette Hitler?

Soyons sérieux, il s'agit d'une blague qu'il s'était d'ailleurs déjà permis avec Élie semoun dans un sketch à l'égard d'un personnage fictif nommé Cohen.

Finalement je te pose la question suivante:

Peut-on faire des blagues racistes dans un spectacle humoristique?

Les mêmes questions se posent pour les blagues sexistes.

Ma réponse est oui on peut rire de tout et que si ça ne fait pas rire on a le droit de le dire sans chercher à faire taire l'autre.

Question - en n'oubliant pas le contexte (sur une scène d'un spectacle comique)- :

Le contexte des écrits nauséabonds de Céline et Drieu La Rochelle était une œuvre littéraire. En quoi le contexte excuse-t-il l'ignominie du propos ?

Penses-tu réellement que dieudonne regrette Hitler?

Aucune idée, nous ne sommes pas dans sa tête.

Si tu ne vois pas le racisme à dire d'un contradicteur juif qu'on a pas gazé assez de juifs je ne peux rien pour toi de toute façon avec les fans de Dieudonné c'est toujours la même mauvaise foi. Je ne vois pas pourquoi tu parles d'intentions cachées, pas la peine d'en avoir pour être raciste. La théorie du complot c'est pas mon obession contrairement aux fans de Dieudonné.

Eh voilà ,encore une fois "les juifs " ,il a pas dit ça ,il parler de Cohen et des gens comme lui ,Cohen à dit à Taddei que Dieudonnée était un cerveau malade et qu'il ne fallait pas l'invité dans les emissions ,à cela ,la présentatrice dit " mais ont pense ce que l'ont veut ",et la réponse de Cohen fut " NON!!!" ce qui est bien plus grave ..

Donc il parle de Cohen et des censeurs pas des juifs mais c'est tellement facile de faire ce genre de raccourci ,même si ça "blague " est nul ,ça reste une blague,de mauvais gout mais blague quant même