Aller au contenu

Révision L1 Maths: Polynôme


Marie0Bee

Messages recommandés

Membre, 29ans Posté(e)
Marie0Bee Membre 52 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Bonsoir tout le monde, décidément ces derniers temps j'arrive réellement à rien ^^

Ce doit être la 5ème fois que je viens demander de l'aide sur des forums, mais je suis un peu désespérée et ma prof refuse catégoriquement de nous aider...

Je vous pose donc l'énoncé de "l'exercice type" de l'examen... Je n'arrive à rien ^^

_______________________________________________________________________________________

Soit n>=1, on définit Pn(X) = (1+X)n − (1 − X)n un polynôme de R[X].

1. Calculez P1 et P2.

2. Montrez que pour tout n>= 2, Pn admet une racine réelle évidente et que cette racine est

simple.

3. (a) Si n est pair, quel est le degré de Pn? Combien admet-il de racines dans C?

(b) Si n est impair, quel est le degré de Pn? Combien admet-il de racines dans C?

4. Montrez que pour tout z appartenant à C

Pn(z) = 0 ssi (1 + z)/(1 − z) est une racine n-ième de l’unité.

5. On suppose n = 6.

(a) Déterminez toutes les racines de P6.

(b) Décomposez P6 dans C[X] puis dans R[X].

6. On suppose maintenant n = 7. Déterminez toutes les racines de P7.

_______________________________________________________________________________________

Quant à mes réponses, elles sont très limitées:

1) P1(X)= 2X

P2(X) = 4X

2) je suppose que la racine évidente est 0, du moins c'est celle qui me parait évidente... mais je ne sais pas comment le prouver, et surtout comment le justifier

3) j'ai tenté à la calculatrice et j'ai remarqué que lorsque n est pair: deg(Pn)= n-1

et lorsqu'il est impair on a deg(Pn)= n

mais je ne vois pas comment le démontrer

Merci d'avance.

Marie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Capitan
Invités, Posté(e)
Invité Capitan
Invité Capitan Invités 0 message
Posté(e)

Salut,

Pour la deuxième question, il suffit de factoriser (1+X)n - (1-X)n (de la forme an - bn ). Tu obtiens donc qqchose de la forme 2X*(Q) et 0 est effectivement racine simple de P. Pas besoin de récurrence.

Si n est pair, alors on peut écrire n=2p, p entier.

Alors le terme de plus haut degré de P est de la forme X2p - (-1)2p X2p Qu'en déduis-tu ?

Si n est impair ?

Conclusion de la question ?

C'est élémentaire : T'as qu'à dire que Pn(z)=0 ssi (1+z)n = (1-z)n puis pour z différent de 1, on a ((1+z)/(1-z))n = 1 et en posant (1+z)/(1-z)=ϱe ∈ ℂ, on obtient la conclusion.

Pour n=6, en utilisant une des questions précédentes, tu peux d'emblée réduire le degré du polynôme.

La question b ne veut rien dire, mais je suppose qu'il signifie "factoriser P6 dans ℂ[X] puis ℝ[X]". Auquel cas reporte-toi à ton ex sujet sur ce forum.

Il est faisable. Bonne chance.

Edit : modifications liées à des pb d'écriture.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Marie0Bee Membre 52 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Mais honnêtement, je ne connais que: a2-b2=(a-b)(a+b)

je ne sais pas faire an-bn , je ne vois absolument pas comment faire pour obtenir quelque chose de la forme 2X*(Q)

De plus, comment tu sais la forme du terme de plus haut degré ?

Car, sinon, effectivement j'ai trouvé ça simple d'en arriver à la conclusion, mais c'est cette étape qui me manque.

Pour le reste, j'ai plus ou moins compris, bien que je n'y aurais vraiment JAMAIS pensé seule....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Capitan
Invités, Posté(e)
Invité Capitan
Invité Capitan Invités 0 message
Posté(e)

On a an - bn = (a-b)*(Somme pour k allant de 0 à n des quantités an-kbk )

C'est un résultat important censé être connu en TS (je ne sais pas ce qu'il en est maintenant). Il se démontre facilement par récurrence ou par cheminement moins direct (on intuitera d'abord la forme de la somme en développant à la main) et se retient par la formule d'une somme géométrique classique : celle des xk

Est-ce que tu as fait ce que je t'ai recommandé de faire pour la 3ème question ? Si oui, il suffit de développer les derniers termes de Pn pour constater que les plus grands termes se simplifient souvent. Comme le polynôme est à support fini et qu'il suffit que dom(Pn) soit non nul, tu en déduis le degré de Pn selon les cas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Marie0Bee Membre 52 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Merci, j'ai donc bien compris comment on en arrive à 2X*Q

Ensuite, pour la question 3, quand on a X2p - (-1)2p X2p on obtient donc X2p - 1 X2p = 0 ?

C'est hallucinant comme je le trouve difficile cet exercice ^^'

(en tout cas merci pour ta patience ^^)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Capitan
Invités, Posté(e)
Invité Capitan
Invité Capitan Invités 0 message
Posté(e)

Oui oui effectivement.

Et donc que se passe-t-il pour les termes de degré inférieur, disons pour ceux qui viennent juste avant ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Marie0be Membre 21 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

ahhhhhhhh d'accord, j'ai compris ^^' Merci beaucoup !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×