Une famille cloîtrée chez elle depuis des années

Il aurait été intéressant que tu précises plus concernant la première partie.

Il y a du nouveau sur cette affaire !La famille a été par le passé condamné et ont fait l'objet de deux suivi dont un qui s'est achevé en 2009 , je cherche un lien et des que je l'ai je le place à moins que quelqu'un en trouve un

http://www.ouest-france.fr/actu/tram-Brest-detail_-Reclus-de-Saint-Nazaire.-Les-parents-condamnes-a-6-mois-ferme-en-2008_55257-2151783_actu.Htm

voilà

J'ai posté en message 37 :)

J'ai posté en message 37 :)

Cette fois c'est toi qui a été plus rapide !:smile2:

Mais j'ai une excuse , j'avais buggé sur la photo de Loana !

la famille avait ensuite été citée à comparaitre devant le tribunal correctionnel pour abandon moral et matériel de mineurs». Ils ne s’étaient jamais présentés et avaient été condamnés à six mois de prison ferme. Comme l’explique la procureure Florence Lecoq sur le site, cette condamnation «n’a pas pu leur être signifiée, la porte restant close lors des passages de policiers ou d’un huissier.»

Là, c'est gros quand même, je ne comprends pas.

Il aurait été intéressant que tu précises plus concernant la première partie.

Le père est visé depuis mercredi de nouveaux chefs d'inculpation.

Le parquet de Nantes l'a mis en examen pour «viols et agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans par ascendant, selon l'AFP. Sur les cinq enfants de ce couple, quatre sont des filles et trois d'entre elles auraient été victimes de ces faits. L'aînée, âgée de 25 ans, ne vivait plus avec eux. Le tribunal de Saint-Nazaire, qui gérait jusque-là l'enquête, s'est dessaisi au profit de celui de Nantes compte tenu de la nature «criminelle des faits».

La mère de famille a été condamnée mardi à quatre mois de prison avec sursis pour «abandon matériel et moral de mineurs» dans le cadre d'une précédente procédure. Le couple avait été condamné par défaut, en 2008, à six mois de prison ferme pour n'avoir pas respecté les injonctions des éducateurs dans le cadre du suivi éducatif dont la famille faisait déjà l'objet pour leurs deux plus jeunes enfants, atteints de handicaps. Mais comme la condamnation n'avait pu leur être signifiée, la famille n'ouvrant plus sa porte et n'allant pas chercher les recommandés, ils pouvaient encore y faire opposition.

Mardi la mère a indiqué, d'une voix à peine audible, ne pas comprendre ce qu'on lui reprochait. Voûtée, effacée, dissimulant son visage aux photographes et aux caméras avec une capuche noire, elle a en revanche déclaré que toutes les décisions pour leurs enfants étaient prises en commun avec son mari. Laissée libre, elle est mise en examen des mêmes chefs que son époux dans la procédure entamée début janvier 2013.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/famille-recluse-de-saint-nazaire-le-pere-mis-en-examen-pour-viols-21-02-2013-2586907.php

Les services sociaux du conseil général versent leurs dossiers lorsque la DUA (durée d'utilité administrative) de ces derniers est révolue. Ils les versent là où je travaille, dans un dépot d'archives à l'échelle départementale.

Et je fais partie des agents chargés de ressortir les dossiers "à réactiver", à la demande des services versants d'origine.

C'était notamment le cas pour l'affaire de la petite Laetitia /Tony Meilhon/Gilles Patron, par exemple.

Merci d'avoir développé^^

18 mars 2014

Un homme dont la femme et les quatre enfants ont vécu près de trois ans reclus dans leur domicile de Saint-Nazaire en Loire-Atlantique a été condamné aujourd'hui à cinq ans de prison, dont trois avec sursis, par le tribunal correctionnel de la ville.

Le tribunal a suivi les réquisitions du ministère public et a assorti cette peine d'une obligation de soins, du retrait de l'autorité parentale, ainsi que l'inscription au fichier des délinquants sexuels. Le père était poursuivi pour "privation de soins ou d'aliments compromettant la santé d'un mineur, soustraction par un parent à ses obligations légales compromettant la santé, la sécurité, la moralité ou l'éducation de son enfant", ainsi que pour "agression sexuelle sur deux mineurs de 15 ans".

La mère de famille, poursuivie uniquement pour "privation de soins ou d'aliments compromettant la santé d'un mineur", a elle été condamnée à trois ans de prison avec sursis et a perdu aussi l'autorité parentale.

http://www.lefigaro....s-de-prison.php