Vie pratique féminine et la misandrie

Bonjour,

Sur la couv' de "Vie pratique féminine" ce dimanche nous pouvons voir ça :

Qu'en pensez-vous ? Trouvez-vous cela normal alors que si un magazine masculin le faisait, ce serait le bûcher sur le champ ?

Imaginez...

Plus sérieusement, ne trouvez-vous pas qu'il y a un problème ?

Non. Ils vendent, donc il n'y a pas de problème.

si c'est complètement hypocrite mais bon que veut tu les gens sont con et ceux qui sont a la tête de ces entreprise joue avec ça puisque seul l'argent les intéresse et sa fonctionne

Et il y a des magazines masculins qui font plus ou moins pareil. En quoi est-ce hypocrite ? C'est plutôt la réaction qui est hypocrite.

Euh....Quelle est la question?

Et il y a des magazines masculins qui font plus ou moins pareil.

Hm, lesquels ? Tu as des couv' ?

En gros pour résumé la question et la problématique qu'émet notre cher Yardas :

"On voit que la majorité des magazines féminins traitent de sujets des centres d'intérêts de leurs lectrices. Ayant vu cela, et comme aujourd'hui la tendance est à l'égalitarisme, je fais semblant d'être choqué et je vous demande si c'est normal."

Bien entendu que c'est normal vu que cela se vend. Maintenant, les femmes ne sont évidemment en aucun cas représentées uniquement par les lectrices de Closer.

En gros pour résumé la question et la problématique qu'émet notre cher Yardas :

"On voit que la majorité des magazines féminins traitent de sujets des centres d'intérêts de leurs lectrices. Ayant vu cela, et comme aujourd'hui la tendance est à l'égalitarisme, je fais semblant d'être choqué et je vous demande si c'est normal."

Nope, ce n'est pas ce que je dis.

Mon problème est plutôt que pour moi si un magazine fait la même chose pour les mecs (un peu comme l'exemple de couverture fictive que j'ai donné), ça passerait beaucoup moins bien.

Et ça, ça me dérange.

Dans le même style, il y a les sites qui sont gratuits pour les filles et payants pour les mecs. Il me semble que le contraire est illégal.

Mais j'attends juste qu'on me prouve le contraire et je ne demande même pas mieux !

Tape "Gentleman Magazine" par exemple. Ça parle de costards, cocktails, voitures chères...

http://www.masculin.com/ En voilà un autre !

Exemple accepté. Intéressant.

Et pour les sites gratuits pour les filles et payants pour les mecs, c'est plus ou moins logique.

Même si dans l'autre sens c'est illégal ?

Ca c'est la partie moins logique, mais c'est du à la définition pénale du viol (pénétrant, pénétré)

J'ai pas compris le lien entre les sites de rencontre et la définition du viol. Qui est un problème aussi d'ailleurs, par exemple en Suède où un viol est défini comme une agression sur une femme (et seulement sur une femme).

En faisant payés les hommes en quêtes de l'amour (tous sens inclus), et en permettant aux femmes de s'inscrire gratuitement, tu vas en général éviter des deux côtés une part de danger. En faisant l'inverse, le filtre de l'argent disparaît et naissance d'un pseudo-danger.

Qui plus est, il fut démontré qu'il existe plus d'hommes qui ont commis des viols que des femmes.

Maintenant je suis clairement contre des sites du style adopteunmec ou ce genre de chose, qui nous font passez pour de la marchandise.

En faisant payés les hommes en quêtes de l'amour (tous sens inclus), et en permettant aux femmes de s'inscrire gratuitement, tu vas en général éviter des deux côtés une part de danger. En faisant l'inverse, le filtre de l'argent disparaît et naissance d'un pseudo-danger.

J'avoue avoir du mal à comprendre.

Qui plus est, il fut démontré qu'il existe plus d'hommes qui ont commis des viols que des femmes.

Ce qui n'empêche pas que l'inverse arrive. La loi n'est donc pas hyper égalitaire sur le coup.

Maintenant je suis clairement contre des sites du style adopteunmec ou ce genre de chose, qui nous font passez pour de la marchandise.

+1.

en même temps, ces magazines (masculins et féminins confondus) c'est pas juste de la branlette mentale pour bobo parisien en mal de problèmes existentiels ?

Pour la branlette mentale, je continue à préférer Playboy...

bah la c'est pas du mental

Il y a aussi des articles.