Encore un assasinat en Corse

tu expliqueras ça à la famille du préfet

Dont les assassins ont été arrêtés et condamnés. Je ne vois donc pas de laxisme de l'Etat.

Sauf que les "attentats" de la mafia corse n'en sont pas : ce sont des règlements de comptes entre truands ou proches du milieu. Pas du dézingage de quidams. On ne peut donc absolument pas comparer salafisme et mafia, c'est comparer des écureuils avec des requins.

tu expliqueras ça aux familles des policiers, du préfet, de l'avocat, del'ancien président du conseil corse, etc....

il y a quand même eu pas mal d'innocents tués, et le mode opératoire est assez similaire avec les salafistes

ce sont tous des terroristes, donc ils ont déjà ce point commun !

tu expliqueras ça à la famille de l'avocat

On ne sazit encore rien des motifs et encore moins des auteurs du crime !

tu expliqueras ça aux familles del'ancien président du conseil corse, etc....

?

simplicius : ne sort pas les phrases deleur contexte : c'est inélégant et malhonnête ! alors, si tu n'a pas plus d'arguments que ça, passe à autre chose !

Je ne sors rien du tout de son contexte. Ton propos est flou, ambiguë et mal informé.

Pour le préfet, l'Etat a réagi. Pour l'avocat, on ne sait même pas ce qui s'est passé. Pour un président fde la collectivité territoriale, là je ne comprends m^me pas à quoi tu fais allusion. Rocca Serra n'a pas été assassiné, encore moins son successeur en poste !

On ne sazit encore rien des motifs et encore moins des auteurs du crime !

?

soory ! j'ai fais une confusion, il s'agissait d'un proche du président du conseil executif corse...navré pour l'erreur....

lien : http://actualite.lefigaro.fr/president-du-conseil-conseil-general-haute-corse.html

Ce débat c'est juste de la mauvaise foi. Tu essaies de légitimer ou de te crédibiliser vis à vis des attentats corses.

Alors saches que:

Premièrement, tu ne dupes personne.

Secondo, tu as choisi la mauvais peuple pour faire un concours de micropenis et tu devrais faire plutôt attention.

Les corses, le FLNC, et la mafia ne peuvent être place au même rang que les arabes, les salafistes etc.. Je prends ça comme quelque chose d'extrêmement insultant et je sens derrière tes propos une espèce d'ignorance voulue.

Cadeau

désolé, mais je vois pas bien le rapport entre le fait que l'état ai réagi avec le préfet (quoi que, ça se discute, puisque tous les gens proches du dossier prétendent que les VRAIS responsables courrent toujours....) et ce que tu prétend : "les attentats en corse n'en sont pas !"

bein sur que ce sont des attentats, que ceux qui les montent sont des terroriste, ceux qui les couvrent des faux culs, et qu'on peut faire sans contradiction le rapprochement avec les autres terroristes, qu'ils soient salafistes ou unijambistes ! :smile2: (ça, c'est de l'humour, cherche pas !)

Tu compares l'exception qu'est l'assassinat d'Erignac (dont les coupables ont été reconnus comme tels par plusieurs cours d'assises, jugement devenu définitif, donc les délires sur la non arrestation des "vrais coupables"...) avec le quotidien des règlements de comptes entre truands ? Dans ce cas, il y a des "attentats" quasi quotidiens à Marseille.

Il y a des attentats tous les jours a Paris aussi.

Tu parlais d'attentats raté au gaz sous la tour Eiffel,je te répondait que les attentats raté en métropole par le FLNC auraient été tout aussi dévastateurs pour les innocents.

Mais c'est quoi pour toi un attentas raté ? Une bombe qui n'explose pas ou une bombe qui ne fait pas de victimes ? Les intentions du FLNC quand ils posent des charges ne sont pas de faire des victimes, l'explosion en elle même n'est qu’accessoire, ce ne sont que des démonstrations de force, de l'intimidation. Quand ils veulent tué un mec, ils le descendent, ils le font pas exploser. Les possibles victimes collatérales les décrédibiliseraient totalement au yeux de l'opinion public, si la grande majorité des français s'en contrefoute de ce mouvement c'est bien parce qu'il est sans danger pour eux...

Le FLNC, c'est 9 morts, dont 5 assassinats, les 4 autres c'est des militants pas très doués qui se font sauter avec leur matos... c'est pas un gros tableau de chasse pour 36 ans d'existence...

Mais c'est quoi pour toi un attentas raté ? Une bombe qui n'explose pas ou une bombe qui ne fait pas de victime ? Les intentions du FLNC quand ils posent des charges ne sont pas de faire des victimes, l'explosion en elle même n'est qu’accessoire, ce ne sont que des démonstrations de force, de l'intimidation. Quand ils veulent tué un mec, ils le descendent, ils le font pas exploser. Les possible victime collatérale les décrédibiliseraient totalement au yeux de l'opinion public, si la grande majorité des français s'en contrefoute de ce mouvement c'est bien parce qu'il est sans danger pour eux...

Le FLNC, c'est 9 morts, dont 5 assassinats, les 4 autres c'est des militants pas très doué qui se font sauter avec leur matos... c'est pas un gros tableau de chasse pour 36 ans d'existence...

Rien à rajouter aux propos de slanny !

Mais c'est quoi pour toi un attentas raté ? Une bombe qui n'explose pas ou une bombe qui ne fait pas de victimes ? Les intentions du FLNC quand ils posent des charges ne sont pas de faire des victimes, l'explosion en elle même n'est qu’accessoire, ce ne sont que des démonstrations de force, de l'intimidation. Quand ils veulent tué un mec, ils le descendent, ils le font pas exploser. Les possibles victimes collatérales les décrédibiliseraient totalement au yeux de l'opinion public, si la grande majorité des français s'en contrefoute de ce mouvement c'est bien parce qu'il est sans danger pour eux...

Le FLNC, c'est 9 morts, dont 5 assassinats, les 4 autres c'est des militants pas très doués qui se font sauter avec leur matos... c'est pas un gros tableau de chasse pour 36 ans d'existence...

Donc les attentats déjoué des nationalistes ne sont pas fait pour faire des victimes,il est donc inutile de luter contre :gurp: .

Comme si a force de les ignorer ils n'allaient pas mettre la barre plus haut pour faire parler d'eux.

Tu semble aimer les comptes je t'ai donné ceux du au nationalistes et a la mafia (qui sont parfois les mêmes) tu es loin du compte.

Pour le reste j'ai déjà répondu je ne légitime aucun acte terroriste je constate juste une inégalité de traitement,la menace Islamiste étant la marotte du moment et l’œuvre d'une poignée de "militants" fanatique non représentatif d'une communauté.

Tu compares l'exception qu'est l'assassinat d'Erignac (dont les coupables ont été reconnus comme tels par plusieurs cours d'assises, jugement devenu définitif, donc les délires sur la non arrestation des "vrais coupables"...) avec le quotidien des règlements de comptes entre truands ? Dans ce cas, il y a des "attentats" quasi quotidiens à Marseille.

Sur le nombre de la population la Corse est largement devant Marseille en terme de criminalité.

A voir:

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html

Sur le nombre de la population la Corse est largement devant Marseille en terme de criminalité.

Et ?

Et? C'est juste mettre en rapport le nombre d’habitants avec le nombre d'attentats et de victimes,on constate juste que la Corse est devant Marseille.

Il m'énerve ce topic. Autant quand on discute avec des gens qui s'y connaissent un tout petit peu c'est amusant mais devant quelqu'un qui fait la sourde oreille.

"la menace Islamiste étant la marotte du moment et l’œuvre d'une poignée de "militants" fanatique non représentatif d'une communauté."

Pourquoi nous les corses on est tous des tueurs? Tu inverses les rôles. On a perpétré le 11 septembre ? Les attentats de Londres? De Madrid? Plus les milliers de conflits en Afrique?

Par contre on a bien effectué chez toi une lobotomie

Donc les attentats déjoué des nationalistes ne sont pas fait pour faire des victimes,il est donc inutile de luter contre .

Comme si a force de les ignorer ils n'allaient pas mettre la barre plus haut pour faire parler d'eux.

Tu semble aimer les comptes je t'ai donné ceux du au nationalistes et a la mafia (qui sont parfois les mêmes) tu es loin du compte.

Pour le reste j'ai déjà répondu je ne légitime aucun acte terroriste je constate juste une inégalité de traitement,la menace Islamiste étant la marotte du moment et l’œuvre d'une poignée de "militants" fanatique non représentatif d'une communauté.

Il n'y a pas d’inégalité de traitement, juste hiérarchisation des risques et des conséquences. Ont traite pas de la même façon une tornade et une simple pluie, et pourtant il pleut dans les deux cas...

Si on met les morts lié aux nationalismes et a la mafia dans le même sac, pense tu que l'ont peut mettre les crimes de banlieues sur le dos des intégristes ? Ce serait logiques, vu que tout les apprentis djihadistes arrêté dernièrement ont touché de près ou de loin au trafic de stup...

Donc trafiquant= terroriste, c'est Valls qui va être content !

Pour ce qui est des différentiations il est vrai que la frontière est mince toute fois je parlais a la base du nombre de morts en Corse et le traitement médiatique comparé aux morts causé par l’extrémisme musulman en France.

Le traitement médiatique est largement en défaveur des musulmans et génère beaucoup plus de phobie et d'amalgames.

Il m'énerve ce topic. Autant quand on discute avec des gens qui s'y connaissent un tout petit peu c'est amusant mais devant quelqu'un qui fait la sourde oreille.

"la menace Islamiste étant la marotte du moment et l’œuvre d'une poignée de "militants" fanatique non représentatif d'une communauté."

Pourquoi nous les corses on est tous des tueurs? Tu inverses les rôles. On a perpétré le 11 septembre ? Les attentats de Londres? De Madrid? Plus les milliers de conflits en Afrique?

Par contre on a bien effectué chez toi une lobotomie

Heu non, je n'ai pas parlé de tous les Corses je ne fais ce genre d'amalgames je constate juste qu'il y a bien plus de victimes et d'attentats en Corse que ce que l'extrémisme musulmans n'a fait en France.Navré que tu ne vois pas la réalité en face et que tu soi toi même victime d'une lobotomie volontaire.

Je ne parle pas des attentats dans les autres pays sans quoi il conviendrait alors d'y ajouter aussi ceux du au nationalisme comme Brevik et cie au final on y gagnera rien dans cette comptabilité morbide si ce n'est a voir que les extrémismes de toutes parts sont dangereux.

Depuis le temps que les attentats en Corses pollue notre pays on constate juste des inégalités de traitements médiatique,si ces actes étaient perpétré par des extrémistes musulmans il est certains que le traitement serait différent. Je polémique juste sur le traitement médiatique pas sur les résultats qui ont les mêmes effets débiles.

Je suis bien d'accord sur ta dernière phrase*, n’empêche qu'il n'y a pas de comparaison a avoir entre les deux, le terrorisme islamiste n'a strictement aucun élément de comparaison avec des meurtres mafieux en Corse. Les risques, les causes et conséquences n'ont strictement rien a voir. Ça revient a comparer les règlements de compte de Marseille avec la tuerie de Chevalines :gurp:

Edit: * cette phrase

Le traitement médiatique est largement en défaveur des musulmans et génère beaucoup plus de phobie et d'amalgames.

En Europe, les actes terroristes islamistes sont rares

Depuis 2006, ils représentent seulement 0,4% des actes de terrorisme très loin derrière les actions des groupes séparatistes.

Par QUENTIN GIRARD

Quelques heures après le massacre de vendredi l’incertitude était encore totale sur les raisons de ces attaques et leurs origines. Deux pistes ont immédiatement été privilégiées par les médias: l’extrême-droite, un peu, mais surtout l'origine islamique. Le nombres de victimes ou l’attentat à la voiture piégée pouvaient rappeler effectivement le 11 mars 2004 à Madrid ou le 7 juillet 2005 à Londres. Le fait qu'ils aient été érigés depuis dix ans comme l'ennemi par excellence joue évidemment.

Sauf que la piste islamisque s’est effondrée, au grand désarroi d’ailleurs de certains internautes. Si l’on regarde depuis cinq ans, statistiquement, les actes terroristes islamiques sont de fait plutôt rares.

L’office de police intergouvernemental Europol classifie ainsi chaque année les attentats (réussis, déjoués ou échoués) des années précédente en fonction du groupe les commettant: islamiste donc mais aussi séparatiste, extrême-gauche, droite, et divers. Si l’on fait la somme des chiffres de ces cinq dernières années, ce sont les séparatistes qui ont été le plus souvent impliqués dans des entreprises d’attentats, très loin devant les autres. Sur 2056, ils en ont commis 1750, soit 85%. En comparaison les actes d’islamistes ou de l’extrême droite sont négligeables, avec respectivement 9 et 6, soit 0,4 et 0,3%.

Libération