Pourquoi ne pas interdire l'alcool en France?

J'adore Indu, il se fait une forteresse de papiers pour ne pas avoir a vivre

Même avec modération, l’alcool a un impact sur le cerveau

Il est entendu que, consommé avec modération, l’alcool est toléré par les professionnels de santé et que le vin rouge peut même avoir des effets bénéfiques pour le cœur. Or selon une étude à paraître le 8 novembre dans la revue Neuroscience relatée par The Atlantic, une consommation modérée d’alcool durant seulement deux semaines peut avoir des effets négatifs sur la plasticité du cerveau humain adulte. Pour en arriver à ces conclusions inquiétantes, les chercheurs de l’université Rutgers ont soumis des rats à un régime liquide contenant 4% d’éthanol ou de maltodextrine, une sorte d’open-bar pour rats pendant deux semaines… Le nombre de cellules produites dans l’hippocampe des rongeurs a été diminué de 40% à l’issue de la période de test. Les rats n’avaient alors que 0.08% d’alcool dans le sang, un niveau peu élevé qui correspond à la limite légale au volant dans la plupart des pays, mais qui est déjà suffisant pour affecter la plasticité du cerveau. En revanche, les chercheurs ont testé la motricité des rats et leur faculté d’apprentissage, et n’ont pas constaté d’altération de ces capacités. Les auteurs de l’étude émettent toutefois l’hypothèse qu’à terme, boire modérément —soit 3 à 4 verres par jour— pourrait affecter nos capacités d'apprentissage et de mémorisation. «Si cette partie de votre cerveau est affectée chaque jour durant de nombreux mois et années, vous pourriez ne plus être capable d'apprendre où vous rendre dans un nouveau lieu, ou d'apprendre quelque chose de nouveau concernant votre vie», conclut le principal auteur de l'étude, Megan Anderson sur le site Science Daily. Alors que faire pour éviter la consommation modérée ou mondaine? Comme Jean-Yves Nau l’a écrit récemment sur Slate.fr, le mariage reste une bonne manière de limiter sa propention à boire de l’alcool, si l’on en croit une étude de Corinne Reczek, professeur adjoint de sociologie à l'Université de Cincinnati. Sauf que, malheureusement, cette conclusion vaudrait surtout pour les hommes. Les femmes, face au niveau plus élevé de consommation de leur conjoint, auraient elles tendance à boire un peu plus sur le long terme…

source : http://www.slate.fr/...-impact-cerveau

L'article prend de base les gens pour des truffes quand il écrit : "boire modérément —soit 3 à 4 verres par jour—". 3-4 verres par jour n'est pas une consommation modérée. Selon l'OMS, c'est déjà de l'alcoolisme. Il serait judicieux lorsque l'on poste un article d'en vérifier le crédit, tout du moins de conserver esprit critique, notamment sur la façon d'aborder le problème. L'alcool n'est pas simplement de la chimie en France, ni uniquement et majoritairement voué à rendre ivre, ni même encore dévolu à être consommé excessivement. Si 13% de notre population a une conduite à risque, cela signifie aussi que 87% demeure raisonnable. On peut évidemment raisonner par l'absurde avec les quantités infinitésimales pour donner des leçons de moral sur son ordinateur alimenté par une centrale nucléaire et composé de terres rares dont l’extraction minière est l'une des plus néfastes de la planète, camouflant ses arrières pensées qui ne se préoccupent que peu de santé. Je crois que c'est se cogner la tête dans le mur pour rien, car le sage sait pertinemment que cette consommation revêt de tous autres aspects que l'ivresse ou le risque acceptable d'une consommation modérée : culture, terroir, éducation au goût, éducation à la responsabilité individuelle autant que collective (ex : celui qui conduit est celui qui ne boit pas), convivialité et partage de savoirs, ou bien encore mise en valeur d'un artisanat. Entendons-nous bien : je ne promeus pas l'alcool, et dans mon entourage bien des personnes n'en boivent qui n'ont pour autant pas manquements aux petites attentions en soirée ou repas. Je ne nie pas moins les risques liés à cette consommation, aussi petite soit-elle. Mais je trouve que c'est être un aigrefin particulièrement grossier et inélégant que de vouloir terrifier avec des risques en omettant qu'ils peuvent être acceptables, d'autant plus à côté des apports énumérés plus haut que peut avoir un vin, un Cognac, une bière d'Abbaye... Chaque jour en France, des millions de personnes prennent le volant prenant le risque de l'accident. Ils le font, car le risque est acceptable. Les interdits des plaisirs seront toujours bravés. C'est l'éducation qui doit primer, pas la sotte brimade.

L’intolérance en France par toujours les mêmes qui sont tres tolérants pour le cannabis bizarre hein!

J'espère que dans cette remarque il ne faut pas comprendre que tu considères que tous les musulmans ne boivent pas d'alcool et sont des fumeurs de joints. Des fois tu pleures quand tu te prends certaines étiquettes, mais tu cherches bien aussi.

Le fléau qu'est l'alcool ne sera jamais contenu avec une prohibition...

l'homme a toujours utilisé des drogues et en utilisera toujours :D

J'espère que dans cette remarque il ne faut pas comprendre que tu considères que tous les musulmans ne boivent pas d'alcool et sont des fumeurs de joints. Des fois tu pleures quand tu te prends certaines étiquettes, mais tu cherches bien aussi.

il faut reconnaitre que les musulmans provoquent sur les topiques si bien que cela devient agaçant et après ils pleurent !

il faut reconnaitre que les musulmans provoquent sur les topiques si bien que cela devient agaçant et après ils pleurent !

Mon pauvre c'est toi qui insulte tout le monde et fait une fixette sur la religion des interlocuteurs

Mon pauvre c'est toi qui insulte tout le monde et fait une fixette sur la religion des interlocuteurs

quand on provoque on me trouve § qui veut en France que l'alcool soit interdit dans les boutiques tu as la mémoire courte ?

En attendant, vous allez cesser de flooder.

quand on provoque on me trouve § qui veut en France que l'alcool soit interdit dans les boutique tu as la mémoire courte ?

Eh bien une multitude de personnes. Notamment après 22h, ça a fait pas mal l'actualité. Biensûr tu voulais dire "les musulmans", dans un bon gros amalgames bien gras et pour toujours ramener le sujet à cela, considérant, comme toujours, que les citoyens français de cette confession parlent d'une seule et même voix... Je parlais de chrétiens et de leur image dans la Rome antique : je crois que tu es sur la via.

En attendant, vous allez cesser de flooder.

Eh bien une multitude de personnes. Notamment après 22h, ça a fait pas mal l'actualité. Biensûr tu voulais dire "les musulmans", dans un bon gros amalgames bien gras et pour toujours ramener le sujet à cela, considérant, comme toujours, que les citoyens français de cette confession parlent d'une seule et même voix... Je parlais de chrétiens et de leur image dans la Rome antique : je crois que tu es sur la via.

je suis athée et les religions m'agacent avec leurs lois dogmatiques qu'ils essaient d'imposer mine de rien à la société ?il ne faut pas nous prendre pour des cons hein !

je suis athée et les religions m'agacent avec leurs lois dogmatiques qu'ils essaient d'imposer mine de rien à la société ?il ne faut pas nous prendre pour des cons hein !

j'espere que tu te bats avec autant de conviction pour la fin de la prohibition des autres drogues

j'espere que tu te bats avec autant de conviction pour la fin de la prohibition des autres drogues

dans ma vie active j'ai été un leader syndicale CGTj'ai toujours défendu les libertés et les injustices dans toute ma vie courante ,et c'est pas maintenant en retraite que le vais baisser la garde . la drogue avec ces dealers c'est plus dure que les alcooliques à subire qui foutent la la paix aux cités

je suis athée et les religions m'agacent avec leurs lois dogmatiques qu'ils essaient d'imposer mine de rien à la société ?il ne faut pas nous prendre pour des cons hein !

Je suis athée également, mais là n'est pas licence à raconter n'importe quoi sous couvert de ressentiment envers tout ce qui peut être religion. Déjà, ce ne sont pas toutes les religions qui veulent diffuser leur dogme. Ensuite, je doute fort que détourner le débat là-dessus (et de quelle manière...) plutôt que de mettre en lumière l'intérêt d'une consommation raisonnée et raisonnable de l'alcool soit efficace, utile et sain.

dans ma vie active j'ai été un leader syndicale CGTj'ai toujours défendu les libertés et les injustices dans toute ma vie courante ,et c'est pas maintenant en retraite que le vais baisser la garde . la drogue avec ces dealers c'est plus dure que les alcooliques à subire qui foutent la la paix aux cités

C'est une dichotomie un peu particulière que tu as là... On peut tout autant lutter contre le trafic de drogue que contre l'alcoolisme. Cités ou non, d'ailleurs. D'ailleurs c'est chiant de toujours pointer les cités, de réfléchir de manière si étriquée. Le trafic se fait là où il est à l'abris : c'est d'ailleurs pour cela que les zones de sécurité prioritaires ne résoudront sans doute pas grand chose et ne feront que déplacer le problème. Les Sables d'Olonne, par exemple, sont connus pour être une plaque tournante de bien des trafics (cannabis, héroïne...). Mais c'est sûr, ce n'est pas à la télé qu'on en parle... Je ne vois pas non plus comment on peut affirmer que l'alcoolisme ne toucherait pas les gens dans les cités. Bref, je raisonne autour de ta réflexion, qui n'a pas de sens si on ne veut pas y voir sa seule raison d'exister : casser du musulman pour casser du musulman, quitte à tronquer des réalités de terrains comme un alcoolisme qui peut toucher toutes les couches de population, y compris des cités, et un trafic de stupéfiant qui n'est absolument pas le seul apanage des "cités" qui elles-mêmes ne se composent pas uniquement de populations musulmanes ; citoyens qui ne militent pas tous pour l'interdiction de l'alcool ou plus largement pour imposer leur foi, etc. etc.

Prohibition, une expérience américaineUne nation d'ivrognes

Au milieu du XIXe siècle, aux Etats-Unis, le saloon devient le lieu de rendez-vous des nouveaux arrivants désargentés. C'est alors qu'une vague de ferveur idéologique balaie le pays. De nombreuses ligues de vertu, dominées par les femmes, considèrent l'alcool comme un fléau. La Ligue antisaloon, emmenée par Wayne Wheeler, étend son influence politique. Lorsqu'éclate la Première Guerre mondiale, elle n'hésite pas à assimiler les brasseurs et les buveurs de bière à l'ennemi allemand. L'alcool est finalement déclaré illégal le 17 janvier 1920. La Prohibition prétend protéger les familles et favoriser l'utopie protestante d'une vie saine dans l'ensemble de la société américaine. Les conséquences seront bien différentes.

Sur Arte ce soir à 20h45

C'est une dichotomie un peu particulière que tu as là... On peut tout autant lutter contre le trafic de drogue que contre l'alcoolisme. Cités ou non, d'ailleurs. D'ailleurs c'est chiant de toujours pointer les cités, de réfléchir de manière si étriquée. Le trafic se fait là où il est à l'abris : c'est d'ailleurs pour cela que les zones de sécurité prioritaires ne résoudront sans doute pas grand chose et ne feront que déplacer le problème. Les Sables d'Olonne, par exemple, sont connus pour être une plaque tournante de bien des trafics (cannabis, héroïne...). Mais c'est sûr, ce n'est pas à la télé qu'on en parle... Je ne vois pas non plus comment on peut affirmer que l'alcoolisme ne toucherait pas les gens dans les cités. Bref, je raisonne autour de ta réflexion, qui n'a pas de sens si on ne veut pas y voir sa seule raison d'exister : casser du musulman pour casser du musulman, quitte à tronquer des réalités de terrains comme un alcoolisme qui peut toucher toutes les couches de population, y compris des cités, et un trafic de stupéfiant qui n'est absolument pas le seul apanage des "cités" qui elles-mêmes ne se composent pas uniquement de populations musulmanes ; citoyens qui ne militent pas tous pour l'interdiction de l'alcool ou plus largement pour imposer leur foi, etc. etc.

Bon je vais être clair-puisque vous m'obligé ! ce n'est pas parce que la religion musulmans interdit l’alcool qu'il faut interdire l'alcool en France! Là vous faites fausse route la France n'est pas encore un pays musulman !et ce topic anti alcool crée par un jeune musulman tres religieux n'est pas par hasard et ses copains qui rappliquent aussi ?ne me prenez pas pour un imbécile hein! de plus pour le topic anti drogue cous étiez plus coulant ?marrant

Bonsoir,

Donc pourquoi ne pas interdire l'alcool ? Parce que c'est un art. Oui vous m'avez bien entendu, un art. Combien de temps pour trouver la meilleure recette d'hypocras, de vin, de bière ?

La fermentation, les recettes, tout cela est notre patrimoine, nos racines. Il serait absurde de les abandonner. Et pourquoi toujours interdire ? Sous quel prétexte ? Danger ? Conduire tout en téléphonant, conduire trop vite...

Enfin, je suppose et j'espère que je ne vous apprends rien.

Syfher

oui un art du savoir faire Français, ou il a fallut des années pour arriver à cette perfection que tous les pays nous envient et veulent nous acheter !vous ne voudriez pas par hasard qu'on face du cannabis à la place du vin dès fois hein!gardez là votre merde.

Hey ! Pas que français, vous êtes toujours infoutu de brasser de bonnes bières. Disons pour mettre tout le monde d'accord que c'est un savoir-faire celtique.