"Oui, les OGM sont des poisons !"

J'ai linké les études qui le montrent, et elles datent d'avant l'invention des OGM. Au lieu de critiquer les scientifiques, tu ferais mieux d'essayer de faire preuve de rigueur.

Que l'étude de Séralini soit bidon, ce n'est pas Monsanto qui me l'a soufflé : ça crève les yeux, si on est pas un militant aveuglé pret à gober n'importe quoi, sauf, visiblemerntn, que ce monsieur est prêt à tout pour se faire du pognon sur ton dos. Va voir son film, achète son bouquin, petit pigeon.

en parlant de lecture je te laisses lire les 84 pages de précautions d'emploi du round up de mosanto,bonne lecture non pigeon

http://www.monsanto.ca/products/Documents/roundup_ultra2_label_fr.pdf

Bonjour,

Effectivement aujourd'hui les OGM se sont tellement désagréger que s'en sont devenu des poissons. Cependant on utilise les OGM depuis belle lurette... Roses spéciales et de multiples couleurs, chats Munchkin,...Tout cela sont des modifications des gènes, des mutations. Bien sur nous ne les mangeons pas. Mais si l'on y réfléchis plus loin, les raisins sans pépins sont des OGMs, et j'en passe.

Mes respects,

Syfher

pigeon?

en parlant de lecture je te laisses lire les 84 pages de précautions d'emploi du round up de mosanto,bonne lecture non pigeon

http://www.monsanto....a2_label_fr.pdf

En pleine confusion mentale, hein ? Donc, Monsanto essaie de nous "pigeonner" sur le roundup, et le document qui le montre, c'est le manuel fourni par ... Monsanto. Whaouh, sont pas très doués pour l'escroquerie, hein ?

Et sur les OGM, vu que c'est le sujet de la discussion, monsieur Ramier ?

En pleine confusion mentale, hein ? Donc, Monsanto essaie de nous "pigeonner" sur le roundup, et le document qui le montre, c'est le manuel fourni par ... Monsanto. Whaouh, sont pas très doués pour l'escroquerie, hein ?

Et sur les OGM, vu que c'est le sujet de la discussion, monsieur Ramier ?

je te fais un dessin ou ça va aller?alors avant de donner des leçons renseignes toi

t'as vraiment rien compris toi!les OGM on les faient pour quoi?pour étre plus resistant et justement pour pouvoir resister au round up!

Ben non. C'est loin d'être la seule application des OGM. Et ça n'explique toujours pas en quoi la manuel de Monsanto serait une preuve que Monsanto pigeonne les gens.

je te fais un dessin ou ça va aller?alors avant de donner des leçons renseignes toi

Petit comique, va.

Ben non. C'est loin d'être la seule application des OGM. Et ça n'explique toujours pas en quoi la manuel de Monsanto serait une preuve que Monsanto pigeonne les gens.

Petit comique, va.

un truc qui est aussi nocif que le round up avec 84 pages de précaution d'emploi et dont les OGM arrivent à resister,imagine ce que ça fait dans ton corps quand tu l'ingéres! on as du mal à croire que ce ne soit pas nocif pour le corps et que les défenses immunitaire arrivent à l'éliminer vu que ça a déja résister à bien pire!

tout ça,ça me fait penser au scandale de l'amiante,du sang contaminé et plus recemment au mediator où tout ces braves scientifiques nous rassuraient en disant "mais non,c'est sans danger!!" on connait la suite!

l'histoire est un eternel recommencement mais y a des gens qui ont la mémoire courte.

bon bah on vas te faire un dessin

un truc qui est aussi nocif que le round up avec 84 pages de précaution d'emploi et dont les OGM arrivent à resister,imagine ce que ça fait dans ton corps quand tu l'ingéres!

Ben dis donc, c'est curieux, parce que l'étude de ton pote Séralini, elle dit justement que ça un effet bénéfique. Vaut mieux manger du mais Nk 603 assaisoné au Roundup que du maïs Nk 603 tout seul, d'après lui.

Mais bon, on sait pas, attend un an ou deux,il arrivera surement à sortir une étude "scientifique" qui prétend le contraire, et à la faire gober a des pigeons.

Ben dis donc, c'est curieux, parce que l'étude de ton pote Séralini, elle dit justement que ça un effet bénéfique. Vaut mieux manger du mais Nk 603 assaisoné au Roundup que du maïs Nk 603 tout seul, d'après lui.

Mais bon, on sait pas, attend un an ou deux,il arrivera surement à sortir une étude "scientifique" qui prétend le contraire, et à la faire gober a des pigeons.

donnes moi un lien renvoyant vers son étude où il dit ça!on affirmes pas sans preuve

Y a déjà un lien sur son étude dans le topic : http://www.forumfr.com/sujet478996-oui-les-ogm-sont-des-poisons.html?view,findpost,p,7592737

Tu va pouvoir la lire comme ça, histoire de savoir ce que tu défend.

sans parler d'OGM , monsanto a pris la propriété sur les semence , les entreprise agricole n'on pas le droit de planter leur propre semence , il doivent l'acheter a monsanto , depuis quand la nature doit être une propriété privé ? monsanto doit être détruit .

Ca, c'est effectivement une bonne raison de vouloir stopper Monsanto. Les pseudo études scientifiques sur les dangers imaginaires des OGM, non.

Les pseudo études scientifiques sur les dangers imaginaires des OGM, non.

on ne peu pas écarter le danger , les étude qui on été validé vienne de monsanto , tu voudrais que monsanto ce discrédite ?

même si il y a des étude incontestable , les géant on les moyens de les faire taire .

on ne peu pas écarter le danger , les étude qui on été validé vienne de monsanto , tu voudrais que monsanto ce discrédite ?

Je voudrais que les mecs qui pensent qu'une étude sérieuse montreraient les dangers des OGM sur la santé sortent une étude sérieuse montrant les dangers des OGM sur la santé.

même si il y a des étude incontestable , les géant on les moyens de les faire taire .

Ben voyons. Y a des études incontestables qui montrent les dangers des OGM, mais manque de pot, la seule qu'on peut voir c'est un truc totalement pourri.

PIGEONS.

Ben voyons. Y a des études incontestables qui montrent les dangers des OGM, mais manque de pot, la seule qu'on peut voir c'est un truc totalement pourri.

oui ben tu patienteras car c'est en cour , mais pour moi avant de mettre un produit sur le marché on fait des étude sérieuse par principe de précaution et on ne prend pas les gens pour des cobaye ..

sa fait des année que des organisme demande de faire des étude sérieuse mais tout a été fait pour ne pas le faire et noyer le poissons .

pigeons .

Y a déjà un lien sur son étude dans le topic : http://www.forumfr.c...dpost,p,7592737

Tu va pouvoir la lire comme ça, histoire de savoir ce que tu défend.

tu dis qu'il a dit ça:apportes moi en la preuve!

au lieu de parler dans le vide comme certains,écoutons plutot seralini lui méme s'expliquer