Aller au contenu

WTC 11ans déjà triste anniversaire.

Noter ce sujet


Pierreetjean

Messages recommandés

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

encore une fois , je ne cherche a convaincre personne ....mais oui dinosaure marin , il y avait bel et bien les bureaux de la C.I.A dans cette fameuse tour n7, c 'est un fait ....ainsi que des dossiers trés épineux ....

ce n 'est pas une invention de ma part , tu pourras faire des recherches si tu en a envie ....

bon , à part mettre des photos de soucoupes volantes , est ce que tu aurais une explication de l éffondrement de cette fameuse tour ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Une thèse un peu tiré par les cheveux mais...

Tu sais deux tours qui s'effondrent ca faits pas mal de dégats, nottement des secousses et des vibrations dans le sol...

Il a suffit que la structre de la Numeros 7 ne resiste pas aux chocs ou que la vibrations entre en raisonnance avec la tour et boum....

whistling1.gif

Evidemment un complots c'est nettement plus excitant! shrunkface.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)
Une thèse un peu tiré par les cheveux mais

non , ce n est pas une thèse ....mais un fait bien réel .....

mais bon , comme dis ...a chacun de faire sa propre analyse des faits . je ne veux influencer personne ....

la structure de la tour n7 qui s éffondre sur elle-même a cause des secousses et vibrations de l éffondrement des tours jumelles ?

alors pourquoi juste celle-ci ( la n7 ) et pas les dizaines d autres tours qui étaient encore plus prochent des tours jumelles ?

et puis avec des secousses , elle ne se serait pas éffondrée sur elle-même comme cela ....

pour finir , je te signalerais que le propriétaire de cette fameuse tour n 7 , Larry Silverstein, propriétaire de ce bâtiment (ainsi que des Twin Towers), a admis en septembre 2002 avoir lui-même, ce jour-là, suggéré au commandant des pompiers la destruction contrôlée du WTC7 ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

c'est incroyablement paranoïaque de vouloir croire au complot tout le temps

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GuyMoquette Membre 1 651 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu as raison, mes respects a toutes les victimes Irakienne (+ d'1 million) et toutes les victimes musulmanes de cette dernière décennie tués par les ricains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GuyMoquette Membre 1 651 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu as raison, je remets ce message car ON VEUT LA VÉRITÉ sur ce triste évenement.

Il faut rouvrir l'enquête du 11-Septembre!

Bob Graham

Sénateur américain, ancien gouverneur de Floride.

Le temps qui s'est écoulé depuis le 11 septembre 2001 n'a pas diminué la méfiance que beaucoup d'entre nous ressentent à l'égard de la version officielle concernant l'organisation des attentats, et surtout, la question de qui les a financés et soutenus. Onze ans plus tard, le temps est venu pour les familles des victimes, les survivants et tous les Américains de savoir ce qu'il y a vraiment derrière le 11-Septembre.

Pour commencer, la question au sujet de qui a pu aider les 19 pirates de l'air et faciliter les infrastructures ayant permis les attaques - un élément fondamental - reste ouverte. Les fragments que nous possédons soulignent tout ce qui reste encore inconnu.

Les pirates de l'air ont-ils agi seuls ou ont-ils bénéficié du soutien d'autres puissances que celles connues des leaders d'Al-Qaïda - un réseau équivalent qui leur aurait fourni fonds, assistance et couverture ?

Il ne s'agit pas de faire la chronologie des attentats. C'est aujourd'hui une question de sécurité nationale.

Si les terroristes disposaient alors d'un réseau de soutien, pourquoi devrions-nous penser qu'il a été démantelé ? Il est peut-être toujours actif, capable de soutenir Al-Qaïda ou l'un des nombreux groupes extrémistes haïssant les Etats-Unis.

C'est aussi une question de justice. Des milliers d'Américains, qui ont souffert d'intolérables pertes, se sont vu refuser leur droit à recourir à un tribunal, soit parce que les autorités n'ont pas rassemblé les preuves, soit parce qu'elles les ont classifiées "secret d'Etat".

Dés le début de la Congressional Joint Inquiry, l'enquête parlementaire sur le 11-Septembre, il a paru peu plausible que les pirates de l'air - dont la plupart ne parlaient pas anglais et ne s'étaient jamais rendus aux Etats-Unis - aient pu réaliser seuls ce complot abominable. Les investigations ont montré la justesse de ces soupçons, et un chapitre de 28 pages dans le rapport est consacré aux sources de soutien étranger pour certains de ces terroristes quand ils étaient aux Etats-Unis. Mais ce chapitre reste censuré, son accès refusé aux Américains.

Hélas, ces 28 pages ne représentent qu'une fraction des preuves de la complicité saoudienne que notre gouvernement continue de cacher au public, sous forme d'un programme de classification tronquée, qui semble surtout faire partie d'un effort systématique pour protéger l'Arabie saoudite de la responsabilité de ses actions. Ainsi, avec presque huit ans de retard, la CIA a enfin répondu aux demandes du Freedom of Information Act (FOIA) au nom des familles du 11-Septembre, faites en 2004, concernant des rapports et documents cités dans les notes du rapport final de la Commission sur le 11-Septembre. Malheureusement, quand cela concerne des documents tels les 16 pages d'un rapport de la CIA intitulé "Soutien financier saoudien pour les organismes terroristes", c'est le gouvernement, et non la commission, qui a rédigé le texte.

Malgré une campagne orchestrée avec soin visant à protéger nos "amis" saoudiens, des preuves importantes de liens intimes entre l'Arabie saoudite, Al-Qaïda et le 11-Septembre, ont été mises en lumière. Le directeur exécutif de la Commission sur les attentats, Dr. Philip Zelikow, a ainsi déclaré en 2007, que, bien qu'à cette époque l'implication "d'agents du gouvernement saoudien" n'ait pas encore été établie : "Il y a des éléments probants quant à l'existence d'un possible réseau de soutien."

Les renseignements selon lesquels existaient à l'époque des réseaux étrangers de soutien, autres qu'Al-Qaïda, au sein même des Etats-Unis, et que ces réseaux étaient reliés à l'Arabie Saoudite, restent plus que jamais d'actualité.

Voici quelques pièces du puzzle.

Beaucoup de ce que nous savons, nous l'avons appris grâce à l'énergie et la compétence d'enquêteurs externes, d'officiers de police locaux et d'Etat, de journalistes et d'auteurs, et d'avocats de plaignants. En résumé :

Agissant souvent contre l'avis du FBI, la Congressional Joint Inquiry a permis d'en savoir beaucoup sur un réseau de soutien basé à San Diego, en Californie. Là-bas, un homme nommé Omar Al-Bayoumi, que le FBI avait identifié comme un agent saoudien avant même le 11 septembre, a aidé directement les deux futurs pirates de l'air Nawaf Al-Hazmi et Khalid Al Mihdhar. Ces deux citoyens saoudiens, qui arrivèrent aux Etats-Unis à peine dix jours après avoir participé à une réunion de terroristes, furent en première ligne de l'opération sur le territoire américain. Bayoumi, un "employé fantôme", était soi-disant payé par une entreprise saoudienne. Son salaire fictif fut multiplié par huit une fois que les deux terroristes arrivèrent à San Diego. Bayoumi et sa famille quittèrent le pays sept semaines avant le 11 septembre.

Le FBI cacha à la Congressional Inquiry, ainsi qu'à la Commission sur le 11-Septembre qui lui succéda, le fait qu'il avait enquêté sur une autre cellule de soutien pour les pirates de l'air à Sarasota, en Floride. Cette information devint publique lors du dixième anniversaire des évènements l'an dernier, faisant suite au travail obstiné de Anthony Summers, co-auteur du livre The Eleventh day, finaliste du Prix Pulitzer en histoire cette année, et de son collaborateur Dan Christensen, un journaliste d'investigation en Floride du Sud avec BrowardBulldog.org.

Dans le cas de Sarasota, les enquêteurs de police soupçonnèrent plusieurs des terroristes, y compris leur chef Mohamed Atta, d'avoir régulièrement rendu visite à un couple saoudien, dans un quartier protégé de la banlieue. Selon des témoins de l'époque, leurs visites étaient consignées, les plaques des véhicules qu'ils utilisaient pour entrer dans la communauté étant automatiquement photographiées. Le couple saoudien quitta brutalement sa demeure cossue pour l'Arabie saoudite deux semaines avant le 11-Septembre. Le mari et le beau-père étaient en effet apparemment sur une liste de surveillance du FBI, tandis qu'une autre agence américaine chargée de pister les fonds terroristes s'intéressait également aux deux hommes.

Quand l'affaire de Sarasota éclata en septembre 2011, le FBI produisit deux communiqués : une enquête avait bien eu lieu suite aux allégations de relation entre des pirates de l'air et des habitants de Saratosa mais il en était ressorti que ce n'était pas le cas ; la Congressional Joint Inquiry et la Commission sur le 11-Septembre en avaient été informées.

Or, mes propres connaissances en tant que co-président de la Congressionnal Joint Inquiry, ainsi que des entretiens et des dossiers, ont prouvé depuis que ces affirmations étaient fausses.

En juillet dernier, le sous-comité permanent aux investigations du Sénat, le Comité de la sécurité intérieure, a publié un rapport reprochant au géant de la banque HSBC d'avoir ignoré les liens de financement avec le terrorisme de Al Rahji Bank, la banque privée la plus importante d'Arabie Saoudite.

D'autres informations sont venues des procès obstinés engagés par les survivants aux attaques, les familles des victimes et des assureurs. Un rapport fait ainsi allusion à des liens plus profonds entre l'Arabie Saoudite et Al-Qaïda, indiquant que l'organisation caritative International Islamic Relief Organization (IIRO) "apporta son soutien à des organisations terroristes dés le début des années 1990 et qu'elle continua jusqu'au moins la première moitié de 2006", liant d'ailleurs un responsable de l'IIRO à Khalid Sheik Mohammed.

Cependant, les efforts légaux visant l'Arabie Saoudite sont pour l'heure restés lettre morte. Les Saoudiens ont pu esquiver les procès, grâce à l'"immunité de pays souverain", qui permet à la plupart des pays étrangers d'échapper aux poursuites.

Que devraient faire les Etats-Unis maintenant ?

L'enquête pour déterminer si les terroristes du 11-Septembre ont pu bénéficier d'aide étrangère devrait être rouverte par le Président, qui a l'autorité de l'ordonner au FBI, ou sinon de désigner une autre entité pour le faire, en reprenant sérieusement les pistes actuelles.

Le Président devrait également ordonner de déclassifier les documents pertinents en la matière, qui sont restés trop longtemps cachés aux Américains.

Enfin, le Congrès devrait proposer un amendement à l'immunité des Etats souverains. Ceux qui l'ont instaurée ne pensaient évidemment pas qu'elle protégerait des terroristes responsables de l'assassinat d'Américains sur leur propre sol. Une loi intitulée Justice Against Sponsors of Terrorism Act, actuellement en attente au Sénat et à la Chambre, et qui recueille un large soutien des deux partis, permettrait de réaliser ce but avec un modeste amendement en ce sens, et devrait passer immédiatement.

Avec ce que la Joint Inquiry a appris, et ce qui est sorti depuis, les soupçons se dirigent vers l'Arabie Saoudite : il est temps que nous sachions la vérité tout entière.

Bob Graham est un ancien sénateur d'Etat pour la Floride, président de la Commission du renseignement et co-président de la Congressionnal Joint Inquiry sur le 11 septembre. Il est l'auteur de deux livres sur les attentats. Sharon Premoli, un survivant de l'attaque contre la Tour Nord du World Trade Center, anime désormais le site Justiceagainstterrorism.net.

http://www.huffingto..._b_1872744.html

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

c'est incroyablement paranoïaque de vouloir croire au complot tout le temps

voilà exactement le style de réponses que l 'on recoit dés que l on aborde ce sujet ....de la parano ? et bien , peux-tu m 'expliquer pourquoi ils ont démollis cette fameuse tour n 7 ? un coup de vent ? un étérnuement trop brutal d 'une personne qui passait dans le coin ?

Les complots existent depuis belle lurette crois-moi ....

c'est incroyablement grave d'être autant naif

à guyMoquette : je m apercois que tu sais ce que cache ce fameux " 11 septembre " , mais je ne me permettrais pas de traiter les personnes qui croient en la " version officielle " de naifs , mais juste qu 'ils n ont pas fais les recherches nécessaires pour pouvoir comprendre ce qui s est réellement passé ce jour là ....( les médias ont fais le neccessaire pour aveugler le monde entier ....)

encore une fois , les personnes qui pensent que c'est un complot ont beaucoup plus a perdre qu 'a y gagner ....en effet , ils se font traiter de paranos, révisioniste et compagnie ....

Des personnes comme Mathieu Kassovitz ( réalisateur francais ) déclare estimer nécessaire de clarifier des aspects des attentats du 11 septembre 2001 , est alors très vivement critiqué dans les médias....il réplique en portant plainte pour « diffamation publique » contre plusieurs journalistes . En novembre 2011, Mathieu Kassovitz obtient la condamnation d'un blogueur, Lilian Massoulier, du Journal du Dimanche qui l'avait comparé à Joseph Goebbels ...

Alors , encore un fois ....chacun est libre de penser ce qu 'il veut sur cette tragédie , mais affirmer que l on est parano ( comme l a fait papy 75 ) dés que l on suppose que c est un complot n 'apporte strictement au sujet ....

alors cette tour n 7 qui s éffondre sur elle même ? toujours pas de réponse ...:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

comme si on pouvait un jour connaitre la vérité...

ca , je ne sais pas ....mais les familles des victimes , eux , veulent vraiment connaitre la vérité ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

J'aime bien cette vidéo...

laugh.gif

Deux ralentissement, sérieux j'ai vraiment essayé de "voir" par moi même la preuve!

RIEN!

C'est seulement quand ils ont mis les flèches et les ronds jaune que ça y est c'est devenus "évident"!

Un peu comme quand quelqu'un voit une vache dans un nuage, tu la vois pas, puis quand il ta le montre, ca y est tu la vois aussi.................................................................

t pas convaincus ?

http://www.youtube.com/watch?v=km-pFu-KRIE

Une thèse un peu tiré par les cheveux mais...

Tu sais deux tours qui s'effondrent ca faits pas mal de dégats, nottement des secousses et des vibrations dans le sol...

Il a suffit que la structre de la Numeros 7 ne resiste pas aux chocs ou que la vibrations entre en raisonnance avec la tour et boum....

whistling1.gif

Evidemment un complots c'est nettement plus excitant! shrunkface.gif

je crois que déjà une tour a la base ne s’écroule pas comme un château carte en quelque seconde juste ça ne te parais pas bizarre? :gurp:

c'est incroyablement paranoïaque de vouloir croire au complot tout le temps

si répondre a des questions en suspend c'est être parano :gurp::gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Tu as raison, mes respects a toutes les victimes Irakienne (+ d'1 million) et toutes les victimes musulmanes de cette dernière décennie tués par les ricains.

et toutes les victimes tués par le terrorisme

j'étais aux state a l'époque et je n'ais vus que 2 tours détruites ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

et toutes les victimes tués par le terrorisme

j'étais aux state a l'époque et je n'ais vus que 2 tours détruites

voilà l exemple parfait d un citoyen lambda qui avale tout ce que les médias leurs crachent aux visages .....

ca fait 2 pages que j insiste bien sur le fait qu une 3 éme tour s est effondrée toute seule , la tour n 7 ....remonte le topic , j ai mis la vidéo ....on inventent rien ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

voilà l exemple parfait d un citoyen lambda qui avale tout ce que les médias leurs crachent aux visages .....

ca fait 2 pages que j insiste bien sur le fait qu une 3 éme tour s est effondrée toute seule , la tour n 7 ....remonte le topic , j ai mis la vidéo ....on inventent rien ....

[/quoOu a tu cherché une 3° tour i n'y avait que 2 tours a l'origine

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Croire à une théorie du complot est la preuve que je n'accepte pas bêtement tout ce qu'on me dit.

ça s'appelle de l'intellectualisme !

L'enquête contient énormement de cases vides et des incohérences. J'aimerais qu'on me dise tout, sinon je continuerai à croire INTELLIGEMMENT à un complot organisé par les USA afin d'envahir l'Afghanistan et l'Irak.

D'ailleurs, les raisons pour lesquelles les USA sont entrés en guerre contre ces derniers demeurent bien floues !!!

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

et toutes les victimes tués par le terrorisme

j'étais aux state a l'époque et je n'ais vus que 2 tours détruites ?

oui 2 alors qu'il y avait 3 :gurp:?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

Croire à une théorie du complot est la preuve que je n'accepte pas bêtement tout ce qu'on me dit.

ça s'appelle de l'intellectualisme !

L'enquête contient énormement de cases vides et des incohérences. J'aimerais qu'on me dise tout, sinon je continuerai à croire INTELLIGEMMENT à un complot organisé par les USA afin d'envahir l'Afghanistan et l'Irak.

D'ailleurs, les raisons pour lesquelles les USA sont entrés en guerre contre ces derniers demeurent bien floues !!!

:plus: pétrole ....

a papy 75 : tu traites les membres de paranos , alors que tu ne savais même pas qu il y avait 3 tours qui se sont fait descendres ce jour là .....

j ai pourtant mis la vidéo .....autre lien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

À 17 h 25, les pompiers assistèrent à ce qui s'aparente à une démolition controlée et à la chute verticale de l'immeuble, le bloc central qui en surplombait le sommet disparaissant d'abord. Un nuage de poussières se développa à partir de la base, le bâtiment descendant tel quel, comme s'il s'enfonçait dans le sol, l'effondrement créant un puits d'aspiration rendu visible par l'entraînement de la fumée des feux. Pareillement à ce qui fut constaté pour les tours jumelles, les vestiges se retrouvèrent en tas, dans l'empreinte de l'immeuble, les murs de la partie basse couchés vers l'intérieur. La médiatisation de cet effondrement fut très faible, et le rapport de la commission Kean ne fait pas mention de la tour n°7.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×