02 août 1939. Lettre d'Einstein à Roosevelt

02 août 1939. Lettre d'Einstein à Roosevelt

La lettre Einstein-Szilárd est une lettre célèbre pour être à l'origine du Projet Manhattan qui permit aux États-Unis d'acquérir l'arme nucléaire.

Einstein est écarté du programme de développement des premières bombes nucléaires parce que le FBI et les autorités militaires américaine le soupçonnent ­ à juste titre ­de ne vouloir la bombe que pour une seule raison: ne pas permettre à Hitler de terroriser le monde entier avec sa propre bombe. Pour le reste, Einstein est contre la bombe nucléaire. S'il avait été membre de l'équipe mettant au point les premières bombes nucléaires, il aurait pu, grâce à son énorme prestige, mettre à mal le projet d'utiliser la bombe à d'autres fins.

En août 1945, les Etats-Unis lâchent la bombe sur les villes japonaises d'Hiroshima et Nagasaki. Einstein condamne immédiatement ce bombardement. Il l'attribue à la politique antisoviétique du président Truman (qui, en avril 1945, a remplacé le président Roosevelt décédé). Pendant la guerre, Einstein a soutenu avec enthousiasme l'alliance de Roosevelt avec Moscou contre le nazisme.

En mai 1946, se constitue le Comité d'Urgence des Scientifiques Atomistes(ECAS). Son but est d'abord de récolter des fonds pour d'autres groupes antinucléaires. A l'exception d'Einstein, tous les membres de l'ECAS ont travaillé à la construction de la Bombe. L'appui de l'opinion américaine à l'arme nucléaire décline considérablement au cours des deux années qui suivent Hiroshima. En octobre 1947, un sondage Gallup montre que la tendance en faveur de la bombe est tombée de 69% en 1945 à 55%. Et que le sentiment antinucléaire a plus que doublé, passant de 17% à 38%.

A partir du début de la Guerre froide (1946), l'hystérie anticommuniste et la chasse aux sorcières ne cessent de croître. Elles sont alimentées notamment par l'annonce surprenante, en 1949, que l'URSS possède également la bombe et par la Guerre de Corée (1950 ­ 1953). Qui est contre l'arme nucléaire est immédiatement soupçonné de travailler contre les Etats-Unis.

Le 12 février 1950, Einstein apparaît à la TV. Il met en garde contre la mise au point par les Etats-Unis de la bombe à hydrogène (appelée aussi bombe H ou bombe thermonucléaire). Il déclare qu'elle sera mille fois plus destructrice que la bombe atomique. Cette émission fait entrer en fureur les anticommunistes US comme Edgar Hoover, chef du FBI.

C'est en 1952 que la bombe à hydrogène sera testée par les Etats-Unis. L'URSS suivra en 1953, à la stupeur du gouvernement américain. Sa prétention d'avoir droit absolu de vie et de mort nucléaire sur le monde a vécu. Mais la virulence anticommuniste a de belles années devant elle.

En 1954, Einstein ­ âgé de 75 ans - écrità ce sujet: A mes yeux la "conspiration communiste" est surtout un slogan qui rend (les gens) totalement sans défense. A nouveau je suis bien obligé de repenser à l'Allemagne de 1932, dont le corps social démocratique avait déjà été affaibli par des moyens similaires, de sorte qu'Hitler eut très facilement la possibilité de lui asséner son coup fatal. Je suis de même convaincu que celui-ci suivra le même chemin, à moins que des gens avisés et capables de sacrifice viennent le défendre.

Texte de Jean Pestieau professeur de physique à l'Université catholique de Louvain. Il est co-auteur d'un dossier sur Einstein publié sur le site de l'Appel pour une école démocratique

Ce texte est reproduit à titre d'information et d'éducation / usage non commercial. Copyright J. Pestieau

Les citations de l'article sont tirées du livre de Fred Jerome " Einstein Un traître pour le FBI. Les secrets d'un conflit" Ed. Frison-Roche Paris 2005.

Photos document d'archives

Note

Juste avant sa mort (18 avril 1955) Einstein signe le célèbre Manifeste pour la paix Russell-Einstein (en pièce jointe).

Extrait:" Tel est donc, dans sa terrifiante simplicité, l'implacable dilemme que nous vous soumettons : allons-nous mettre fin à la race humaine, ou l'humanité renoncera-t-elle à la guerre ?"

http://www.planetenonviolence.org/Non-violence-portrait-Albert-Einstein-de-la-bombe-A-au-pacifisme-et-militantisme-anti-nucleaire_a205.html

Je ne connaissais pas la lettre, mais je connaissais sa position, par la suite en tout cas

02 août 1939. Lettre d'Einstein à Roosevelt

La lettre Einstein-Szilárd est une lettre célèbre pour être à l'origine du Projet Manhattan qui permit aux États-Unis d'acquérir l'arme nucléaire.

« Monsieur,

Certains travaux récents d'E. Fermi et L. Szilárd, dont les manuscrits m'ont été communiqués, me conduisent à prévoir que l'élément uranium peut devenir une source nouvelle et importante d'énergie dans un futur immédiat. Certains aspects de la situation qui est apparue me semblent demander une attention, et si nécessaire, une action rapide de la part de l'Administration. Je pense donc qu'il est de mon devoir d'attirer votre attention sur les faits et recommandations suivants :

Ces quatre derniers mois, il est devenu possible grâce aux travaux de Joliot en France ainsi que ceux de Fermi et Szilárd en Amérique, de déclencher une réaction en chaîne nucléaire avec de grandes quantités d'uranium. Grâce à elle, une grande quantité d'énergie et de grandes quantités de nouveaux éléments similaires au radium pourraient être produits. Maintenant, il semble presque certain que ceci pourrait être atteint dans un très proche avenir. Ce nouveau phénomène pourrait conduire à la construction de bombes et il est concevable, quoique bien moins certain, que des bombes d'un nouveau type et extrêmement puissantes pourraient être assemblées. Une seule bombe de ce type, transportée par bateau et explosant dans un port, pourrait très bien détruire l'ensemble du port ainsi qu'une partie de la zone aux alentours. Toutefois, de telles bombes pourraient très bien s'avérer trop lourdes pour un transport aérien.

Les États-Unis n'ont que du minerai pauvre en uranium et en quantité modérée. Il y a de bons filons au Canada et dans l'ancienne Tchécoslovaquie mais les sources les plus importantes se trouvent au Congo belge.

Eu égard à ces éléments, vous pouvez penser qu'il serait désirable d'avoir un contact permanent entre l'Administration et l'équipe de physiciens qui travaillent sur les réactions en chaîne en Amérique. Une manière possible de réaliser cela serait de donner mission à une personne qui a votre confiance, et qui pourrait peut-être jouer ce rôle à titre officieux. Sa tâche pourrait consister à :

a) se mettre en rapport avec les départements gouvernementaux, pour les informer des développements à venir, et faire des recommandations pour l'action du Gouvernement, en portant une attention particulière au problème de la préservation de l'approvisionnement en minerai d'uranium pour les États-Unis ;

b) accélérer le travail expérimental, qui n'est à présent accompli que dans les limites des budgets des laboratoires universitaires, en fournissant des fonds, si nécessaire, par des contacts avec des mécènes privés ralliés à cette cause, et peut-être aussi en obtenant la coopération de laboratoires industriels possédant les équipements requis.

Il paraît que l'Allemagne a actuellement mis fin à la vente d'uranium des mines tchèques qu'elle a annexées. Une telle action précoce de sa part peut sans doute être mieux comprise quand on sait que le fils du sous-secrétaire d'État allemand, von Weizsäcker, est attaché à l'Institut du Kaiser Wilhelm à Berlin où une partie du travail américain sur l'uranium est en train d'être reproduite.

Très sincèrement vôtre

Signé : Albert Einstein. »

bonjour

si einstein tenta de justifier la possibilitée de fabriquer une bombe atomic dans la crainte que les nazis y parviennent les premiers,un autre physicien , oppenheimer , lui , fut directeur du projet manhattan.

d'ailleurs , il fut considéré ou accusé d'ètre le père de la bombe atomic .

aprés les dégats qu'elle fit au japon pour terminer la guerre, oppenheimer semble avoir eu des sentiments de cupabilitées et de remords.

vue le nombre d'innocents japonais , hommes femmes et enfants , sacrifier dans cet apocalysme aveugle et meurtrier,il écrivit un livre sur sa responsabilitée en l'affaire , que j'ai lu et dont je ne rappèle plus le titre .

je pense que , çe n'est pas le pouvoir de destruction de cette bombe qui à fait reculer les savants ,les scientifiques et les militaires par la suite , mais , la polution radio active pour des siècles de régions immenses, comme çe qui est arrivé en russie et au japon dernièrement.

bonne journée