Sensibilité pythagoricienne

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que veut dire cette expression : sensibilité pythagoricienne.

Je pense avoir vaguement compris, mais je ne suis pas sure. J'ai cherché sur le oueb, mais c'est pas clair.

Extrait du livre :

"enfin n'osant aimer moi-même sans remords que quelques animaux, compagnons de ma solitude et auxquels (qu'on me pardonne cette sensibilité pythagoricienne) je donne des soins affectueux pour me consoler d'avoir eu le triste courage d'étouffer le cri de l'humanité lorsqu'il s'est s'agit de mes semblables."

Sept générations d'exécuteurs, mémoires des bourreaux Sanson

Merci beaucoup par avance.

Je comprend que cela fait référence au fait que :

Pythagore croit en la métempsycose : l'âme se réincarne après la mort et peut transmigrer dans un autre corps d'homme, ou d'animal, ou même de plante.

dès lors on peut avoir un animal comme "ami" puisqu'il peut être la réincarnation d'un être humain.

Merci de la réponse, j'avais pas du tout compris ça.

Je comprend que cela fait référence au fait que :

Pythagore croit en la métempsycose : l'âme se réincarne après la mort et peut transmigrer dans un autre corps d'homme, ou d'animal, ou même de plante.

dès lors on peut avoir un animal comme "ami" puisqu'il peut être la réincarnation d'un être humain.

Ah oui... pas con...

... mais... Pythagore n'est pas, à ma connaissance, emblématique de la métempsychose. C'est étonnant du coup qu'il ait été "choisi" pour l'expression : d'ordinaire, on aurai choisi une personne plus emblématique non ? ...

• C’est pour cela que que je ne puis me lasser de louer le coq de Lucien, qui, par le moyen de la métempsycose, avait été philosophe dans la personne de Pythagore. — (Erasme, « Éloge de la folie », 1509; traduction de Thibault de Laveaux, 1780)

métempsychose philosophe

Ah, dans ce cas... je me rétracte...

On en apprends tous les jours, moi j'y connais rien en philo :D

Moi non plus mais je suis balaise en google et en logique.:smile2:

Dinosaure marin a tout dit ! philosophie et croyance on en apprend tout les jours voilà

ce qui fait du web son intérêt !

Moi non plus mais je suis balaise en google et en logique.:smile2:

Ah j'ai pas trouvé en cherchant, bon peut être pas là où il fallait.

A cette époque, la science philosophique était claire : raison pour laquelle j'écris cette expression nouvelle : "science philosophique" : à cette époque-là les sciences étaient tellement nouvelles, un peu l'équivalent de notre science-fiction actuelle, qu'elles tendaient à généraliser au fonctionnement de l'esprit humain absolument tout ce qu'elles observaient. En général il suffit de l'écoulement de quelques siècles pour que des auteurs comme Molière en fassent des farces en dévalorisant des mouvements philosophiques jugés sibyllins. Ou sybillins : le wiktionnaire est très formel. Néanmoins "avoir un esprit cartésien" est une des expressions encore à notre ère. Et platonique ne signifie laconique.