le conseil constitutionnel a trouvé autre chose

3 défenseurs de l"accouchement sous X ont salué hier la décision du conseil , qui l'a jugé conforme à la constitution martelant que toute levée de l'anonymat mettrait en danger la vie des mères et de leurs bébés

Source mon quotidien

Vu le type de décision déjà prise par ces connards , je pense que ce qui est gênant c'est surtout que les mères connaissent généralement le nom des pères , l'enfant va aussi s'y interesser

A l'ére toute récente où les harceleurs sont dans la plus totale impunité , où les harceleurs moraux pourraient l'être aussi prochainement , cette decision est dans la continuïté

Qu'un gosse se trimballe toute sa vie le boulet d'ignorer ses origines , c'est vraiment pas le souci

3 mecs applaudissent, j'aimerais les noms , et vive la nouvelle définition de la démocratie en France

Hollande a ouvert la boîte de Pandore avec son soutien inconditionnel et public à un malade sexuel décliné sur tous les tons , il lui est donc très difficile (voire impossible) de mettre le hola vu que sa propre moralité s'arrête à celle de ses pires copains et qu'il l'a montré à de multiples reprises dans les médias

Il aurait l'air malin d'aller reprocher de faire pareil aux membres du conseil constitutionnel , ça donne des ailes et ça décomplexe d'avoir un président qui couvre lui même un détraqué

Vu le type de décision déjà prise par ces connards , je pense que ce qui est gênant c'est surtout que les mères connaissent généralement le nom des pères , l'enfant va aussi s'y interesser

??

En quoi c'est gênant que la mère connaisse le nom du père?

- Déjà abordé sur le forum.

- Propos vulgaires.

- Sujet fourre-tout qui aborde plusieurs thèmes sans rapport les uns avec les autres.