La Guerre des mondes

flex VIP 4 909 messages
Nettoyeur‚ 36ans
Posté(e)

ouf jai eu peur detre le seul a ressentir ca

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

fortytou Membre 1 773 messages
Vachette alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Je l'ai vu hier soir!

Et bien, je reste mitigée.

Je trouve que c pas mal foutu au niveau rythme et effets speciaux mais qu'il y a pleins de petites erreurs au niveau du scenario.

Par exemple lorsque que la premiere machine sort de terre, on voit des gens prendre des photos ou filmer alors que tout les appareils (même les montres à quartz) sont sensés être en panne. Comme dit Chameaulo, la voiture de tom cruise aurait du etre ravagée par les debris de l'avion qui s'est ecrasé juste à coté, ou même etre de nouveau en panne puisqu'il y avait eu dans la nuit un second "orage".

Mais bon, c'est le heros, il a plus de chances que les autres!

Sinon, un bon suspens, j'ai bien flippé ( je suis bon public faut dire ;) )

Ce que je trouve assez reussit c'est la sensation d'etre en securité nulle part, c'est assez cauchemardesque!

Bref, c'est un bon divertissement mais pas un grand film!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sarah69 Membre 673 messages
Forumeur forcené‚ 43ans
Posté(e)

Je viens de voir le film hier soir et franchement je suis décue comme pas possible.

Le scénario est nul, il ya trop d'invraisemblances :

- comment le fils s'en sort-il alors qu'il se jette dans une bataille perdue d'avance ???

- comme le disait FORTYTO aucun appareil ne marche mais un type reussi a faire fonctionner son camescope !!!

- et le meilleur pour la fin : on nous apprend que les extra-terrestres nous observent depuis des MILLIONS d'années et ils sont pas fichus de savoir que l'air et l'eau ne leur conviennent pas !!!???

Non franchement c'est nul. Spielberg est décevant avec film

D'accord il a plus rien à prouver mais là c'est trop ... ;) :) :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eryx VIP 8 660 messages
Dresseur d'ours‚ 45ans
Posté(e)

Je partage l'avis général : si c'est un clip c'est excellent, si c'est un film alors là : beurk!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wild VIP 3 879 messages
Lonesome Cowboy‚ 32ans
Posté(e)
- et le meilleur pour la fin : on nous apprend que les extra-terrestres nous observent depuis des MILLIONS d'années et ils sont pas fichus de savoir que l'air et l'eau ne leur conviennent pas !!!???

je pense que le film explique mal que ce sont surtout les bactéries et autres virus qui ne conviennent pas aux extra-terrestres; en tout cas c'est ce que moi j'ai compris

pour ce qui est des autres remarques .. toutes sont parfaitement justes, ce qui rend ce film grotesque

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)

On croirait un petit voir le même concept que Jurassic Park, avec la sonde qui descend dans la cave, et qui n'entends même pas les bruits de pas... Pour des extra-terrestes évolués, c'est limite !

Passons, ce qui me déçoit le plus, c'est cette invraisemblance générale, et cet espèce de prosélytisme primaire à l'américaine sur Dieu et toutes ces conneries... On croirait voir un épisode de la bible à la sauce spielberf finalement !

J'attendais vraiment beaucoup mieux de Spielberg ! Il n'a peut-être plus rien à prouver, mais ce n'est pas pour autant qu'on doit applaudir ses merdes !

Quand au coup des bactéries, c'est vrai que c'est un peu fort, même nous qui ne sommes pas autant évolués, on aurait su le détecter... Bref ! Je ne fais que répéter ce que tout le monde pense : c'est une pure déception !

Saluons quand même le jeu de l'acteur Tom Cruise... Et cette scène que je trouverais être la seule de bien : quand il revient du premier massacre chez lui plein de cendres, et qu'il n'entends même plus ses enfans parler... Je croyais que ça allait continuer dans cette voie...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben181174 Membre 196 messages
Forumeur inspiré‚ 43ans
Posté(e)

il parrait que le film, malgrés ce que l'on en pense, il est assez fidéle au livre.

je fais le lire, et vous?

comme cela on pourra juger!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ph0b Fondateur 4 329 messages
Faut Bosser‚ 27ans
Posté(e)

Ultra déçu, effectivement beaucoup trop d'invraisemblances, de clichés américains etc ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flex VIP 4 909 messages
Nettoyeur‚ 36ans
Posté(e)

ta squatter le ciné sofiana62 mdr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
Lol!!!

nan mais franchement je me suis fais chier pendant ce film, moi l'accro du cinoche  ;)

Bref heureusement que mon chiri il était la, sinon  :)

Et après ils s'étonnent qu'il y en ai qui baisent dans les cinés...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Perso ça ne m'étonne pas...Par contre ça m'étonnerait qu'on me demande "un coup de main". ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ludo72 Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a décidemment beaucoup de gens qui rationnalisent trop quand ils vont voir un film fantastique !

Il ne faut pas oublier que le fait qu'il y ait des invraissemblances dans une oeuvre de science-fiction est une chose presque normal... c'est même une des constantes du genre.

Au cinéma, si on ne s'attache qu'aux détails, on passe à côté de l'essentiel... et on se gâche le plaisir au passage.

Dans un film, il y a les détails certes, mais il y a aussi l'atmosphère générale, les réflexions posées, les émotions distillées, le(s) message(s) éventuel(s)...

Je vais donc tenter de redorer le blason de ce film injustement décrié, en m'attachant aux aspects purement cinématographiques plutôt que (pseudo)scientifiques. Car pour ma part, c'est ça qui est important...

C'est parti :

Certainement le plus noir, le plus sombre et le plus désespéré des films de Spielberg. Impressionnant, aussi. Pas d'allégorie patriotique ici, rien de cette gloriole à laquelle nous ont habitué les réalisateurs de blockbusters américains. Contrairement aux films comme 'Independance Day' ou 'Armaggedon', le président américain est totalement absent de l'écran et ce n'est pas l'armée américaine qui sauve le monde. Il n'y a aucun discours moralisateur.

Entre parenthèses, le fait de placer la narration dans la première puissance militaire et économique permet de mieux appuyer l'inutilité de tout l'amas technologique humain face à la force des envahisseurs. C'est pour cette raison que dans le livre d' H.G Wells c'est l'Angleterre qui est visé, car à l'époque (19ème siècle) c'était la première puissance mondiale. Le film de Spielberg lui se déroulant de nos jours, il est donc logique que par rapport au bouquin l'action ait été transposée aux USA...

Spielberg en tout cas remplit tout à fait son contrat de film à grand spectacle avec scènes de fuite et de destruction. Quelques concessions aux canons commerciaux, bien sûr (sic le happy-end où toute la famille a survécu et se retrouve), mais finalement en assez petit nombre pour ne pas gâcher la totalité du film.

Certaines images sont impressionnantes : la rivière qui charrie des dizaines de corps devant les yeux de la petite fille, un train en feu qui traverse la ville à toute allure¿

Pour rendre la confusion, Spielberg filme souvent caméra à l'épaule. Le spectateur a alors l'impression de faire partie de la foule, pris dans la panique lui aussi (chapeau bas au passage pour l'idée des rayons qui détruisent uniquement ce qui est vivant, d'où cette vision apocalyptique de vêtements s'envolant au vent à chaque frappe... esthétique et terrifiant à la fois !).

Mais la bonne idée de Spielberg est d'avoir su, à côté des scènes spectaculaires, faire avoisiner avec une économie de moyens de petites scènes d'angoisse et de suspense, ainsi le passage dans la cave du jeu de cache-cache avec l'espèce d'appendice robotisé (un "coucou fait-moi peur" très bien filmé).

Les scènes intimistes quant à elles sont pour une fois pas trop gnangnantes et très bien rendues par les acteurs. Dakota Fanning, la petite fille, est épatante pour son âge. Tim Robbins, inquiétant personnage, fait froid dans le dos. Tom Cruise quant à lui est parfaitement crédible en père raté, n'en déplaise à ses détracteurs. Car ici il n'endosse pas le rôle d'un (super)héros mais celui d'un père de famille qui tente in extremis de ressouder des liens avec ses enfants et de reconsolider les failles d'une famille éclatée. D'où son absence sur l'affiche du film : il incarne tous les petits "vous et moi", individu pris dans la tempête parmi tant d'autres.

Comme souvent chez Spielberg, les scènes touchant à la famille sont émouvantes. Ainsi dans cette scène où, lorsque Ray demande à sa fille depuis quand elle est allergique au beurre de cacahuète, elle lui répond : "Depuis ma naissance". Image douloureuse d'un père constamment absent...

Mais la GRANDE QUALITE DU FILM est d'avoir su communiquer un sentiment de malaise, d'effroi et même par moment de résignation face à la barbarie des envahisseurs.

On y retrouve les éléments d'un génocide et les clés qui permettent de comprendre la relative passivité et surtout l'état d'esprit devant l'horreur d'une extermination.

L'Homme, redevenu un animal uniquement préocupé par l'instinct de survie, est capable de tout pour se protéger et protéger ses proches, les critères moraux et sociaux s'écroulant totalement (sic la scène où la foule se jette sur la voiture de Ray, où encore la scène - formidable - du bateau où les autorités refoulent impitoyablement les gens).

S'il y a un message dans le film de Spielberg, je pense pour ma part qu'il est là.

Dans cette noirceur cependant quelques pointes d'humour (souvent mal interprétés) :

- Ce sont des terroristes ? demande le fils.

- Ca venait d'ailleurs...

- D' Europe ?

- Non, d'ailleurs !

Petit dialogue qui, l'air de rien, pose en filigrane la critique par Spielberg de l'isolationisme américain ('il y a l'Amérique d'un côté et le reste du monde de l'autre'). Et met le doigt aussi sur la peur toujours présente dans l'inconscient collectif américain d'un second 11 Septembre.

Idem quand au sentiment d'invincibilité ('on est les plus forts') avec le personnage de Tim Robbins incarnant un résistant maboul, convaincu que les envahisseurs finissent toujours défaits.

Certaines scènes peuvent paraître un peu gratuites (les envahisseurs qui se servent de sang humain comme un genre d'engrais), mais ces passages sont surtout là pour montrer qu'une civilisation, aussi avancée soit-elle, n'exclut pas la barbarie du moment que son but est l'extermination d'autres êtres vivants (on peut penser en parralèle aux nazis qui dans les camps de la mort récupéraient les cheveux et la graisse de leurs victimes...).

Pour ce qui est de la fin du film (j'entends la manière dont les envahisseurs sont éliminés), certains ont injustement trouvé qu'elle n'avait ni queue ni tête... c'est pourtant celle du livre ! Qu'elle soit abrupte, soit. Mais elle n'en reste pas moins fidèle, sa trouvaille reposant sur sa simplicité et son côté inattendu (on peut penser en parralèle aux indiens d'Amérique qui, durant la conquête espagnole, furent décimés en partie à cause de maladies nouvelles que nous leur avions apporté d'Europe et contre lesquelles leur appareil immunitaire était totalement impuissant...).

Bilan du film : pas tout à fait un chef-d'¿uvre, donc... mais pas loin de l'être. Il reste un spectacle surprenant, hallucinant, qui prend aux tripes. Et dont je ne suis pas prêt d'oublier certaines scènes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flex VIP 4 909 messages
Nettoyeur‚ 36ans
Posté(e)

belle analyse mais je vais te redire ce que jen ai pensé

un spectacle surprenant, hallucinant, qui prend aux tripes

ben jai rien eu au trip, jai pas halluciné

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flex VIP 4 909 messages
Nettoyeur‚ 36ans
Posté(e)

Dreamworks Home Entertainment vient d'annoncer la sortie du film en DVD zone 1 pour le 22 novembre 2005 dans deux éditions distinctes (une simple disque et l'autre double DVD) avec visuels et spécifications techniques à l'appui.

waroftheworldsz1single400p.jpg

waroftheworldsz1double400p.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Liselle Membre 64 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

j'ai été le voir et je peux vous dire que sa ma donné pleins de frissons! c'était génial et je ne regrette pas du tout! les effets spéciaux... c'est trop classe..!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Flora
Invité Flora Invités 0 message
Posté(e)

J'ai été très déçue par ce film, mais alors vraiment...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flex VIP 4 909 messages
Nettoyeur‚ 36ans
Posté(e)

Sorti dvd pour le Z2 en france le 06 janvier 2006

avec 2 edition:

edition simple:

aucun bonus

edition speciale 2 dvd

L'invasion : un nouveau regard : - Legs de H.G. Wells - La Guerre des mondes revu par Steven Spielberg - Personnages : le noyau familial Pré-visualisation Le design de l'ennemi : tripodes et extra-terrestres Journal de la production : la côte Est : - Le Commencement - L'Exil Journal de la production : la côte Ouest - La Destruction - La Guerre La musique de La guerre des mondes "Nous ne sommes pas seuls"

21485.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sommersby Membre 3 messages
Baby Forumeur‚ 35ans
Posté(e)

au fait j'aime pas tout ce qui es sciences fixions, mais ce film là me plaît beaucoup, pour la simple raisons, c'est parceque il a été par Tom

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant