L'origine extraterrestre de l'homme, les thèses interdites

Et allez, c'est reparti avec toutes les théories farfelues concernant des dizaines de choses plus douteuses les unes que les autres.

Mais stop quoi ! Si des êtres intelligents suffisamment évolués avaient eu pour projet de s'installer sur terre, vous pensez sérieusement qu'ils auraient peur d'une bande de singes tarés ?

la terre et l'espèce humaine ne valent pas le coup surement, si des créatures ont poussé leurs connaissances assez loin pour voyger a travers l'univers, il y a surement mieux a connaitre et voir que notre pauvre race débile de cinglés dont le jeu favori est de trouver de nouveau moyen de dominer son voisin quand on lui pète pas la gueule.

l'origine des extras terrestres? c'est comme l'origine de dieu plus ont la recherche moins ont la trouve! thèse ou fouthèse? :D

je sais, beaucoup de gens autour de moi adorent les mystères,personnellement je préfère les boule de gommes là au moins c'est du concret!:smile2:

ayons une approche raisonnable,réaliste,cartésien,logique,etc et vous verrez que ces thèses ne sont que du vent pour amateur de paranormal un peu parano :D

la nature et l'histoire ont démontré que lorsqu'une espèce supérieure ou une civilisation avancée arrivait dans une région nouvelle pour cette dernière, et bien :

soit, elle domine cette région et éradiquant les espèces ou civilisations dominantes du lieu

soit, elle assimile ces dernières.

génocide ou colonialisme.

si des E.T. se promenait dans notre ciel, tout le monde le saurait.

à moins, qu'une fois très avancée, les civilisations du cosmos, intègrent certaines lois ou certaines règles dans leur morale qui viseraient à laisser les espèces évoluer sans interférence avec elles.

mais la course à la survie et le besoin sans cesse croissant d'énergie pour les civilisations technologiques me laissent penser que cela doit être plutôt rare.

C'est pas plus débiles que de chercher l'éxistance d'un dieu qu'on n'a jamais vu Mr The_Dalek??? à part quelques illuminés

Modifié le 21 avril 2012 par papy75

je ne suis pas un sceptique. je crois que la vie abonde dans l'univers, et l'intelligence par conséquence. tout comme je crois en une "entité" primordiale créatrice.

mais j'ai du mal à croire que des E.T. viennent nous observer sans se montrer, non par manque de "foi", mais vu les distances cosmologiques qui séparent les étoiles, vu l'énergie et la technologie nécessaires aux voyages. tout comme j'ai du mal à croire à un vieux barbu assis sur un trône dans le ciel qui manie la foudre en envoyant certaines créatures souffrir éternellement en enfer..

pourquoi serais t-on les seuls dans l'univers? je crois que tout est possible

en plus personne ici peux prouver le le contraire

On peu se poser pleines de questions au sujet y a t-il des E.T. dans l'univers ? pourquoi le vie serait-elle le seul privilège de la terre? Si on observe les galaxies qui sont si nombreuses dans l'univers on peu penser que la vie a de grande chance d'être aussi dans unes de ces galaxies ? les savants eux sont unanimes à dire oui .et même que c'est plus plausible de trouver des extraterrestres dans une de ces galaxie que d'y trouver Dieu à mon humble avis.

Modifié le 21 avril 2012 par papy75

la nature et l'histoire ont démontré que lorsqu'une espèce supérieure ou une civilisation avancée arrivait dans une région nouvelle pour cette dernière, et bien :

soit, elle domine cette région et éradiquant les espèces ou civilisations dominantes du lieu

soit, elle assimile ces dernières.

génocide ou colonialisme.

si des E.T. se promenait dans notre ciel, tout le monde le saurait.

à moins, qu'une fois très avancée, les civilisations du cosmos, intègrent certaines lois ou certaines règles dans leur morale qui viseraient à laisser les espèces évoluer sans interférence avec elles.

mais la course à la survie et le besoin sans cesse croissant d'énergie pour les civilisations technologiques me laissent penser que cela doit être plutôt rare.

ça c'est parce que tu raisonnes comme un étre humain mais si une race a reussi à vaincre la barriére des distances de l'univers c'est qu'elle a atteinds une technologie qui nous est inaccessible pour le moment et pour atteindre cela elle a due rencontrer les problémes qu'on rencontre en ce moment et les vaincre(pollution,gaspillages de ressources,peur de l'autre,interet personnel,etc...).

une fois les guerres internes,pénuries d'energies,pollution vaincues elle n'ont plus qu'à se concentrer sur la phylosophie,la recherche du bonheur puis l'exploration des mystéres de l'univers.

mais comme toutes races(je dis pas étre humains hein)elle a due faire des erreurs au début et rencontrer d'autres éspéces moins évoluées puis leurs offrir leurs technologies pour les aider mais n'étant pas prés elles l'auraient utilisées à mauvais escient et s'autodétruire,donc depuis elle aurait développer un protocole de rencontre pour déterminer si une race est assez évoluée pour resister à une rencontre d'étres plus évolué.

l'origine des extras terrestres? c'est comme l'origine de dieu plus ont la recherche moins ont la trouve! thèse ou fouthèse? :D

je sais, beaucoup de gens autour de moi adorent les mystères,personnellement je préfère les boule de gommes là au moins c'est du concret!:smile2:

ayons une approche raisonnable,réaliste,cartésien,logique,etc et vous verrez que ces thèses ne sont que du vent pour amateur de paranormal un peu parano :D

vu l'immensité de l'univers(qui dépasse l'immagination) et vu qu'on est la,croire qu'on est les seuls dans l'univers c'est complétement idiot et narcissique!aprés qu'il y ait une race assez évoluée pour venir à notre rencontre c'est un autre débat!mais ce qui est sur c'est qu'il y a d'autres formes de vie dans l'univers,ça c'est certain et la quasi totalité des scientifiques sont d'accord la dessus.

Oui?moi je pense fortement que nous sommes espionnés depuis des lustres par des E.T plus intelligents que nous?et donc tant que nous n'arriveront pas dans la sagesse absolue ,ils n'interféront pas dans notre système de vie.

On peu se poser pleines de questions au sujet y a t-il des E.T. dans l'univers ? pourquoi le vie serait-elle le seul privilège de la terre? Si on observe les galaxies qui sont si nombreuses dans l'univers on peu penser que la vie a de grande chance d'être aussi dans unes de ces galaxies ? les savants eux sont unanimes à dire oui .et même que c'est plus plausible de trouver des extraterrestres dans une de ces galaxie que d'y trouver Dieu à mon humble avis.

papy75 je suis d'accord avec toi que la vie puisse exister dans l'univers puisque nous existons ? pourquoi il en serais pas de même pour d'autres planètes dans l'immensité de l'univers le seul problème qui me chiffonne c'est la réponse du topic.

je fais de l'astronomie depuis 30 ans je possède un télescope celestron 200mm de diamètre focale 2000 milimetres et pour info si nous admettons qu'il y a des extraterrestres dans la galaxie d'Andromède la plus proche galaxie de notre système solaire il faudrait a une navette spatiale de type Colombia 800 ans pour allé et 800 ans pour le retour ? :)

On peu se poser pleines de questions au sujet y a t-il des E.T. dans l'univers ? pourquoi le vie serait-elle le seul privilège de la terre? Si on observe les galaxies qui sont si nombreuses dans l'univers on peu penser que la vie a de grande chance d'être aussi dans unes de ces galaxies ? les savants eux sont unanimes à dire oui .et même que c'est plus plausible de trouver des extraterrestres dans une de ces galaxie que d'y trouver Dieu à mon humble avis.

papy75 je suis d'accord avec toi que la vie puisse exister dans l'univers puisque nous existons ? pourquoi il en serais pas de même pour d'autres planètes dans l'immensité de l'univers le seul problème qui me chiffonne c'est la réponse du topic.

je fais de l'astronomie depuis 30 ans je possède un télescope celestron 200mm de diamètre focale 2000 milimetres et pour info si nous admettons qu'il y a des extraterrestres dans la galaxie d'Andromède la plus proche galaxie de notre système solaire il faudrait a une navette spatiale de type Colombia 800 ans pour allé et 800 ans pour le retour ? :)

tu connais la théorie des trou de vers de lorentz?

bonjour yakiba :)

un trou de ver est un objet hypothétique

Tous sont des solutions mathématiques plutôt que des objets réalistes .

et moi je suis un rationaliste dogmatique un scientiste! je suis pour le concret !le réel ! je nie pas les mathématiques !mais je suis pour le réalisme. la raison en somme ..:)

Modifié le 21 avril 2012 par phil-

bonjour yakiba :)

un trou de ver est un objet hypothétique

Tous sont des solutions mathématiques plutôt que des objets réalistes .

et moi je suis un rationaliste dogmatique un scientiste! je suis pour le concret !le réel ! je nie pas les mathématiques !mais je suis pour le réalisme. la raison en somme ..:)

avant on prennait pour acquis que la terre était plate et un certain galilé a developpé une théorie folle disant qu'elle était ronde et qu'elle tournait et a méme due se retracter devant l'église et pourtant,comme il disait,elle tourne!!

et c'est une théorie développé par einstein et il avait pas souvent tort!

étre rationnaliste ne veut pas dire ne pas s'ouvrir à la théorie sinon aucune découvertes n'auraient vu le jour

Tu as Phil- une chance de posséder une lunette astronomique ,ça c'est merveilleux de pouvoir observer les astres l'univers les galaxie pendant des heures et je devine sa fait rêver .quant aux voyages inter sidérales , vus nos technologies et la science actuelle n'est pas aux tops ,faut pas y penser mais qui dit pas dans le futur nous allons pas trouver d'autres moyens plus rapides et moins énergétiques en consommations . alors si ils y a des êtres intelligents pas forcément humains comme nous le pensons dans des planètes qui sont à des millions ou plus de kilomètres ! voir années lumières de nous et que leurs sciences est mille fois plus avancées que nous au point d'avoir trouvés le secret de voyager dans l'espace comme le trou de vers de lorentz pourquoi pas d'espérer?

bonjour yakiba :)

un trou de ver est un objet hypothétique

Tous sont des solutions mathématiques plutôt que des objets réalistes .

et moi je suis un rationaliste dogmatique un scientiste! je suis pour le concret !le réel ! je nie pas les mathématiques !mais je suis pour le réalisme. la raison en somme ..:)

avant on prennait pour acquis que la terre était plate et un certain galilé a developpé une théorie folle disant qu'elle était ronde et qu'elle tournait et a méme due se retracter devant l'église et pourtant,comme il disait,elle tourne!!

et c'est une théorie développé par einstein et il avait pas souvent tort!

étre rationnaliste ne veut pas dire ne pas s'ouvrir à la théorie sinon aucune découvertes n'auraient vu le jour

tu as raison aykiba je suis ouvert a toute les théories possibles mais je suis comme st Thomas je signe pas un chèque en blanc concernant les théories je demande des preuves! oui! je sais un scientiste est comparé a un intégriste ...

Tu as Phil- une chance de posséder une lunette astronomique ,ça c'est merveilleux de pouvoir observer les astres l'univers les galaxie pendant des heures et je devine sa fait rêver .quant aux voyages inter sidérales , vus nos technologies et la science actuelle n'est pas aux tops ,faut pas y penser mais qui dit pas dans le futur nous allons pas trouver d'autres moyens plus rapides et moins énergétiques en consommations . alors si ils y a des êtres intelligents pas forcément humains comme nous le pensons dans des planètes qui sont à des millions ou plus de kilomètres ! voir années lumières de nous et que leurs sciences est mille fois plus avancées que nous au point d'avoir trouvés le secret de voyager dans l'espace comme le trou de vers de lorentz pourquoi pas d'espérer?

bonjour papy75

je suis d'accord avec toi concernant la vie extraterrestre! c'est sure qu'elle existe parmi le milliards de galaxies! mais ne nous leurrons pas! cela fait depuis 1966 que je collectionne les fait divers concernant les ovnis et nous sommes en 2012

et jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas eu de preuve flagrante de la présence physique d'extraterrestres ou d'objet physique et le SEPRA l'ancêtre du GEPAN a été fermé e a abandonné l'étude des phénomènes aérospatiaux... je voudrais avoir tord mais hélas les faits sont là !

Oui c'est bien gênant si la SEPRA ne s'occupe plus des ovni je suis d'acord avec toi .Tient un rapport d'un capitaine de gendarmerie en sept 1975 que j'ai relevé et que je trouve très intéressant

Extraits de l'article au capitaine de gendarmerie Kervandal publié dans "Armées d'aujourd'hui" en septembre 1975.

"Depuis une vingtaine d'années, de nombreux chercheurs tentent de cerner l'intelligence qui se cache derrière ces manifestations.

Ils pensent qu'une exploitation systématique de notre planète est en train de se produire"(moi je dirais une prospection)

"Les objets volants non identifiés constituent peut-être l'une des plus grandes énigmes de notre temps.

Il s'agit de ne pas rater l'enquête."

Modifié le 21 avril 2012 par papy75

je travaille dans la fonction publique de depuis 35 ans au niveau de des transports aériens certains pilotes ont observés sur leur radars des points lumineux ainsi que la tour de contrôle j'ai demandé aux contrôleurs aériens si ce n'était pas des artefacts électroniques ils mon répondus que les signatures radars étaient tangible! réel! je leurs est rétorqué que cela pouvait être des phénomène météorologique inconnus? un ancien de la DGAC ma dit qu'il n'avait jamais vu ça en 40 ans de carrière!

de toutes façons, il vaut bien mieux qu'il n'y ait pas de E.T. autour de nous venant nous épier, par ce que cela serait pas bon pour nous.

je m'explique. s'ils sont là, c'est qu'ils ont une technologie certainement bien plus supérieure à la notre (et peut être que leur intelligence aussi). c'est qu'ils auraient donc une force aussi supérieure à la notre. et l'avantage stratégique de posséder tout l'espace circumterrestre.

au vu de comme nous traitons nos propres frères humains parce qu'ils sont noirs, jaunes, gris, frisés, gros, ou je ne sais quoi d'autre. au vu de comme nous traitons nos cousins les grands singes, et nos cousins plus éloignés comme les baleines, les rhinocéros. hé bien, comment pensez vous que nous traiterions les E.T. sachant qu'ils ne sont pas nos frères, ni nos cousins, même pas cousin par alliance !

nous sommes plutôt une espèce à fuir, plutôt qu'à approcher. ainsi, s'ils venaient nous voir, nous leur tirerions dessus, et comme ils seraient en légitime défense et certainement mieux armés que nous, hé ben, fi de l'espèce humaine, ciao ciao boom

de toutes façons, il vaut bien mieux qu'il n'y ait pas de E.T. autour de nous venant nous épier, par ce que cela serait pas bon pour nous.

je m'explique. s'ils sont là, c'est qu'ils ont une technologie certainement bien plus supérieure à la notre (et peut être que leur intelligence aussi). c'est qu'ils auraient donc une force aussi supérieure à la notre. et l'avantage stratégique de posséder tout l'espace circumterrestre.

au vu de comme nous traitons nos propres frères humains parce qu'ils sont noirs, jaunes, gris, frisés, gros, ou je ne sais quoi d'autre. au vu de comme nous traitons nos cousins les grands singes, et nos cousins plus éloignés comme les baleines, les rhinocéros. hé bien, comment pensez vous que nous traiterions les E.T. sachant qu'ils ne sont pas nos frères, ni nos cousins, même pas cousin par alliance !

nous sommes plutôt une espèce à fuir, plutôt qu'à approcher. ainsi, s'ils venaient nous voir, nous leur tirerions dessus, et comme ils seraient en légitime défense et certainement mieux armés que nous, hé ben, fi de l'espèce humaine, ciao ciao boom

bah ce serait surement pour ça qu'ils entreraient pas en contact avec nous sans parler de la crise de panique que ça engendrerait à l'annonce d'une rencontre extraterrestre sur terre.on est loin d'étre pret!peut étre dans 100ans