mon homme est un faineant et autres ...

Je ne sais pas pour toi, mais pour moi 6 mois c'est extrêmement court. J'avais rencontré une jeune mère célibataire qui a attendu 4-5 mois avant que je puisse rencontrer sa fille et je trouvais ça sain comme démarche, après tout sa fille n'avait pas à rencontrer les mecs de sa mère avant que ça devienne un petit peu sérieux. Et le sérieux commence quand on décide de vivre tous ensemble sous le même toit, hors ce n'est pas le cas non plus... Aussi comment cet homme pourrait jouer un rôle de "père" au bout de 6 mois, en vivant chez ses parents et elle chez elle? Il n'a donc aucun droit ni devoir envers l'enfant... même pas moralement... Au mieux il a les mêmes droits que moi s'ils m'invitent à boire un verre un soir a savoir que si l'enfant fait quelque chose de répréhensible, il y aura une réponse. Si le gamin prend un couteau de cuisine, je lui prendrais en lui faisant la leçon, mon devoir moral de simple invité s’arrête là. Je ne vais pas lui enseigner ma façon de voir la vie ni même une leçon d'histoire de France revue et corrigée par mes soins.

En outre il aurait pu (tout le monde le fait ceci dit) enjoliver son portrait lors de la rencontre... Mais très rapidement on sait que l'autre habite chez ses parents: "On va chez toi ou chez moi? Euh... et bien... disons que..." Et quoi qu'il en soit, au bout de 6 mois les masques commencent à tomber. Je crois surtout que l'auteur du sujet en est là, pour l'instant elle tente de sauver les meubles et je crois encore que son mec cherche aussi à sauver ses pantoufles en négociant des promesses de changement... Moi même il m'est arrivé de négocier sous la pression alors que j'aurais dû faire gagner du temps à tout le monde en refusant tout compromis (pour ma défense, les négociations n'ont pas durée plus de 15 jours).

Enfin son gars lui fait subir sa vie tant qu'elle accepte de subir. Il me parait tout aussi évident qu'une mère célibataire n'a pas à vivre avec un gars aussi immature que son enfant et même elle en est consciente dès le début de son intervention. J'ai une amie qui vit depuis 10 ans avec un alcoolique sur l'espoir de fonder une famille avec lui; mon rôle d'ami a été de lui ouvrir les yeux sur la situation. De là elle a accepté en son âme et conscience de continuer à vivre avec lui et j'en suis heureux pour elle. L'important pour moi n'est pas de faire faire ceci ou cela aux gens mais de leur permettre d'avoir une meilleure perspective alors qu'on a parfois le nez dans le guidon (les amis sont normalement là pour ça). La décision leur revient à eux. Si leur couple était une action en bourse, je ne miserais pas un euro dessus, mais elle peut très bien accepter de continuer à vivre avec lui pendant des années du moment qu'elle sait que cette relation ne la mènera nul part.

Je ne sais pas pour toi, mais pour moi 6 mois c'est extrêmement court. J'avais rencontré une jeune mère célibataire qui a attendu 4-5 mois avant que je puisse rencontrer sa fille et je trouvais ça sain comme démarche, après tout sa fille n'avait pas à rencontrer les mecs de sa mère avant que ça devienne un petit peu sérieux. Et le sérieux commence quand on décide de vivre tous ensemble sous le même toit, hors ce n'est pas le cas non plus... Aussi comment cet homme pourrait jouer un rôle de "père" au bout de 6 mois, en vivant chez ses parents et elle chez elle? Il n'a donc aucun droit ni devoir envers l'enfant... même pas moralement... Au mieux il a les mêmes droits que moi s'ils m'invitent à boire un verre un soir a savoir que si l'enfant fait quelque chose de répréhensible, il y aura une réponse. Si le gamin prend un couteau de cuisine, je lui prendrais en lui faisant la leçon, mon devoir moral de simple invité s’arrête là. Je ne vais pas lui enseigner ma façon de voir la vie ni même une leçon d'histoire de France revue et corrigée par mes soins.

Oui , exactement , 6 mois c'est extrêmement court , c'est dans ce sens qu'allait mon commentaire , puisqu'à l'issue de seulement 6 mois de vie NON- commune , cette dame se rend compte que son ami est loin de ce qu'elle attend .

Je prenais également l'exemple d'un couple vivant ensemble (pour rebondir sur ton propos de la non responsabilité alors que tu pensais qu'ils vivaient sous le même toit )et la responsabilité que cela engendre envers l'autre personne et l'enfant .

Dans ce cas précis , effectivement , concernant l'enfant il n'a pas de devoirs majeurs ou de droits, bien que à partir du moment où il passe du temps chez son amie , son devoir est d'adopter un comportement digne envers l'un comme l'autre , ce n'est pas un hôtel , ce n'est pas sa boniche non plus .

Le devoir moral en tant "qu'invité" (pour reprendre ton expression)à ce stade ne se situe effectivement pas dans l'enseignement que tu décris , du moins pas encore , non ,mais par contre même en tant "qu'invité" on se doit de respecter les hôtes et les comportements que décrit l'auteur de ce topic me semblent en être à des années lumières .

Je cite :

ils jugent la facon d'on moi j'organise mon intérieur et m'occupe de mon fils.

Donc en fin de compte , il s'octroie des droits à la critique .

En outre il aurait pu (tout le monde le fait ceci dit) enjoliver son portrait lors de la rencontre... Mais très rapidement on sait que l'autre habite chez ses parents: "On va chez toi ou chez moi? Euh... et bien... disons que..." Et quoi qu'il en soit, au bout de 6 mois les masques commencent à tomber. Je crois surtout que l'auteur du sujet en est là, pour l'instant elle tente de sauver les meubles et je crois encore que son mec cherche aussi à sauver ses pantoufles en négociant des promesses de changement... Moi même il m'est arrivé de négocier sous la pression alors que j'aurais dû faire gagner du temps à tout le monde en refusant tout compromis (pour ma défense, les négociations n'ont pas durée plus de 15 jours).

Rien à ajouter à ça .

Sauf peut être qu'il est évident que la plupart d'entre nous , sans pour autant dissimuler ce que nous sommes , y mettons les formes , ça fait partie de la séduction .

Même si cette séduction s’altère quelque peu dans le temps , ce n'est pas pour autant que fondamentalement tout les piliers s’effondrent , dans le cas inverse , on en vient vite au désappointement de la posteuse .

Dans ce cas , la liberté de choix reste entière et non sans connaissances de causes .

Enfin son gars lui fait subir sa vie tant qu'elle accepte de subir. Il me parait tout aussi évident qu'une mère célibataire n'a pas à vivre avec un gars aussi immature que son enfant et même elle en est consciente dès le début de son intervention. J'ai une amie qui vit depuis 10 ans avec un alcoolique sur l'espoir de fonder une famille avec lui; mon rôle d'ami a été de lui ouvrir les yeux sur la situation. De là elle a accepté en son âme et conscience de continuer à vivre avec lui et j'en suis heureux pour elle. L'important pour moi n'est pas de faire faire ceci ou cela aux gens mais de leur permettre d'avoir une meilleure perspective alors qu'on a parfois le nez dans le guidon (les amis sont normalement là pour ça). La décision leur revient à eux. Si leur couple était une action en bourse, je ne miserais pas un euro dessus, mais elle peut très bien accepter de continuer à vivre avec lui pendant des années du moment qu'elle sait que cette relation ne la mènera nul part.

Je te rejoins à nouveau sur cette fin de commentaire .

C'est un peu pareil pour la posteuse qui demande des avis extérieurs .

Bien évidement , que nul ici , n'avons de solutions miracles , que cette histoire est la leur et que , vue de l'extérieur nous n'en avons qu'une vision ou une perception limitée , cependant selon chaque vécu , chaque personnalité , nous pouvons nous permettre d'accéder à sa demande qui est celle de recevoir un avis .

Pour conclure , je dirais que l'intemporalité d'une relation est inestimable , cependant , hormis les aléas de la vie , je pense qu'il est primordial que la balance penche d'avantage du coté positif et que chacun y apporte la légèreté du poids des difficultés si néfastes .

Il convient aussi de rappeler que nous n'avons qu'un seul son de cloche... Sans doute que si tu écoutais mes ex me décrire tu m'enverrais un colis piégé en pensant recevoir une médaille. Pour moi encore ils n'avaient pas encore vécu ensemble sous le même toit, d'où ma réaction assez catégorique sur la responsabilité; en effet l'auteur du sujet est indépendante, vit avec son enfant dans son appartement pendant que le mec qu'elle a rencontré il y a peu vit chez ses parents. En plus de trois ans j'ai du demandé deux fois à une amie s'il était possible de mettre une paire de chaussettes et deux caleçons dans sa machine à laver. Je n'étais pas chez moi, je n'avais pas à lui imposer quoi que ce soit et le resto était pour moi le soir même. Mes responsabilités étaient nulles si ce n'est celle de se comporter comme un invité, aussi j'estime que les siennes le sont aussi.

Concernant le jugement, effectivement il n'a pas à juger non plus si cela est le cas. Tu me diras, elle le juge bien, il lui rend la pareille... mais ce n'est pas une raison. D'autant plus qu'il n'a pas d'enfant... Mais c'est intéressant de voir que malgré ça, elle reste avec lui... Les quelques mères célibataires que j'ai rencontré m'auraient cloué à une porte de grange la tête en bas si j'avais osé porter un jugement sur leur façon d'élever leur enfant, et une partie de moi aurait trouvé ce supplice encore trop léger...

Sur la séduction, je n'y ai jamais été très favorable... en conséquence de quoi je rencontre plutôt des gens peu sensible aux artifices. Plaire oui, séduire non. Ou alors séduire dans un cadre bien particulier, pour le plaisir de la séduction... comme j'irais m'émouvoir devant une pièce de Tchekhov, c'est à dire pénétrer un lieu d'arts et d'artifices pour le plaisir des sens tout en sachant au fond de moi que les personnages sont faux même s'ils sont tellement attachants.

Oui, des avis, une écoute... peut être un soutient moral... Voilà tout ce qui est demandé... Mon devoir me dicte néanmoins d'apporter un peu d'amertume parce que la vie ce n'est pas toujours du chocolat au lait... Je ne fais pas ça pour faire mal mais pour apporter un regard, un regard qui n'est pas toujours agréable à partager mais qui me semble important pour voir les choses sous un autre angle...

Il convient aussi de rappeler que nous n'avons qu'un seul son de cloche... Sans doute que tu écoutais mes ex me décrire tu m'enverrais un colis piégé en pensant recevoir une médaille

J'en conviens et quelque part, rares doivent être ceux qui ne sont pas logés à la même enseigne après une rupture , cependant ils n'en sont pas à ce stade , ce qui laisse d’avantage dubitatif .

Mais c'est intéressant de voir que malgré ça, elle reste avec lui...

Nous ne savons effectivement rien de cette dame et ce qui à la base lui a plu chez lui , ou ce qui l'à "poussée" dans ses bras .

Ca relève du travail d'introspection pour essayer de déterminer les raisons pour lesquelles elle est attirée par telle "personnalité " qui visiblement ne lui convient pas et pourquoi s'y accrocher .

Bien que certaines personnes dans leur inconfort relationnel y trouve une certaine satisfaction .

Mon devoir me dicte néanmoins d'apporter un peu d'amertume parce que la vie ce n'est pas toujours du chocolat au lait... Je ne fais pas ça pour faire mal mais pour apporter un regard, un regard qui n'est pas toujours agréable à partager mais qui me semble important pour voir les choses sous un autre angle...

Ce n'est pas moi qui te contredirais sur ce point .

oua toute ces reponsse alors pour avoir vécu 5 ans ans avec un homme qui s'avaient ou ce trouvais la corbeille de linge sale et bien ma version est exactement la bonne . mais pour clore ce monsieur ce retrouve seul .

La solitude n'existe pas. Personne ne peut vivre seul, il y a des gens autour de nous, des amis, de la famille, des commerçants, des voisins... Il se retrouve célibataire ça oui. Mais le célibat est il une punition?