La radiésthésie

Donc ça ne t'intéresse pas du tout et tu en es aussi entièrement contre .

Vous êtes tous deux absolument sûr à 100 % qu'aucun être humain sur la planète ,

n'a jamais de toute l'histoire de l'humanité , découvert de l'eau grâce à la baguette de coudrier !??

Vous voulez que je vous dises ce qui se passe exactement ,

vous avez simplement peur !

Apocalypse quantique, conscience cosmique, encore des théories fumeuses issues toujours du même documentaire pourri : http://fr.wikipedia....alit%C3%A9_!%3F

C'est fou ce qu'il revient souvent, ici, ce tas de merde. Y a des adorateurs de Ramtha, ou quoi ?

Bref, pour ceux qu'aurait pas été là aux épisodes précédents : c'est du caca fabriqué par une secte, pour piquer des sous aux gros naïfs pas très futés.

désolé yethinéo je suis trop rationaliste pour participer a ce genre d'expérience!par contre il me serai intéressant pour moi de connaitre les mécanismes de tes motivations comportementales a croire en la radiesthésie .:)

Oui en effet , t'aurais pus être désolé avant de poster ... mais cela ne doit pas couper la conversation et je vais te répondre .

non le doute simplement le doute :) je suis légèrement positiviste

Je te répond , et tu participe à l'étude .

Qu'en penses tu ?

Trouves tu cela équitable ?

Bon , je te répond .

Donc ce qui me motive peut être aussi bien de trouver des sources ,

ou encore trouver ou retrouver des objets .

ok c'est simplement un comportement de curiosité normale mais irrationnel pour moi . merci :)

Y aurait il un ou une participante ?

c'est bon

Si c'était la question du temps qui fait , ça change , alors on doit en tenir compte .

C'est pas question de temps et la réponse est fausse :smile2:

Sinon, je ne crois pas à ses trucs mais j'y suis ouvert (on m'a très souvent dit que j'avais des dons de magnétiseur) et vu que tu parles de baquettes de sourcier, j'ai testé, petit, avec un sourcier qui venait creuser un puis. C'était une baguette en Y, coupée d'un noisetier, tenue comme ci dessous (à préciser que les pouces devaient être posés sur les extrémités selon le sourcier pour mieux marcher et ne bouger que par la force de la detection, sinon ça peut bouger juste à cause de la tension).

Je peux témoigner d'un point précis (sur une surface d'environ un demi terrain de foot) où la baguette descendait vraiment toute seule. Je n'avais pas vu où le sourcier avait pointé avant. Je suis arrivé, mon oncle m'a dit tiens tu veux essayé. Et le puits a été creusé à l'endroit précis où la baguette a pointé, donc on a dû avoir le même résultat le sourcier et moi. Maintenant bon c'était dans le limousin, et il y suffit de creuser 2m pour voir sourdre la flotte ^^

J'aimerais tester ça partout avec la baguette puis une sonde.

Donc ça fait déjà une réponse erronée de ma part .

Serais tu prêt à faire 10 petites questions très rapides dont pour toi la réponse est évidente ,

mais l'une après l'autre ,

et si le pourcentage de bonne réponse ne dépasse pas 80 % , alors j'arrêterai là l'expérience .

Des petites questions toutes simples , mais bien distinctes pour ne pas tout mélanger .

Serais tu prêt ?

C'est toi qui note les bonnes réponses et qui donne le résultats final ,

pour que ça ne prenne pas trop de place ...

Excuse , vue que je n'y connais pas grand chose , il me fallait tout d'abord

définir le oui et le non , suivant le mouvement du pendule .

A présent , c'est bon tu peut balancer les questions !

Ou encore on peut faire différemment ,

à la moindre réponse erronée de ma part j'arrête l'expérience ...

mais si l'intention de la question n'est pas honnête ,

les résultats seront forcément erronés .

Voilà donc l'explication, commodément donnée à l'avance, des futurs résultats erronés...

Le Paranormal démystifié par les Sciences

Voilà, ça c'est un bon lien pour commencer. Tu devrais le lire, histoire de comprendre pourquoi l'expérience que tu nous propose n'est pas très convaincante (pourquoi ne pas faire simplement une expérience en aveugle avec des amis chez toi? T'as pas d'amis ?).

Bhein tiens , tu tombe bien .

Pourquoi n'essaierai tu pas pour étudier ?

Poses toi une question dont tu connais la réponse , c'est tout ...

... ce que tu as à faire .

Mais ne ment pas !

Je t'ai mis un point négatif car tu as déjà fait une intervention assez ennuyante ,

et " t'as pas d'ami " venu de toi ...

Mais je n'ai pas plus de raison que ça de t'en vouloir ,

alors vas y , teste par toi-même .

Bhein tiens , tu tombe bien .

Pourquoi n'essaierai tu pas pour étudier ?

Pas ce que la radiesthésie, ça a déjà été étudié à de nombreuses reprises, toujours avec le même résultat.

Poses toi une question dont tu connais la réponse , c'est tout ...

... ce que tu as à faire .

Franchement, je préfèrerais que tu répondes aux questions dont je ne connais pas la réponse, pour commencer : pourquoi ne pas faire simplement une expérience en aveugle avec des amis chez toi? T'as pas d'amis ?

Tu me sort un truc de wikipedia comportant très peu d'éléments ,

alors que j'ai t'ai donné un lien complet , avec les deux avis ,

un peu comme ce que l'on appelait autrefois du journalisme ...

T'as beaucoup de véritables amis ?

Rien n'est totalement conducteur , rien n'est totalement isolant .

C'est tout ce que je trouve à répondre a ta question qui n'est pas très recherchée ,

tu dois le reconnaître .

Moi mes amis , ils se comptent sur les doigts de la mains .

Si tel n'est pas ton cas tant mieux , mais en es tu certains ?

Et jusqu'à quel point sont ils tes amis ..?

Tu me sort un truc de wikipedia comportant très peu d'éléments ,

"Voir l'article sourcier pour plus de détails", c'est mis. Faut cliquer sur le lien. Avec le curseur de la souris.

Moi mes amis , ils se comptent sur les doigts de la mains .

Cool. Il suffit d'un pour faire une expérience plus convaincante que sur un forum. Ceci dit, maintenant que le post est arrive sur la partie "paranormal", tu vas sans doute trouver plein de compagnons de jeu. Je vais pas pouvoir rester, par contre : je fait une allergie.

Ok donc déjà , à partir du moment ou il a 40 000 £ en jeu ,

je n'appellerai certainement pas ça une bonne critique .

La donne est faussée !

Pourquoi dans ce cas là ne considère tu pas l'exemple qu'a donné l'autre intervenant ?

Pas de problème pour l'allergie , je n'ai aucunement l'intention d'imposer quelque idée que ce soit à qui que ce soit ...

Donc , si tu as une question , tu n'as qu'a dire " c'est bon " ... et on commence ,

puis on établie un pourcentage de réussite du 10 réponses par exemple .

Qu'en penses tu ?

scuze, j'avais zappé. J'y crois pas du tout mais je suis pas allergique lol. Puisque tu es curieux, je marque 10 questions 10 me concernant, dont une pour laquelle je n'aurais la réponse que demain. Tu peux mettre tes réponses, je te dirais demain soir. (hésite pas à me le rappeler si je zappe)

D'accord !

1 ) => Clairement non

2 ) => Clairement non

3 ) => Non

4 ) => Non

5 ) => Non

6 ) => Non

7 ) => C'est je pense celle où tu n'as pas encore la réponse , mais ça devrait être Oui

8 ) => Non

9 ) => Non

10 ) => Clairement non

La théorie de Rocard sur les sourciers et le magnétisme a été réfutée depuis longtemps.

http://www.unice.fr/zetetique/articles/HB_Rocard.html

D'accord !

1 ) => Clairement non => oui

2 ) => Clairement non => oui

3 ) => Non => oui

4 ) => Non => non

5 ) => Non => oui

6 ) => Non => non

7 ) => C'est je pense celle où tu n'as pas encore la réponse , mais ça devrait être Oui => j'ai la réponse oui

8 ) => Non => je n'avais pas la réponse avant ce soir et elle est oui

9 ) => Non => non

10 ) => Clairement non => clairement non ^^

Donc comme ça à distance ça ressemble à du pur pile ou face.

Super et merci dans tous les cas !

On verra donc la semaine prochaine pour une seconde tentative ...

Sans en être totalement persuadé , je pense savoir ou est l'erreur .

Et n'hésitez pas , tous ceux qui veulent participer à l'étude ..!

Fascinant ! Mais la radiesthésie, pour la pratiquer, il faut avoir ce don ?

Fascinant ! Mais la radiesthésie, pour la pratiquer, il faut avoir ce don ?

Fascinant ! hé ben non c'est des bêtises faut pas croire à la radiesthésie c'est pas prouvé par la communauté scientifique!