Un jour un candidat...

Voilà, je propose chaque jour, le résumé du programme d'un candidat... Puis un débat sérieux (pas d'insultes, pas de sobriquets, juste une discussion constructive).

Et tu choisis qui pour commencer?

C'est la question que je me suis posée...Par qui commencer, car il y en aura bien un qui dira que si je commence par un tel c'est parce que...

Par ordre alphabétique tiens... Arthaud demain...ensuite Bayrou...

y'a asselineau avant bayrou

Tu as raison... il y a des candidats dont on entend pratiquement pas parler... comme Cheminade? Si j'oublie quelqu'un d'autres n'hésitez pas.

Arthaud, sa campagne se résume à dire: "je suis la seule communiste des élections"

Arthaud Nathalie: Métier: Enseignante en économie et gestion au sein d’un lycée.

Diplôme: Agrégation en économie et gestion.

Mouvement: Extrême gauche->communisme.

Nom de parti: Lutte Ouvrière

Programme (source: http://www.nathalie-arthaud.info/IMG/pdf/brochure.pdf)

Mettre sous collectivité les richesses de la grande bourgeoisie et les moyens de production.

Enlever le pouvoir à la bourgeoisie.

Expropriation des banques et des entreprises financières sans indemnités ni rachat et soumission de leurs activités au contrôle de la population.

Imposer l’interdiction de tout licenciement quitte à ce que l’entreprise repartisse le travail entre tous sans diminution de salaire. Ceci financé avec le profit des entreprises et en l’enlevant des mains des actionnaires. Puis, si ça ne suffit pas, prendre dans les fortunes privées de ces grands propriétaires et actionnaires.

Cesser de supprimer des emplois publics, voir créer de nouveaux services publics en commençant là ou le secteur privé est défaillant (création de logement, aide aux personnes, etc...).

Augmentation des salaires, retraites et pensions (1700€ net minimum). Mise en place d’une réindexation des salaires en fonction des augmentations de prix mesurés par la population et non les officines gouvernementales.

Mettre fin au pouvoir absolu des conseils d’administration sur les entreprises et déplacer ce pouvoir vers les travailleurs, en priorité, puis vers tout ceux qui sont liés à cette entreprise (ex: consommateurs...). Pour se faire, suppression des lois sur le secret des affaires (donc récolte des informations importantes concernant l’entreprise pour les rendre publiques).

- Expropriation des banques et des entreprises financières sans indemnités ni rachat et soumission de leurs activités au contrôle de la population.

Car après tout c'est grâce à l'argent qu'il y a sur nos compte que les banque prètent, donc il est normal que l'on ait un droit de regard. la banque devrait être un service de l'état à but non lucratif.

-Imposer l’interdiction de tout licenciement quitte à ce que l’entreprise repartisse le travail entre tous sans diminution de salaire. Ceci financé avec le profit des entreprises et en l’enlevant des mains des actionnaires. Puis, si ça ne suffit pas, prendre dans les fortunes privées de ces grands propriétaires et actionnaires.

Interdire me semble trop violent, demander aux entreprises de justifier chaque licenciement devant un conseil citoyen me semble une bonne alternative. Il ne faut pas oublier qu'une entreprise qui ne fait pas de profit et qui fini en déficit provoque plus de dégat qu'une entreprise qui se sépare de quelque employer pour se sortir d'une situation difficile ou pour utilisé l'argent économisé pour s'agrandir et à terme générer de l'activité.

-Cesser de supprimer des emplois publics, voir créer de nouveaux services publics en commençant là ou le secteur privé est défaillant (création de logement, aide aux personnes, etc...).

Je partage completement cette idée, les besoins primaires des personnes pour simplement vivre sont l'affaire de tous et doivent donc être gérer par l'état.

-Augmentation des salaires, retraites et pensions (1700€ net minimum). Mise en place d’une réindexation des salaires en fonction des augmentations de prix mesurés par la population et non les officines gouvernementales.

Oula c'est bien trop extreme, il vaut mieux soumettre les entreprises à la transparence de leur comptes et imposer une limite sur les marges de bénéfice de certains secteur comme la grande distribution.

-Mettre fin au pouvoir absolu des conseils d’administration sur les entreprises et déplacer ce pouvoir vers les travailleurs, en priorité, puis vers tout ceux qui sont liés à cette entreprise (ex: consommateurs...). Pour se faire, suppression des lois sur le secret des affaires (donc récolte des informations importantes concernant l’entreprise pour les rendre publiques).

Il faut que chacun ait son mot à dire, d'égal à égal.

-Mettre sous collectivité les richesses de la grande bourgeoisie et les moyens de production.

Enlever le pouvoir à la bourgeoisie.

Il y a déjà les impôts et la démocratie pour ça.

Ça n'a pas l'air solide nOn?

bah au moins c'et du vrai communisme

Je l'ai écouté à plusieurs reprises, franchement elle m'a saoulé, pas agréable à entendre,à voir...

J'ai beaucoup de mal à la prendre au sérieux !!!!

Sentiment qu''elle ne s'adresse qu'à la classe ouvrière, et cette idée du smic 1700e, elle abuse...........

Bah oui c'est vrai ça ! Melanchon lui propose 1700 Euro Brut.

Y'a une mystique numérologique d'extrême gauche avec le nombre 1700?

- Expropriation des banques et des entreprises financières sans indemnités ni rachat et soumission de leurs activités au contrôle de la population.

Car après tout c'est grâce à l'argent qu'il y a sur nos compte que les banque prètent, donc il est normal que l'on ait un droit de regard. la banque devrait être un service de l'état à but non lucratif.

-Imposer l’interdiction de tout licenciement quitte à ce que l’entreprise repartisse le travail entre tous sans diminution de salaire. Ceci financé avec le profit des entreprises et en l’enlevant des mains des actionnaires. Puis, si ça ne suffit pas, prendre dans les fortunes privées de ces grands propriétaires et actionnaires.

Interdire me semble trop violent, demander aux entreprises de justifier chaque licenciement devant un conseil citoyen me semble une bonne alternative. Il ne faut pas oublier qu'une entreprise qui ne fait pas de profit et qui fini en déficit provoque plus de dégat qu'une entreprise qui se sépare de quelque employer pour se sortir d'une situation difficile ou pour utilisé l'argent économisé pour s'agrandir et à terme générer de l'activité.

-Cesser de supprimer des emplois publics, voir créer de nouveaux services publics en commençant là ou le secteur privé est défaillant (création de logement, aide aux personnes, etc...).

Je partage completement cette idée, les besoins primaires des personnes pour simplement vivre sont l'affaire de tous et doivent donc être gérer par l'état.

-Augmentation des salaires, retraites et pensions (1700€ net minimum). Mise en place d’une réindexation des salaires en fonction des augmentations de prix mesurés par la population et non les officines gouvernementales.

Oula c'est bien trop extreme, il vaut mieux soumettre les entreprises à la transparence de leur comptes et imposer une limite sur les marges de bénéfice de certains secteur comme la grande distribution.

-Mettre fin au pouvoir absolu des conseils d’administration sur les entreprises et déplacer ce pouvoir vers les travailleurs, en priorité, puis vers tout ceux qui sont liés à cette entreprise (ex: consommateurs...). Pour se faire, suppression des lois sur le secret des affaires (donc récolte des informations importantes concernant l’entreprise pour les rendre publiques).

Il faut que chacun ait son mot à dire, d'égal à égal.

-Mettre sous collectivité les richesses de la grande bourgeoisie et les moyens de production.

Enlever le pouvoir à la bourgeoisie.

Il y a déjà les impôts et la démocratie pour ça.

Merci d'avoir joué le jeu.

Je l'ai écouté à plusieurs reprises, franchement elle m'a saoulé, pas agréable à entendre,à voir...

J'ai beaucoup de mal à la prendre au sérieux !!!!

Sentiment qu''elle ne s'adresse qu'à la classe ouvrière, et cette idée du smic 1700e, elle abuse...........

Bien, en dehors du fait qu'elle n'est pas agréable à entendre et à voir (ça j'avoue ce n'est pas l'essentiel... ), pourquoi ne la prenez vous pas au sérieux?

Dans son programme, elle disait s'adresser aussi aux artisans, ingénieurs, etc... Je ne l'ai pas spécifié car j'ai voulu tirer le programme brut en enlevant le blabla d'enrobage. L'essentiel étant ce qu'elle propose comme mesures.

Elhyareno:

Donc vous pensez que l'expropriation des banques est une solution? Mais les banques sur le territoire national ne sont pas toutes françaises.

Idem pour les entreprises... elles ne sont pas toutes françaises. Les conseils d'administrations ? Je vois mal l'état français s'ingérer dans le conseil d'administration d'une grosse firme américaine par exemple. Alors comment faire appliquer cette mesure?

Est-ce que la démocratie a encore assez de pouvoir pour contrebalancer le pouvoir bourgeois? Il faut voir la Grèce...

Expropriation c'est un autre mot pour dire: Vol.

Je crois pas qu'ils auraient grand chose à dire.

J'aurais du formulé autrement, je ne cautionne pas l'expropriation mais je défend un droit de regard et d'intervention de l'état.

La plaquette est intéressante, mais un peu trop longue. C'est une candidature de témoignage du courant communiste révolutionnaire des classes populaires si je résume ce que j'ai lu. après tout, c'est une candidature de rupture, donc qui est intéressante. Sauf pour les conservateurs :)

Ca m'étonne qu'on crie pas au loup contre le Communisme comme on le fait pour l'extrême droite.

En effet le communisme a fait plus de morts en europe que n'importe quel autre régime.