les médecins étrangers pourront continuer à exercer en France

hum, tu n'aurais pas un faible pour l'un des leur, par hasard ? :D

latin boy : quand on a besoin d'eux on les appelle, sinon, on les vire ! ce n'est pas la politique de l"'immigré kleenex" ?

Qu'est ce que c'est que ces conneries de penser qu'il ne faut que des chercheurs ou des ingénieurs dans ce pays !!!

Concrètement, tu fais comment ??quand on avais besoin d'ouvriers dans le batiment, (et on en a encore besoin), on faisait appel à 'afrique du nord. Ils sont venus, ont fait venir leur famille. On a plus besoin d'eux...ils s'en vont ? mais si on a besoin de personnels dans la restauretion, ou à la propreté de paris, on va cherché qui ? les immigrés ???

On fait pareil avec les médecins étrangers. Quand on en a besoin, on les appelles, et après, on les vire...note que ce texte n'est qu'une prolongation que jusqu'en 2016 ! Et après, on fait quoi ?

Ce que tu propose est irréalisable, et surtout inhumain ! et ne compare pas avec l'australie, car on a pas les même rapport entre l'australie et l'afrique du nord !

Je crois que tu fais passer l'émotion avant la raison dans ton propos .... enfin t'es pas le seul hein ....

Lors de l'accord de visas aux étrangers, lors de la régularisation des sans-papiers, on doit agir en fonction de l'intérêt de la France. L'intérêt de la République. On doit se montrer pragmatiques, et dire : "vous êtes les bienvenus si vous pouvez faire quelque chose pour ce pays".

Kennedy a dit : "Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays."

oui, mais kennedy est mort, et l'image de l'amérique tel qu'il a voulu est en train de se casser la figure.... toi, tu raisonne en terme de territoire, de patrie, de nation...

Moi, je place l'homme avant tout ! rien à voir avec l'émotion ; c'est une question de valeurs personnelles, rien d'autres

oui, mais kennedy est mort, et l'image de l'amérique tel qu'il a voulu est en train de se casser la figure....

Ses idées seront toujours valables même un siècle après sa mort !

toi, tu raisonne en terme de territoire, de patrie, de nation...

Ben ouais c'est normal !! :smile2:

Moi, je place l'homme avant tout ! rien à voir avec l'émotion ; c'est une question de valeurs personnelles, rien d'autres

C'est bien ce que je dis .................... tu fais passer l'émotion avant la raison.

Tu préfères agir dans l'intérêt d'une poignée de personnes que dans l'intérêt de toute la Patrie. Ceci étant motivé par des bases plutôt émotionnelles, non ??

C'est inhumain, c'est méchant, c'est facho .... c'est en général ce que l'on dit pour traduire une certaine vision émotionnelle, sentimentale du problème.

donc, tu as raison et les autres ont tord....ok ! intéressant comme raisonnemment !

Sauf que : tu n'as pas compris ce que voulait dire "émotionnel"... quan dau reste : tu préfère privillégier quelques français nantis au détriment de l'avenir du monde, sous le prétexte d'un conception hasadeuse du patriotisme..... ça, c'est pas émotionnel, c'est con !

:gurp: désolé, j'ai pas d'autres mots qui me viennent....