Aller au contenu

Les animaux sauvages contaminent-ils les animaux domestiques ?


ValerieTom2

Messages recommandés

Nouveau, Posté(e)
ValerieTom2 Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il est fréquent d'entendre dans nos campagnes que ce sont les animaux sauvages qui contaminent les animaux domestiques, et qui apportent des maladies, qu'ils soient des volatiles migrateurs ou des mammifères dits nuisibles...

Cependant, chaque animal sauvage vivant dans son habitat naturel, a son propre système immunitaire, dépendant de sa façon de vivre, de ses déplacements, de sa nourriture, et prend soin de choisir précisément chaque élément nécessaire à ses besoins et son métabolisme. Il hérite donc d'un système immunitaire basé en partie sur son alimentation en baies, racines... etc, prélevée dans la nature. Il est donc dans un système complètement à part.Si on regarde le mode de vie des animaux domestiqués par l'homme, appelés aussi animaux de rente, on s’aperçoit que l'homme les a cantonnés et installés dans un fonctionnement arrangé par et pour l'homme, souvent très loin de leur comportement naturel (cf porcs, poules, lapins...). Ils sont reclus dans des lieux fermés, souvent confinés, adaptés à un élevage et des contraintes édictées par le sens "capitalistique" de l'homme.

A cause de ces contraintes et de l'éloignement de cette pharmacie naturelle, les animaux de rente héritent ainsi directement des mêmes névroses que celles du fonctionnement humain, comme par exemple le stress ou l'énervement, et de ses maladies, comme les diarrhées, les inflammations internes, et les tuberculoses...

L'animal domestique va donc être soigné avec des médicaments utilisés et développés par et pour les hommes, avec les mêmes méthodes et principes, ce qui va lui transformer sa génétique petit à petit. L'homme en ingérant cette même chair marquée par ces "anti-biotiques" et toxines contribue à favoriser ce processus.....

Alors, finalement qui déclenche, transmet, fait proliférer ces maladies et autres épidémies ?

L'homme ne serait-il tout simplement pas le dénominateur commun, le catalyseur de cette chaîne complexe de la transmission et prolifération des maladies, de par de sa volonté de vouloir tout contrôler et tout (in) gérer ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥, 31ans Posté(e)
Nounouille Membre+ 5 791 messages
31ans‚ ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥,
Posté(e)

Les animaux domestiqués suivent un rythme de vie imposé par l'homme et n'ont donc plus aucunes relation avec leurs instincts de chasses, de vie habituelle...

La nourriture qui leur ai proposée n'est pas toujours celle qu'il leur faudrait pour une vie normale. Les animaux d'élevages doivent vite grandir et vite engraisser pour ainsi donc être plus rentables plus vite. De ce fait se crée des maladies, des carences chez ses animaux. C'est de part la volontée des hommes en effet qu'on constate que les animaux d'élevages sont plus fragiles que des sauvages.

Il en va de même pour le confort excessif qu'apportent certains propriétaire avec des animaux. Je vais prendre l'exemple du cheval parce que c'est un peu mon domaine.

En hiver les chevaux sont biens souvent couverts de couverture pour les aider à passer l'hiver dans de bonnes conditions. Erreur, la couverture offre un confort c'est certain, mais le cheval va se voir privé de ses poils d'hiver ( bah oui il a pas froid ) et lorsque la couverture sera enlevée c'est là que ça va se compliquer.

Il va avoir froid et donc va être malade...

Les animaux sauvages eux sont soumis aux règles de la nature et ne s'en porte pas plus mal...

Alors il est vrai que les animaux sauvages portent aussi des maladies, qui elles sont plus tenaces et mettrais à mal la vie de nos fragilisés animaux de compagnie. Mais c'est là que je te rejoins sur le sujet de ton topic, pour moi il n'y a pas de doutes l'humain en voulant contrôler a changer beaucoup de choses...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×