L'Inspection des finances épingle la gestion "terrible" de l'établissement de la Défense

L'Inspection des finances épingle la gestion "terrible" de l'établissement de la Défense

Un rapport de l'Inspection générale des finances dénonce une dérive des comptes et des "erreurs de gestion" de l'Etablissement public d'aménagement du quartier d'affaires de la Défense, révèle un article du Canard enchaîné à paraître mercredi 30 novembre. Selon l'hebdomadaire satirique, l'IGF et le conseil général des Ponts et chaussées ont enquêté pendant neuf mois sur l'Epadesa et Defacto, établissement public gestionnaire du quartier de la Défense. Leur rapport est jugé "terrible" par un fonctionnaire cité par le Canard.Interrogés à ce sujet, les cabinets de Valérie Pécresse et Nathalie Kosciusko-Morizet, ministres de tutelle de l'Epadesa (ex-EPAD), ont confirmé mardi soir qu'un rapport était en cours et se trouvait actuellement en phase contradictoire, c'est-à-dire aux mains des personnes directement concernées pour leur donner la possibilité de répondre.

Selon M. Devedjian, l'Epadesa souffrirait d'un "déficit structurel" et d'une "accumulation de passifs". "La Cour des comptes y passe beaucoup de temps", avait ajouté l'ancien président de l'EPAD et actuellement l'un des vice-présidents du conseil d'administration de l'Epadesa. L'Epadesa avait répondu, dans un communiqué, que "l'établissement n'est pas endetté", ajoutant qu'un établissement public "n'est pas fait pour générer des excédents" mais pour "mener à bien une mission confiée par l'Etat et la terminer à l'équilibre".

Tout l'article (Le Monde)

Ca surprendra vraiment quelqu'un de savoir que Devedjan est un incompétent ? :smile2: Quand on voit que sarko junior pouvait briguer le poste, ça en dit long sur comment était rempli la mission

Aaltar je ne suis pas du tout d'accord.

Quand on sait la pompe à fric qu'est l'EPAD il faut vraiment qu'il y ait des fuites pour que cet établissement soit en déficit.

Mais l'argent n'est certainement pas perdu pour tout le monde.

Incompétent ? Magouilleur plutôt.

Le 92 fonctionne comme une république bananière africaine.

Quand des gens doivent gérer l'argent des autres pour les autres, il est rare que ça se finisse bien.