Pourquoi la france est-elle un pays toujours a coté de la plaque?

mais par ce que nous sommes mieux en france que plutôt dans beaucoup de pays au monde, n'enlève rien au fait que nous devons améliorer notre société. un grand sportif ne se contente pas de ce qu'il a déjà fait, mais continue (tant qu'il le peut bien sûr) à faire toujours mieux.

quand un pays cesse de vouloir être le meilleur (en ne se donnant plus les moyens d'avancer), il risque la régression. c'est une loi de la nature : tout être qui n'évolue pas quand l'environnement change, commence par stagner avant de disparaître et laisser sa niche écologique à une autre espèce.

et je crois personnellement, peut être que je me trompe, que le cœur du problème c'est la moralité. la grande majorité de nos dirigeants et de ceux qui veulent leurs places ne regardent en premier lieu que leurs intérêts personnels, ils vivent tellement loin de nous qu'ils sont incapables de comprendre le français moyen (ils ne peuvent se rendre compte ce qu'est de vivre avec 1000 euros par mois). seul compte le profit (les banques, les grosses société, une europe basée uniquement sur l'économie, donc le fric, les grosses entreprises, ex. total, les grosses fortunes qui manipulent les politiques). nous vivons une époque où l'argent est roi, où l'argent est prééminent par rapport à l'homme. tant que l'homme ne sera pas le soucis premier de nos dirigeants, comment pouvons nous nous sentir bien dans nos sociétés ?

si la france est toujours à côté de la plaque, c'est que dans tous les domaines elle se satisfait des lauriers qu'elle a amassés par le passé et elle se repose toujours dessus. elle n'encourage jamais l'innovation, ni la recherche, et elle ne croit pas à l'évolution des choses, de la vie et du monde, mais persiste dans l'immobilisme. elle ne fait jamais l'apologie du travail, mais encourage l'assistanat. pour persister dans le fait, elle taxe sans arrêt ceux qui travaillent, qui font de l'argent et veulent aller de l'avant.

L'apologie du travail a été faite par ce gouvernement 'a longueur d'année, mais sans préciser a qui devait profiter la richesse produite.

L'assistanat a considérablement été réduite aussi, mais sans résultat sur l'emploi (au contraire)

Si ceux qui font de l'argent ne doivent pas être taxés, il ne reste plus qu'a taxer les pauvres (c'est déjà le cas)

Pour l'innovation et le grand bond en avant, on compte sur vous pour nous montrer l'exemple.

bonjour bibifricotin

en plus de croire que vous êtes un grand rêveur, je crois aussi que vous ne m'avez pas bien compris. il est fort probable que je me sois mal exprimé, cela m'arrive de temps en temps. lisez donc le post juste au dessus du votre, peut être que là je me serais mieux exprimé.