Brigitte Bardot veut sauver le bull-terrier qui a defigure la fillette?

Lors d’un incendie, il est fort probable que Grenadine n’aura pas à hésiter, car j’ai connu plusieurs cas où le chien ira même jusqu’à se sacrifier pour sauver la vie des humains dans un incendie.

Pourtant ma réponse est claire...

Non elle n'est pas claire!

Si je fais abstraction de ton attaque injustifiée envers moi,voici le texte qui me mets hors de moi!:

'' Pour moi la vie d'un animal est très importante, la vie d'un humain aussi, mais ce sont deux choses différentes, je ne pourrais choisir entre l'une des deux.''

Modifié le 19 août 2011 par Hilarion

Pourtant ma réponse est claire...

Oui ta réponse est claire cela veut dire que si tu peux sauver les deux, tu sauveras les deux et tu as bien raison.

Pourtant ma réponse est claire...

Ben moi ce que je comprend c'est que tu ne saurais pas choisir entre sauver la vie d'un humain et celle d'un animal ?????

Lors d’un incendie, il est fort probable que Grenadine n’aura pas à hésiter, car j’ai connu plusieurs cas où le chien ira même jusqu’à se sacrifier pour sauver la vie des humains dans un incendie.

J'espère bien que mon hamster en ferait autant.

(je crois qu'il est temps de détendre l'atmosphère)

JUsqu'a ce qu'elle se retracte ou éclaircisse sa position,tu as raison! c'est ce qu'elle dit!

Merci!

Ensuite on pourra continuer le débat!

"Ben moi ce que je comprend c'est que tu ne saurais pas choisir entre sauver la vie d'un humain et celle d'un animal ?????"

c'est ce que j'avais compris aussi ??

Appel au calme, appel au calme... nous ne serons pas les piliers d'une troisième guerre mondiale...

A mon avis la justesse se situe quelque part entre Grenadine et Hilarion.

Les arguments d'Hilarion se rapprochent de la thèse descartiste de l'animal-machine. C'est un peu dur.

En revanche Grenadine est dans l'extrême inverse. Bien sur il faut protéger les animaux de la monstruosité humaine, la vie doit toujours être respectée. Mais s'il faut choisir entre la vie et la sécurité d'un enfant, ou même d'un adulte, et celle d'un chien, dangereux ou non, l'hésitation me laisse dubitative, le réflexe devrait quand même nous inciter à protéger nos pairs en premier, et si ce n'est pas le cas, il faut quitter la société et aller vivre en meute au fond des bois.

Les gens font ce qu'ils veulent, mais un chien n'est pas un enfant, même si certains peuvent dépenser une fortune en fringues pour canidés ou gadgets en tout genre et regarder des peuples entiers crever de faim sans lever le petit doigt.

Et puis défendre les animaux tout en incitant à la haine raciale... comment accorder du crédit à ce genre de personnes sous-évoluées? Alors utiliser sa notoriété pour accuser publiquement des parents victimes d'un drame horrible est inadmissible. C'est Bardot qu'il faudrait museler, la cause des animaux n'a pas besoin de cette vieille toquée. Partout des anonymes équilibrés offrent leur temps et parfois leur argent pour entretenir des animaux maltraités ou abandonnés.Mais faire des scandales en gros plan pour défendre l'indéfendable ne sert pas la cause des animaux et, bien au contraire, fait passer leurs défenseurs pour des débiles illuminés.

Primo: dis moi donc plutôt où j'ai dis des conneries?

En es-tu capable?

Secundo:laisses tes insultes typiques de forum(parles un peu moins pour faire du bruit etc..) et concentres toi à me dire ce que je dis de si grave comparé à ce que Grenadine a dit!

Tu es un adorateur de Bambi?

Soit!

Tu en as bien le droit!

Argumentes alors au lieu de me dire que je ne dis rien qui vailles.

Bon t'as l'air d'être un sacrée nerveux toi mais bon

Primo: dis moi donc plutôt où j'ai dis des conneries?

Dire qu'un chien n'as pas d'émotion ou d'état d’âme est une ânerie mais en soit c'était absolument pas un motif d'engueulade à mon sens.

En es-tu capable?

alors :

laisses tes insultes typiques de forum

bah en moins polie je peux aussi te dire : si c'est pour sortir des truc comme ça autant fermer ta gueule...

concentres toi à me dire ce que je dis de si grave comparé à ce que Grenadine a dit!

Rien c'est pas pour ça que je t'emmerde. Enfin après si on considère qu'une phrase sortie à la légère et ça :

J'espère que tu n'as pas d'enfant et que tu as été opérée!

Et surtout:Ne t'occupes JAMAIS d'un enfant et ne les approchent pas!

Oui je trouve qu'il y a une différence et que ce que tu dis est plus "grave" s'il y a une gravité là dedans.

Certains ont mal interprétés les propos de Grenadine, il est clair qu’elle sauverait d’abord l’enfant et après le chien, alors que d’autres n’hésiteraient pas à abandonner le chien à son sort, cela me paraît incroyable qu’on puisse penser qu’il puisse en être autrement. Qu’elle aime beaucoup les animaux, c’est tout à fait son droit, j’aime d’ailleurs aussi beaucoup les animaux et même si elle les préférait aux humains, cela serait son choix, chacun est libre de ses opinions. Et je suis d’accord avec Arsenic, insulter aussi gravement une personne juste parce qu’elle n’est pas du même avis, cela va un peu loin.

Modifié le 19 août 2011 par samira123

Certains ont mal interprétés les propos de Grenadine

Pour moi la vie d'un animal est très importante, la vie d'un humain aussi, mais ce sont deux choses différentes, je ne pourrais choisir entre l'une des deux.

je ne pense pas qu'il y ait à se méprendre!

la vie d'une bête, pour Grenadine, ça a la même valeur que celle d'un enfant

et elle y regarderait à deux fois avant de savoir si elle doit sauver l'un ou l'autre

pour moi, c'est inimaginable qu'on puisse se poser pareille question

c'est son droit, d'accord, tous les avis sont permis, mais de là à trouver que tous les avis sont issus de cerveaux bien sains....

Certains ont mal interprétés les propos de Grenadine

Pour moi la vie d'un animal est très importante, la vie d'un humain aussi, mais ce sont deux choses différentes, je ne pourrais choisir entre l'une des deux.

je ne pense pas qu'il y ait à se méprendre!

la vie d'une bête, pour Grenadine, ça a la même valeur que celle d'un enfant

et elle y regarderait à deux fois avant de savoir si elle doit sauver l'un ou l'autre

pour moi, c'est inimaginable qu'on puisse se poser pareille question

c'est son droit, d'accord, tous les avis sont permis, mais de là à trouver que tous les avis sont issus de cerveaux bien sains....

Pour moi, ne pas choisir entre l’une des deux, cela veut dire ne pas faire de choix donc sauver les deux. Elle aurait dit je sauverais avant tout la vie du chien ok ou j’aurais du mal à savoir lequel je dois sauver ok mais bon seule Grenadine saura expliquer ce qu’elle voulait dire puisque c’est elle qui a dit cette phrase.

Certains ont mal interprétés les propos de Grenadine, il est clair qu’elle sauverait d’abord l’enfant et après le chien, alors que d’autres n’hésiteraient pas à abandonner le chien à son sort, cela me paraît incroyable qu’on puisse penser qu’il puisse en être autrement. Qu’elle aime beaucoup les animaux, c’est tout à fait son droit, j’aime d’ailleurs aussi beaucoup les animaux et même si elle les préférait aux humains, cela serait son choix, chacun est libre de ses opinions. Et je suis d’accord avec Arsenic, insulter aussi gravement une personne juste parce qu’elle n’est pas du même avis, cela va un peu loin.

Ben justement non, je pourrais pas choisir entre sauver la vie à un humain et à un chien par ex, ils sont autant important les deux pour moi. Autant demander à quelqu'un de choisir entre son mari ou son gosse.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi un être humain a plus le droit de vivre qu'un animal, tous les deux ont envie de rester en vie et c'est bien normal.

Modifié le 19 août 2011 par Grenadine33

Pour moi, ne pas choisir entre l’une des deux, cela veut dire ne pas faire de choix donc sauver les deux. Elle aurait dit je sauverais avant tout la vie du chien ok ou j’aurais du mal à savoir lequel je dois sauver ok mais bon seule Grenadine saura expliquer ce qu’elle voulait dire puisque c’est elle qui a dit cette phrase.

sauver les deux...ok!

mais tu commences par lequel? le chien ou le gamin?

et si tu ne peux en sauver qu'un?

bon, toi je sais ce que tu vas répondre

mais comme tu dis, c'est la réponse de Grenadine qui serait la bienvenue

...encore que j'en ai bien une petite idée :D

Modifié le 19 août 2011 par pyrenne

JUsqu'a ce qu'elle se retracte ou éclaircisse sa position,tu as raison! c'est ce qu'elle dit!

Merci!

Ensuite on pourra continuer le débat!

Non mais c'est dingue, on se croyait à un procès. Je vois pas en quoi ma pensée est déviante et infondée.

Ben justement non, je pourrais pas choisir entre sauver la vie à un humain et à un chien par ex, ils sont autant important les deux pour moi. Autant demander à quelqu'un de choisir entre son mari ou son gosse.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi un être humain a plus le droit de vivre qu'un animal, tous les deux ont envie de rester en vie et c'est bien normal.

ben voilà

c'est plus clair pour toi, Samira? :smile2:

Non mais c'est dingue, on se croyait à un procès. Je vois pas en quoi ma pensée est déviante et infondée.

si tu ne vois pas, c'est que tu as besoin d'un stage de longue durée chez ton psy

Certains ont mal interprétés les propos de Grenadine, il est clair qu’elle sauverait d’abord l’enfant et après le chien, alors que d’autres n’hésiteraient pas à abandonner le chien à son sort, cela me paraît incroyable qu’on puisse penser qu’il puisse en être autrement. Qu’elle aime beaucoup les animaux, c’est tout à fait son droit, j’aime d’ailleurs aussi beaucoup les animaux et même si elle les préférait aux humains, cela serait son choix, chacun est libre de ses opinions. Et je suis d’accord avec Arsenic, insulter aussi gravement une personne juste parce qu’elle n’est pas du même avis, cela va un peu loin.

Ben justement non, je pourrais pas choisir entre sauver la vie à un humain et à un chien par ex, ils sont autant important les deux pour moi. Autant demander à quelqu'un de choisir entre son mari ou son gosse.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi un être humain a plus le droit de vivre qu'un animal, tous les deux ont envie de rester en vie et c'est bien normal.

Je pensais avoir mal compris mais c'est clair que tu es bonne pour le cabanon.

Ben justement non, je pourrais pas choisir entre sauver la vie à un humain et à un chien par ex, ils sont autant important les deux pour moi. Autant demander à quelqu'un de choisir entre son mari ou son gosse.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi un être humain a plus le droit de vivre qu'un animal, tous les deux ont envie de rester en vie et c'est bien normal.

ben voilà

c'est plus clair pour toi, Samira? :smile2:

Non mais c'est dingue, on se croyait à un procès. Je vois pas en quoi ma pensée est déviante et infondée.

si tu ne vois pas, c'est que tu as besoin d'un stage de longue durée chez ton psy

Tu te fatigues pour rien, les sous-entendus bien bas me laissent de marbre.

Tu te fatigues pour rien, les sous-entendus bien bas me laissent de marbre.

mais ce n'est pas un sous-entendu, je suis en train de dire clairement que tu es dingue

et suis pas la seule à le dire

Modifié le 19 août 2011 par pyrenne

Certains ont mal interprétés les propos de Grenadine, il est clair qu’elle sauverait d’abord l’enfant et après le chien, alors que d’autres n’hésiteraient pas à abandonner le chien à son sort, cela me paraît incroyable qu’on puisse penser qu’il puisse en être autrement. Qu’elle aime beaucoup les animaux, c’est tout à fait son droit, j’aime d’ailleurs aussi beaucoup les animaux et même si elle les préférait aux humains, cela serait son choix, chacun est libre de ses opinions. Et je suis d’accord avec Arsenic, insulter aussi gravement une personne juste parce qu’elle n’est pas du même avis, cela va un peu loin.

Ben justement non, je pourrais pas choisir entre sauver la vie à un humain et à un chien par ex, ils sont autant important les deux pour moi. Autant demander à quelqu'un de choisir entre son mari ou son gosse.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi un être humain a plus le droit de vivre qu'un animal, tous les deux ont envie de rester en vie et c'est bien normal.

Je pensais avoir mal compris mais c'est clair que tu es bonne pour le cabanon.

Vu tes interventions qui sont souvent plus que limite, ton jugement sur moi est loin d'être une référence.

Tu te fatigues pour rien, les sous-entendus bien bas me laissent de marbre.

mais ce n'est pas un sous-entendu, je suis en train de dire clairement que tu es dingue

C'est bien, passe une bonne journée...

C'est bien, passe une bonne journée...

du moment que je ne la passe pas avec toi.....