Ovni : 21 ans après, l’imposteur avoue

Ovni : 21 ans après, l’imposteur avoue

Un ovni lumineux et triangulaire dans le ciel belge : au début des années 90, le cliché avait intrigué la Nasa. Un avion de la force aérienne belge avait même survolé, en vain, une partie du petit royaume. Mardi, 21 ans plus tard, Patrick a craché le morceau : il ne s’agissait que d’une vulgaire maquette de polyester munie de quatre spots et bariolé de peinture.

"On a pris la photo en soirée"

"On l'a fabriquée, on l'a peinte, on l'a suspendue dans le vide et on a pris la photo en soirée", a expliqué Patrick. A 20 ans, il ne s’agissait alors pour lui que d’un simple délire avec ses collègues. "On ne pensait pas que ça sortirait de l'usine où on travaillait", a-t-il confié à RTL Belgique.

Mais le canular va fonctionner au-delà de leurs espérances. La photo dite "du Petit-Rechain", comme on l’appelle, devient même le symbole de la "vague belge d’ovnis" des années 90. Dans une interview télévisée, savoureuse a posteriori, un expert clame sa conviction "intime" que la photo n’est pas truquée.

Regardez l'interview de cet expert qui réfute tout trucage :

http://video.google.com/videoplay?docid=-1544320138075513885#

En mars 2002,

Regardez un extrait de la très sérieuse émission consacrée aux ovnis :

L'astrophysicien Belge Pierre Magain ne cache pas son scepticisme : pour lui, prendre une photo aussi nette d'un tel objet la nuit avec le temps de pose utilisé est impossible.

"Une bête maquette"

Mais la palme de la clairvoyance revient à Wim Van Utrecht, sceptique revendiqué du phénomène Ovni, qui crie au "génial bricoleur" et dénonce un trucage photo dès les années 90. Pour le prouver, il réalise lui-même, en 1992, un cliché semblable en bricolant un bout de carton.

Et les 153 témoignages recensés par le Centre d'étude et de Recherches sur les phénomènes inexpliqués ? Pour Wim Van Utrecht, les témoins ont tout simplement pris pour un ovni une configuration classique de feux d'avions.

Tout l'article.

J'y crois pas.

C'est une histoire belge on te dit ...

http://www.dailymotion.com/video/xk5jh6_le-celebre-ovni-de-petit-rechain-etait-une-supercherie_shortfilms#from=embediframe&start=56

Bonjour, ça peut sembler étrange mais je suis sur que c'est un mensonge ! J'ai pas mal lu de sujets sur cette fameuse photo et je crois quelle serait bien réel. Oui l'homme avoue qu'elle est fausse mais je crois que c'est encause du complot. Il aurait été forcé de mentir en disant que la photo est fausse et raconter une histoire qui semble vraie. J'ai lu pas mal de choses sur les complots surtout ceux aux États-Unis et je peux vous dire que ce n'est pas rare que des gens vont faire leur possible pour changer l'opinion des gens ou encore cacher la vérité sous les menaces. Cette homme ne peut plus rien dire maintenant car il a trop de pression sur lui surement. Inutile d'essayer de dire que la photo est vrai sinon il va avoir de grave problème. Vous n'avez qu'à vous informez un peu et vous allez voir que ce que je dis est vrai ! Il n'y a plus aucune justice dans ce monde maintenant.

Mais cite nous tes sources, je t'en prie, j'ai hâte d'avoir tes éclaircissements sur la question!

J'en ai une, justement, de question : qu'est-ce que ça change? Je veux dire, c'est quoi l'intérêt, 21 ans après l'affaire, de forcer un mec à dire qu'il a bricolé une maquette et qu'il l'a prise en photo? Pour le simple plaisir de faire passer la NASA pour des cons? J'ai comme un doute, d'autant qu'après tout ce temps, l'affaire n'intéresse certainement plus grand monde...

Ovni : 21 ans après, l’imposteur avoue

Un ovni lumineux et triangulaire dans le ciel belge : au début des années 90, le cliché avait intrigué la Nasa. Un avion de la force aérienne belge avait même survolé, en vain, une partie du petit royaume. Mardi, 21 ans plus tard, Patrick a craché le morceau : il ne s’agissait que d’une vulgaire maquette de polyester munie de quatre spots et bariolé de peinture.

"On a pris la photo en soirée"

"On l'a fabriquée, on l'a peinte, on l'a suspendue dans le vide et on a pris la photo en soirée", a expliqué Patrick. A 20 ans, il ne s’agissait alors pour lui que d’un simple délire avec ses collègues. "On ne pensait pas que ça sortirait de l'usine où on travaillait", a-t-il confié à RTL Belgique.

Mais le canular va fonctionner au-delà de leurs espérances. La photo dite "du Petit-Rechain", comme on l’appelle, devient même le symbole de la "vague belge d’ovnis" des années 90. Dans une interview télévisée, savoureuse a posteriori, un expert clame sa conviction "intime" que la photo n’est pas truquée.

Regardez l'interview de cet expert qui réfute tout trucage :

http://video.google.com/videoplay?docid=-1544320138075513885#

En mars 2002,

, le cliché est passé au crible par des experts.

Regardez un extrait de la très sérieuse émission consacrée aux ovnis :

L'astrophysicien Belge Pierre Magain ne cache pas son scepticisme : pour lui, prendre une photo aussi nette d'un tel objet la nuit avec le temps de pose utilisé est impossible.

"Une bête maquette"

Mais la palme de la clairvoyance revient à Wim Van Utrecht, sceptique revendiqué du phénomène Ovni, qui crie au "génial bricoleur" et dénonce un trucage photo dès les années 90. Pour le prouver, il réalise lui-même, en 1992, un cliché semblable en bricolant un bout de carton.

Et les 153 témoignages recensés par le Centre d'étude et de Recherches sur les phénomènes inexpliqués ? Pour Wim Van Utrecht, les témoins ont tout simplement pris pour un ovni une configuration classique de feux d'avions.

Tout l'article.

bonjour .il y à toujours eu des imposteurs sur tout , çe qui ne remet pas en cause le phénoméne ovni .un cas d 'escrocrie trés célébre à eu lieu au usa dans les années 1950 .des escros , des gens qui croit ou confondent ,cela est bien connu , seul certain cas étudiés par des gens sérieux et sans partis pris sont à prendre en compte .bonne journée .

oui, j'ai vu l'imposture sur m6 infos de 19h45 cette semaine mardi ou un autre jour je ne sais plus. quoi qu'il en soit pour voir le mini reportage, tapez m6 replay et vous

pourrez revoir les infos de cette semaine, bien à vous, kyle.

quand n'est il du TR3A ou TR3B ?

c'est belge ?:D

Oooooooh !:mef2: Superbe. ça dure pas longtemps mais là on y crois. J'en veux un aussi !

Y font les même en mauve ?

Boh. Un p'tit engin bien conçu, aux finitions bien fignolées de derrière les fagots,avec une petite pile nucléaire permettant de bien forcer sur la bécane sans avoir à refaire le plein toute les 20 mn. Ça me semble normal et le fait que ça reste secret (disons pas dans les mains de tout le monde) aussi.

Non ?

(disons pas dans les mains de tout le monde) aussi.

Non ?

de plus que c'est en général sans aucun doute a des but militaire , se n'est pas leur but de le faire savoir .

moi aussi je dis que c'est un complot. d'ailleurs la fin du monde est bien pour 2012 mais c'est une vague d'extrateresstre qui a nous asservir et nous détruire! préparez-vous la guerre des mondes va commencer!

Je suis Ufologue à mes heures perdues et j'ai la prétention de savoir tenir une discussion par rapport au sujet " OVNI "

Une chose est certaine, la vague d'OVNI en Belgique est loin d'être un canular.

La désinformation gouvernementale est une réalité mais certaines personnes refusent de l'admettre.

moi aussi je dis que c'est un complot. d'ailleurs la fin du monde est bien pour 2012 mais c'est une vague d'extrateresstre qui a nous asservir et nous détruire! préparez-vous la guerre des mondes va commencer!

Oui, bè tu fais bien d'en parler et de prévenir...

Je suis Ufologue à mes heures perdues et j'ai la prétention de savoir tenir une discussion par rapport au sujet " OVNI "

Une chose est certaine, la vague d'OVNI en Belgique est loin d'être un canular.

La désinformation gouvernementale est une réalité mais certaines personnes refusent de l'admettre.

bonjour .je suis d ' accord avec toi .le phénoméne ovni est souvent tourné en ridicule alors que des dizaines de milliers de rapports existent et des millions de témoins à travers le monde aussi . dans çe nombre , il y à des canulards , des confusions , mais aussi des enquétes trés sérieuses , offiçiel et de particuliers et méme des scientifiques . il y à un nouveau cas hier du coté de toulouse et de nombreux témoin dans plusieurs départements riverains .un ovni , une trés forte exploxion .une enquéte est en cour pour comprendre , ovni ou météorite ? bonne journée

@ le merle :

Une bonne journée à toi aussi.

D'autant plus (pour en revenir à la Vague d'OVNI en Belgique) qu'à l'époque, un des F16 Belges, ayant reçu l'ordre de " donner l'assaut " à ce fameux " Triangle non identifié ", a réussi à capter (pendant un bref instant) celui-ci à l'aide de son radar de bord.

Alors pour l'idée du canular, à tout le monde SAUF à moi :smile2:

La preuve en vidéo(s) :

@ le merle :

Une bonne journée à toi aussi.

D'autant plus (pour en revenir à la Vague d'OVNI en Belgique) qu'à l'époque, un des F16 Belges, ayant reçu l'ordre de " donner l'assaut " à ce fameux " Triangle non identifié ", a réussi à capter (pendant un bref instant) celui-ci à l'aide de son radar de bord.

Alors pour l'idée du canular, à tout le monde SAUF à moi :smile2:

La preuve en vidéo(s) :

bonjour .c ' est vrais , d ' aprés çe que je sai , l ' engin se dirigeait vers la france,l ' armée de l ' aire française envoyat des avions de chasses à sa rencontre et , l ' engin leur à échappé .comme toujours , les performences de c ' est ovnis n ' ont aucune mesures avec les notres , ils sont capablent de virage à angles droit à trés grande vitesse .certains pilotes de chasse ayant étés suivit par des ovnis , racontérent que ceçi semblaient " jouer " avec eux .ils laissaient les avions s ' approcher puis , accéléraient d ' une façon foudroyante et , réaparaissaient à l ' arriére ou sur le coté en maintenant la méme vitesse qu 'eux .et puit , il y à la fameuse mésavanture du capitaine mandel au u s a qui reçu l ' ordre de monter , avec son avion de chasse , en altitude pour reconnaitre un ovni qui stationnait au dessus de la base et que les radars de l ' armée avaient détectés .monté trop haut pour reconnaitre l ' engin ,sont appareil ne résistat pas , ont retrouva les débris éparpillés au sol et , étrangement , les débris étaient criblés de petits trous ? le capitaine mandel lui , le paya de sa vie .naturellement tu connait peut-ètre cette histoire qui datte des années 1950 .bonne journée

Je suis Ufologue à mes heures perdues et j'ai la prétention de savoir tenir une discussion par rapport au sujet " OVNI "

Une chose est certaine, la vague d'OVNI en Belgique est loin d'être un canular.

La désinformation gouvernementale est une réalité mais certaines personnes refusent de l'admettre.

Des sources? Des preuves que cet OVNI est un authentique engin extraterrestre?

Je réitère également ma question : c'est quoi le but, 21 ans après l'affaire, de forcer un mec à dire qu'il a bricolé une maquette et qu'il l'a prise en photo? Pour le simple plaisir de faire passer la NASA pour des cons? Nan parce que à part réveiller l'affaire et réalimenter les rumeurs, je vois vraiment pas l'intérêt...

Non mais sincèrement, ya pas un truc qui vous parait un peu.... absurde dans ces histoires d'OVNI? Je veux dire, une race extraterrestre possédant la technologie pour parcourir des années-lumières jusque chez nous, qui une fois au bout de leur voyage interstellaire se montrent la nuit à quelques personnes, jouent à se faire pourchasser par des F-16 ("trolol, tavu, y peu pa m'attrapé haha"), et disparaissent simplement, sans laisser de trace..... je suis le seul à trouver que ça manque de crédibilité?

bonjour

Je suis Ufologue à mes heures perdues et j'ai la prétention de savoir tenir une discussion par rapport au sujet " OVNI "

Une chose est certaine, la vague d'OVNI en Belgique est loin d'être un canular.

La désinformation gouvernementale est une réalité mais certaines personnes refusent de l'admettre.

Des sources? Des preuves que cet OVNI est un authentique engin extraterrestre?

Je réitère également ma question : c'est quoi le but, 21 ans après l'affaire, de forcer un mec à dire qu'il a bricolé une maquette et qu'il l'a prise en photo? Pour le simple plaisir de faire passer la NASA pour des cons? Nan parce que à part réveiller l'affaire et réalimenter les rumeurs, je vois vraiment pas l'intérêt...

Non mais sincèrement, ya pas un truc qui vous parait un peu.... absurde dans ces histoires d'OVNI? Je veux dire, une race extraterrestre possédant la technologie pour parcourir des années-lumières jusque chez nous, qui une fois au bout de leur voyage interstellaire se montrent la nuit à quelques personnes, jouent à se faire pourchasser par des F-16 ("trolol, tavu, y peu pa m'attrapé haha"), et disparaissent simplement, sans laisser de trace..... je suis le seul à trouver que ça manque de crédibilité?

bonjour . ovni veut dire , objet volant non identifier et non obligatoirement extra-terrestre .si pour toi , cela manque de crédibilitée , c ' est t ' on affaire mais , je te conseille de te renseigner il existe une foule innépuisable d ' enquétes de toute sorte sur le sujet dont des rapports de gendarmerie , de pilotes d ' avions civils et militaires qui ont étés témoins pour avoir eux méme observés le phénoméne .c 'est vrai , le phénoméne est déroutant mais il est là , quoi que l ' on dise ,quoi que l ' on pense .bonne soirée .