Flottille pour Gaza

Non Dihyia, pas comme je le sens, ce sont tes propos et ta réaction, je risquerais de te faire un procès d'intention

Je te propose de.. comment dire... laisser tomber comme quelque chose de sans gravité réelle.:)

ok Caminde

En ce qui concerne les" idoles":

selon wiki, Oskar Freysinger est opposé au droit à l'avortement, qui a donné lieu à un génocide invisible.Il aurait fondé un parti de droite après avoir été démocrate chrétien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Oskar_Freysinger

Eh bien , non, je ne souhaite pas poursuivre de discussion avec des personnes se réclamant de ce personnage.

Merci de confirmer Israël dans sa position de ne pas vouloir discuter avec certaines personnes n'étant pas dans son cadre "éthique" :D

tant que israel fait la sourde oreille a toutes ces résolutions de l'onu non respectées, ce conflit durera encore pour très très long temps.

Au mépris du droit. 1947-2009 : une impunité qui perdure

Résolutions de l’Onu non respectées parIsraël

Voilà

Merci lebonvivant

de rien caminde, a mon avis le problème est là, comment tu veux que cette région vie dans la paix sans un minimum de respect et de droit au peuple palestiniens ils ont le droit de vivre librement dans leurs pays, aujourd'hui il y a le "veto" de l'oncle sam qui bloc toute initiative d'une véritable paix, il y a a boire et a manger dans ce grand merdier (excusez moi pou l'expression), des gents des deux côtes profitent de cette situation explosive afin de ramasser des fortunes.

Merci de confirmer Israël dans sa position de ne pas vouloir discuter avec certaines personnes n'étant pas dans son cadre "éthique" :D

Pour être dans le cadre "éthique" du gouvernement israélien actuel (que vous persistez faussement à appeler "Israël") il faut avoir des bombes à sous-munition et des obus aux phosphore à balancer sur les civils. Au prix que ça coute ça limite les candidats...:D

Le phosphore blanc est une arme légale :D

Le phosphore est d'ailleurs utilisé par le hamas, c'est dans la composition de ses roquettes :D

Les bombes au phosphore, les palestiniens n'ont pas attendu après Israël (ou Yaacov si tu veux :D) pour en balancer.

A fanfaron, fanfaron et demi. :D:D

Le phosphore blanc est une arme légale

Tiens je croyais qu'on parlait d'éthique ...

Protocole sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi des armes incendiaires (Protocole III). Genève, 10 octobre 1980.

Article 2 : Protection des civils et des biens de caractère civil 1. Il est interdit en toutes circonstances de faire de la population civile en tant que telle, de civils isolés ou de biens de caractère civil l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires.

2. Il est interdit en toutes circonstances de faire d'un objectif militaire situé à l'intérieur d'une concentration de civils l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires lancées par aéronef.

3. Il est interdit en outre de faire d'un objectif militaire situé à l'intérieur d'une concentration de civils l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires autres que des armes incendiaires lancées par aéronef, sauf quand un tel objectif militaire est nettement à l'écart de la concentration de civils et quand toutes les précautions possibles ont été prises pour limiter les effets incendiaires à l'objectif militaire et pour éviter, et en tout état de cause, minimiser, les pertes accidentelles en vies humaines dans la population civile, les blessures qui pourraient être causées aux civils et les dommages occasionnés aux biens de caractère civil.

4. Il est interdit de soumettre les forêts et autres types de couverture végétale à des attaques au moyen d'armes incendiaires sauf si ces éléments naturels sont utilisés pour couvrir, dissimuler ou camoufler des combattants ou d'autres objectifs militaires, ou constituent eux-mêmes des objectifs militaires.

Source

Ratifié par Israël le 22/03/1995

Comment vous dites déjà ? Ah oui !

"A fanfaron, fanfaron et demi."

Il n'en reste pas moins, comme tu sembles jouer avec les mots, que l'utilisation du phosphore blanc est réprouvée par la convention de Genève (réprouvée,on s'en fout) dans un conflit armé, interdite sur des civils...

Qui te dit que la cible de départ était des civils ?

Et... ils sont ou, les soldats du hamas ?

Il est interdit en toutes circonstances de faire d'un objectif militaire situé à l'intérieur d'une concentration de civils l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires lancées par aéronef.

Ca va là il arrive à lire ?

Mais j'aime bien le "réprouvée,on s'en fout". Bien dans la ligne de tous les criminels de guerre...

Il n'en reste pas moins, comme tu sembles jouer avec les mots, que l'utilisation du phosphore blanc est réprouvée par la convention de Genève (réprouvée,on s'en fout) dans un conflit armé, interdite sur des civils...

Qui te dit que la cible de départ était des civils ?

Et... ils sont ou, les soldats du hamas ?

sur les toits des maisons des civils, dans les maisons des civils, dans les hôpitaux, dans les locaux de l'onu, et j'en passe !

les combattants palestiniens sont habillés en civil et lorsqu'ils sont tués, ils sont comptés comme civils !

les combattants palestiniens sont habillés en civil et lorsqu'ils sont tués, ils sont comptés comme civils !

Surtout les enfants en bas âge. Ces salauds poussent même le vice jusqu'à jeter leurs armes quand ils vont mourir sous les amusant pétards de Tsahal.

Vous saviez que le phosphore ne s'éteint que quand il a finit de brûler ? Sur un membre il peut aisément brûler jusqu'à l'os.

Kolosale rikolade !

je ne ris pas et je ne parlais pasdu phosphore. je parle des combattants palestiniens, ne me mêle pas à toutes les sauces, suis-je claire là ?

les combattants palestiniens sont des résistants civils ils n'appartiens pas a une armée régulière ça c'est mon avis et au sujet du phosphore qui a fait la une de tout les dédias avec images et photos a l'appuis, le massacre sans président d'une population civil a gaza et avec des armes interdites, phosphore, bombes a fragmentations, beaucoup de victimes civils mais malheureusement ce crime reste toujours impunis puisque le coupable a une sphère bien solide qui le protège.

Il est interdit en toutes circonstances de faire d'un objectif militaire situé à l'intérieur d'une concentration de civils l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires lancées par aéronef.

Ca va là il arrive à lire ?

Mais j'aime bien le "réprouvée,on s'en fout". Bien dans la ligne de tous les criminels de guerre...

Par contre les attentats suicides, les tirs de roquettes, même s'il n'y a aucun objectif militaire sont tout à fait légitimes.......comme se servir de civils comme "boucliers humains"

C'est curieux comme il est difficile d'admettre qu'il y a des assassins et des salauds dans les deux camps....

mais c'est si simple et facile d'opposer deux camps les gentils palestiniens d'un côté et les méchants sionnistes de l'autre....

méchants sionnistes qui ne pensent qu'à tuer des enfants au point d'en faire leur cible privilégiée....surtout quand ils sont en bas âge!

Enfin j'adore les rappels aux résolutions de l'ONU.....petit rappel une résolution de l'ONU qui voulait créer côte à côte un état juif et un état palestinien....Les juifs ont dit oui, les palestiniens et les arabes ont dit non....et la première guerre a été déclarée...........pas par israel....

Enfin qui pourrait me rappeler le nom de ce mouvement humaniste qui avait décidé de se battre jusqu'à l'anéantissement de l'état d'israèl et au dernier juif rejeté à la mer?

A force la haine a nourri l'extrémisme dans les deux camps et les uns ne sont pas plus pardonnables que les autres.

Et quand même le jeu de certains mouvements est clair:

provocations attentats et tirs de roquettes pour provoquer des représailles et aller pleurer ensuite....

et bien sur dans l'autre camps certains n'attendent que cela pour pouvoir envoyer avions et bombes....

Ne condamner que les uns ou que les autres est grotesque et ne démontre qu'un esprit partisan!

sincèrement et soyons objectifs, peut ont condamner un pays occupé en 1948 a ce jour en sachant que son seul tort est de luter afin d'obtenir ses doit légitimes de vivre en paix.

pourquoi "occupé". l'onu a donné un pays aux juifs !

au sujet des bombes au phosphore utilisées par israel sur les civils :

source

Libé n'est pas réputé pour être pro-israélien que je sache

ensuite :

"Israël n'utilise pas de bombes à phosphore sur les populations civiles. Ce n'est pas la stratégie de son armée. Si c'est le cas, si des Palestiniens sont brûlés par ces bombes, nous verrions les blessés. Ces images serviraient alors la propagande palestinienne."

"Tant que l'on ne voit pas d'images de Palestiniens brûlés au phosphore, il faut rester prudent."

Félicitations aux désinformateurs ! c'est beau de parler sans savoir, juste pour enfoncer encore plus israel et dire : vous voyez les juifs ce dont ils sont capapbles.

parce que, si cela était vrai, les palestiniens ne se seraient pas privés de montrer des corps brûlés avec ces bombes.

Oh ben si un journaliste "pense" que Tsahal n'a pas utilisé de phosphore tout va bien.

Et Tsahal n'a pas non plus utilisé d'armes à sous-munitions ?

la parole du journaliste vaut peut être la tienne ??

pour les autres, peut être tu veux parler de ça :

Les Dime

C’est justement pour éviter de tels «dommages collatéraux», comme disent les militaires, que les laboratoires de l’US Air Force ont mis au point, au début des années 2000, un nouvel explosif, que l’on soupçonne l’armée israélienne d’utiliser à Gaza. Deux médecins norvégiens témoignent de blessures très graves provoquées par des explosions sur des civils palestiniens. Dime signifie Dense Inert Metal Explosive : il s’agit d’un explosif très sophistiqué, contenant une poudre métallique (tungstène, nickel, cobalt ou fer) dont la particularité est de produire un effet de souffle très violent (blast) dans un périmètre très limité, de l’ordre d’une dizaine de mètres. Cet explosif de nouvelle génération est destiné à détruire une petite cible, sans «trop» abîmer ce qui l’entoure. Aucun texte n’interdit l’emploi de ce type d’explosifs.

source

on soupçonne, on ne prouve pas pour les DIME ni pour les bombes au phosphore

et tu remarqueras la phrase : si israel avait employé des bombes au phosphore, gaza aurait été un gigantesque brasier.

bien, ceci dit, il y a d'autres précisions sur l'utilisation de ces bombes, tu verras que tes amis ne sont pas en reste, ils n'ont pas signé la convention sur l'interdiction des armes en questions.

pendant la guerre 39/45 il était de bon ton, il me semble, de dire que l'intervention allemande servait à essayer des nouvelles armes..