L'ennemi c'est moi-même !

Je ne voulais pas dire qu’on a que ce qu’on mérite, pas du tout. Je voulais juste dire que notre façon d’interpréter fait toute la différence sur notre ressenti et donc nos souffrances.

On peut avoir l’impression d’avoir été trahi alors qu’il n’en est rien et que la personne qui nous a blessé ne l’a pas obligatoirement fait contre nous. S’ouvrir à un fonctionnement différent du notre peut nous permettre de le comprendre, pas forcément de l’accepter, mais comprendre peut atténuer notre souffrance.

Encore faut-il que l'ouverture soit réciproque. Je ne vois pas pourquoi je devrai m'ouvrir au fonctionnement d'un individu dont le plus bel accomplissement fût de me mépriser ou de m'insulter. Je n'ai aucune envie de "comprendre" les gens qui manquent de respect, que ce soit envers moi ou les autres.

L’imprévisible ne peut pas être considéré comme un ennemi, si c’est considéré avec ouverture d’esprit et optimisme, il peut s’avérer bénéfique.

Nos connaissances sont très souvent partielles en effet, on ne peut pas toujours connaitre les véritables intentions d’une personne, et considérer comme malveillantes certaines actions peuvent être une interprétation subjective de notre part. Ce n’est pas du masochisme ou un signe d’imperfection que de se dire « y a-t-il une autre façon de voir les choses ? » « Est-ce qu’il n’y a pas une leçon à tirer de cette expérience ? » « Comment pourrais-je retourner la situation ? » etc. Cela permet de faire le tour de la question, de prendre du recul et de tirer un trait sans ressasser toujours les mêmes idées qui peuvent devenir obsédantes justement par leur caractère injuste (à nos yeux) ou irréversible etc.

Et bien sûr que l’on n’est pas responsable de tout de qui nous arrive mais la vision négative qui s’en dégage, elle, vient bien de notre perception des choses.

Et si un jour on te mettait une claque tu tiendrais le même discours? Quelle pertinence aurait-il?

Je ne voulais pas dire qu’on a que ce qu’on mérite, pas du tout. Je voulais juste dire que notre façon d’interpréter fait toute la différence sur notre ressenti et donc nos souffrances.

On peut avoir l’impression d’avoir été trahi alors qu’il n’en est rien et que la personne qui nous a blessé ne l’a pas obligatoirement fait contre nous. S’ouvrir à un fonctionnement différent du notre peut nous permettre de le comprendre, pas forcément de l’accepter, mais comprendre peut atténuer notre souffrance.

Encore faut-il que l'ouverture soit réciproque. Je ne vois pas pourquoi je devrai m'ouvrir au fonctionnement d'un individu dont le plus bel accomplissement fût de me mépriser ou de m'insulter. Je n'ai aucune envie de "comprendre" les gens qui manquent de respect, que ce soit envers moi ou les autres.

Si l’ouverture d’esprit est réciproque et que la personne accepte ton propre fonctionnement il ne peut y avoir de mépris et d’insulte ! Je pense que l’important est de ne pas prendre ces agressions pour soi, car c’est l’autre qui a un problème. Ne t’arrive t’il jamais de t’emporter après quelqu’un car tu es en colère … mais en colère face à une situation et non après cette personne ?!

Les gens qui manquent de respect aux autres n’en ont aucun pour eux même et c’est tant pis pour eux. Ce n’est pas MON problème ! Et il n’y a pas de « bel accomplissement » ici, c’est agir bassement que d’insulter autrui, c’est minable.

Il faudrait arriver à se défaire de nos émotions (si propres à chacun, empruntes de notre histoire, de notre culture) pour laisser place à la curiosité, et se demander "pourquoi il agit ainsi" ? Il peut s'agir de personnes conditionnées, manipulées, ou si névrosées qu'elles ne se rendent pas compte de l'empleur de ce qu'elles disent ou font et le choc face à nos valeurs; La haine pour moi est l'expression d'une souffrance. Doit on condamner une personne qui souffre ?

Je pense pour ma part qu’il n’est pas incompatible de comprendre mais pourtant de mépriser, c’est humain. En tout cas l’évitement est une solution :D !<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break">

L’imprévisible ne peut pas être considéré comme un ennemi, si c’est considéré avec ouverture d’esprit et optimisme, il peut s’avérer bénéfique.

Nos connaissances sont très souvent partielles en effet, on ne peut pas toujours connaitre les véritables intentions d’une personne, et considérer comme malveillantes certaines actions peuvent être une interprétation subjective de notre part. Ce n’est pas du masochisme ou un signe d’imperfection que de se dire « y a-t-il une autre façon de voir les choses ? » « Est-ce qu’il n’y a pas une leçon à tirer de cette expérience ? » « Comment pourrais-je retourner la situation ? » etc. Cela permet de faire le tour de la question, de prendre du recul et de tirer un trait sans ressasser toujours les mêmes idées qui peuvent devenir obsédantes justement par leur caractère injuste (à nos yeux) ou irréversible etc.

Et bien sûr que l’on n’est pas responsable de tout de qui nous arrive mais la vision négative qui s’en dégage, elle, vient bien de notre perception des choses.

Et si un jour on te mettait une claque tu tiendrais le même discours? Quelle pertinence aurait-il?

La claque est un exemple frappant … :smile2: ! Quelle vexation…

Mais celui qui donne une claque est à bout de nerf et d’argument, ce n’est pas dans le but de faire mal mais d’évacuer la colère, non ? C’est un acte stupide et inacceptable c’est évident, mais elle me ferait beaucoup moins « mal » si je l'envisageais ainsi, gérer ses émotions est très difficile mais la pertinence d’une telle pensée serait bénéfique pour moi…

Je n’ai pas reçu de claque depuis bien longtemps, j’espère n’avoir jamais à prouver que ma théorie est applicable, ni m’y exercer régulièrement !!! Mais je voulais rebondir sur ton exemple, inattendu mais intéressant :)

Bonne soirée

ps : désolée pour la présentation je m'en sors pas avec cet éditeur !!!

Ben!Guerroyer contre soi même,c'est tout bon! Mais il faut prendre garde à ne pas dévaster les champs;