Les super-injonctions britanniques

De vrais scandales censurés au nom des starlettes anglaises

Depuis cinq ou six ans, les médias anglais subissent des injonctions judiciaires un peu spéciales, souvent émises à la demande d'hommes fortunés et puissants, soucieux de dissimuler leurs aventures extra-conjugales ou leurs déboires judiciaires.

Ordonnés par un juge, ces « gagging orders » – ou « muselages » – interdisent aux journalistes de couvrir certaines affaires et parfois même de poser des questions… au nom de la protection de la vie privée. La presse anglaise les surnomment « le bâillon de l'homme riche ».

Là où l'interdiction se fait kafkaïenne, c'est qu'elle défend également aux journalistes d'en mentionner l'existence ; c'est pourquoi elle est aussi surnommée « la super-injonction ». Comme l'a titré une journaliste du Guardian :

Selon le Times, une trentaine de super-injonctions seraient en vigueur ; contre vingt en dix-huit mois, selon un « expert bien informé » du Guardian, qui rapporte, en 2009, avoir subi douze super-injonctions contre six l'année précédente.

...

Suite sur Rue89

Alors ça...je n'aurais jamais pensé une seconde que le clan Murdoch (propriétaire de + de 100 journaux) se couche devant de "riches" rosbifs. Bizarre bizarre..