Sanctionner les voyantes qui se trompent dans leurs prédictions ?

ok, l'état n'a absolument rien à y voir

Je suis d'accord que l'état n'a rien à voir avec les croyances de chacun, tant que ça reste gratuit. Dès qu'il y a traffic, l'état intervient. Enfin je pense hein !

Et alors ? On peut changer la loi...

Bien sûr mais pour l'instant ce n'est pas le cas....

non, pas seulement, en faire un métier et déclarer des revenus est légitime

pourquoi forcément gratuit?

Moi ce que je dis c'est que l'état ne devrait pas légitimer ce genre de pratique. Mais c'est mon point de vue c'est tout.

C'est assez clair pour moi que voyant est une fausse qualité.

On est aussi libre de croire ce qu'il y a écrit sur les étiquettes de produits alimentaires.

Si on se fait rouler, on nous dire aussi qu'on était pas obligé d'acheter ce produit ? Non je ne crois pas.

Et je trouve que ça devrait être pareil pour tout.

Quand quelqu'un prétend vendre quelque chose, il doit être en mesure de prouver l'authenticité de sa marchandise. Pour les aliments par exemple, c'est simple par des analyses en laboratoire. Pour ce qu'on ne peut pas analyser, c'est simple, on ne devrait pas pouvoir le vendre.

Personne ne t'oblige à acheter tel ou tel aliment.....cultive tes légumes, élève tes poulets et fais ton fromage, crois moi tout sera parfait....sur les produits alimentaires faut arrêter la paranoïa, maintenant entre un voyant qui a un don et un charlatan qui pompe entre 500 et 1000¿uros sur le dos d'une personne affaiblie ou affligée moralement, là c'est condamnable même si personne ne l'a obligé à payer ni même à y aller .

Un vrai don ne se fait pas payer. Les guérisseurs d'antan ne se faisaient pas rémunérer, ou peut-être en nourriture, en tous cas c'était aléatoire.

Humm, imposer une obligtion de résultat a une science inexacte ?

Je ne sais pas, cela ne conduirait-il pas, par une sorte de parrallélisme des formes à imposer une obligation de resultat au corp médical?

ne peut-on pas parler d'aléa astral comme l'on parle d'aléa thérapeutique pour justifier l'echec d'une opération comme l'échec d'une prédiction?

non, pas seulement, en faire un métier et déclarer des revenus est légitime

pourquoi forcément gratuit?

attend tu réponds à qui?? ou à quoi???

ce n'est pas parce qu'il a des profiteurs et donc des abus qu'il faut tenter de sanctionner l'ensemble, c'est nul

Personne ne t'oblige à acheter tel ou tel aliment

Bin encore heureux, mais c'est pas pour ça qu'on peut mentir sur une marchandise...

Un vrai don ne se fait pas payer. Les guérisseurs d'antan ne se faisaient pas rémunérer, ou peut-être en nourriture, en tous cas c'était aléatoire.

Bin tant que c'est pas payant j'y vois pas d'inconvénient !

ce n'est pas parce qu'il a des profiteurs et donc des abus qu'il faut tenter de sanctionner l'ensemble, c'est nul

Aucun n'est capable de prouver son don, donc oui c'est tout pareil de mon point de vue. Et ça devrait être celui de l'état aussi qui n'a pas à embrasser les diverses croyances des gens.

ce n'est pas remboursé par la sécu, si? alors si ça convient à certains, pourquoi sanctionner!

ce n'est pas parce qu'il a des profiteurs et donc des abus qu'il faut tenter de sanctionner l'ensemble, c'est nul

Je suis d'accord, d'ailleurs c'est comme les médecins, je viens de subir une erreur de diagnostic et j'ai juste envie de crier au charlatanisme...alors je fais quoi?? je me fais rembourser l'erreur médicale?? j'ai des doutes...j'ai changé de médecin en espérant que cela ne se reproduise pas...

ce n'est pas remboursé par la sécu, si? alors si ça convient à certains, pourquoi sanctionner!

Bien sûr que non!!! et encore une fois personne n'oblige personne, ce n'est pas comme les impôts qu'on nous oblige à payer. Effectivement pourquoi sanctionner?? En tous cas je ne cautionne pas!!

Je suis d'accord, d'ailleurs c'est comme les médecins, je viens de subir une erreur de diagnostic et j'ai juste envie de crier au charlatanisme...alors je fais quoi?? je me fais rembourser l'erreur médicale?? j'ai des doutes...j'ai changé de médecin en espérant que cela ne se reproduise pas...

Mais les médecins ont des diplômes, ils se basent sur la science par sur des croyances obscures. Je ne parle pas de sanctionner les erreurs, tout le monde est amené à en faire, mais à ne pas soutenir les charlatans.

Je suis d'accord, d'ailleurs c'est comme les médecins, je viens de subir une erreur de diagnostic et j'ai juste envie de crier au charlatanisme...alors je fais quoi?? je me fais rembourser l'erreur médicale?? j'ai des doutes...j'ai changé de médecin en espérant que cela ne se reproduise pas...

comme quoi il y a des guignols "scientifiques"..

c'est grave, et les conséquences peuvent être lourdes

Mais les médecins ont des diplômes, ils se basent sur la science par sur des croyances obscures. Je ne parle pas de sanctionner les erreurs, tout le monde est amené à en faire, mais à ne pas soutenir les charlatans.

est forcément obscur ce qui est méconnu?

est forcément obscur ce qui est méconnu?

Ce qui n'a pas de base scientifique en tout cas, oui.

Le reste est du domaine du mystique.

comme quoi il y a des guignols "scientifiques"..

c'est grave, et les conséquences peuvent être lourdes

est forcément obscur ce qui est méconnu?

oui et crois moi le guignol est de taille, on a failli m'enlever un bout d'intestin alors que cela se situe au niveau de la thyroïde, j'en rigole ce soir mais je ne riais pas sur le coup!!! parce que c'était une poche urinaire à vie pour une nana encore jeune c'est juste insupportable.

Ce qui n'a pas de base scientifique en tout cas, oui.

Le reste est du domaine du mystique.

Alors pour toi ce que tu n'expliques pas est mystique??

Alors pour toi ce que tu n'expliques pas est mystique??

Oh je ne prétends pas comprendre tout ce qui est scientifique ^^

Mais il y a des choses qui sont clairement réfutées par la science.

oui et crois moi le guignol est de taille, on a failli m'enlever un bout d'intestin alors que cela se situe au niveau de la thyroïde, j'en rigole ce soir mais je ne riais pas sur le coup!!! parce que c'était une poche urinaire à vie pour une nana encore jeune c'est juste insupportable.

insupportable, inadmissible, scandaleux, et combien de vies bousillées

au sens propre comme au sens figuré!

Oh je ne prétends pas comprendre tout ce qui est scientifique ^^

Mais il y a des choses qui sont clairement réfutées par la science.

et la science elle-même change, évolue n'est-ce pas? (heureusement)

la science n'est pas une référence pour tout

Bin bien sûr ! Et le jour où la science démontrera que les voyants ont un pouvoir, là y'a pas de soucis

Qui ne se basent sur rien de scientifique. En tant que tel, l'état n'a pas à les règlementer...

En France, l'Etat règlemente les coiffeurs qui ne se basent sur rien de scientifique

Les rebouteux aussi sont règlementé (c'est sûrement très scientifique rebouteux ).