Aller au contenu

iPod nano 6G

Noter ce sujet


MLP23

Messages recommandés

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)
Je trouve que tu es dure !

Les écouteurs Apple sont les mieux je trouve, de tout ceux qui sont fourni avec le mp3 de base.

C'est sur quand tu mets 50¿ dans une paire d'écouteurs, t'a pas la même qualité...

Mais faut voir ce qu'ils te filent avec un mp3 sony ou philips !

Les intra je ne les ai jamais essayés, mais les basic sont tout a fait correct je trouve, pour des écouteurs.

De toute façon je m'enfou moi j'ai mon casque

moi aussi j'avais mon casque sur mon ancien ipod nano mais comme je suis passé au nouveau je dois en racheter un

casque-ipod-macally,D-C-13440-1.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, , Posté(e)
Kuolema Membre 2 268 messages
,
Posté(e)
Je trouve que tu es dure !

Les écouteurs Apple sont les mieux je trouve, de tout ceux qui sont fourni avec le mp3 de base.

C'est sur quand tu mets 50¿ dans une paire d'écouteurs, t'a pas la même qualité...

Mais faut voir ce qu'ils te filent avec un mp3 sony ou philips !

Les intra je ne les ai jamais essayés, mais les basic sont tout a fait correct je trouve, pour des écouteurs.

On est audiophile ou on l'est pas. Déjà que le son développé par les iPod je le trouve pas terrible, alors combiné avec leurs écouteurs, c'est vraiment pas la joie.

Et pas besoin de mettre 50¿ pour avoir un truc correct. J'ai des Aurvana qui coutait 99¿ et le son est guere mieux que mes EP-630 que j'avais payé 24¿ et qui eux font des bonnes basses, mais ils ont bien moins bon que mes Ultimate Ears 700 a 150¿ je te l'accorde.

Alors ouais quand on me passe des ecouteurs génériques (Apple ou non - intra ou non), je déprime un peu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)

tu trouves?moi j'avais vu des comparatifs où justement la qualitée sonore des ipod était jugé trés supérieurs a ses concurents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

La qualité du son apple est bien meilleurs que ses concurrents c'est clair ! J'en ai eu des mp3, et le nano a été la révolution pour mes oreilles ! Le seul défaut c'est que la limite de son est plus basse, et comme j'aime bien écouter de la musique à fond les ballons, je me sens un peu oprimé... :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)
La qualité du son apple est bien meilleurs que ses concurrents c'est clair ! J'en ai eu des mp3, et le nano a été la révolution pour mes oreilles ! Le seul défaut c'est que la limite de son est plus basse, et comme j'aime bien écouter de la musique à fond les ballons, je me sens un peu oprimé
va sur gopod
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , Posté(e)
Kuolema Membre 2 268 messages
,
Posté(e)
La qualité du son apple est bien meilleurs que ses concurrents c'est clair ! J'en ai eu des mp3, et le nano a été la révolution pour mes oreilles ! Le seul défaut c'est que la limite de son est plus basse, et comme j'aime bien écouter de la musique à fond les ballons, je me sens un peu oprimé... :cray:

T'as pas du tester du Cowon ou de l'Archos pour dire ca. Meme les Creative font mieux que les iPod.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

Archos c'est beaucoup trop cher et inutile pour moi.

Creative que néni, c'est ce que j'avais avant l'ipod et j'ai réellement entendu une nette difference...

Quel style de musique écoute tu ? Ca viens ptête de là ?

Gilles : Je testerai ça chez moi quand j'aurais internet :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)

comparatif lecteurs mp3

apparement oui,l'ipod depuis la 1ére génération(celui que j'avais) a un perdu son avance au niveau du son

Modifié par gilles 25200
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

C'est peut-être de la que viens notre desaccord, j'écoute du rock essentiellement :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , Posté(e)
Kuolema Membre 2 268 messages
,
Posté(e)
comparatif lecteurs mp3

apparement oui,l'ipod depuis la 1ére génération(celui que j'avais) a un perdu son avance au niveau du son

Le seul iPod qui avait un bon son c'était le Classic jusqu'au 2G (il etait encore tres correct), depuis, tout le reste a été moins bon. Il faut etre sourd pour ne pas s'en rendre compte ou ecouter des vieux mp3 en 128Kbps ou alors etre un gros fanboy.

Sur certains morceaux de Breakcore, j'ai parfois l'impression que l'iPod saute des fréquences tellement certains details/intensité manquent et meme en changeant l'equalizer je ne sens pas d'ameloriation, des fois c'est meme pire. Alors quand j'en vois dire que l'iPod a le meilleur son, ca me fait un peu marrer.

[troll]Si on aime vraiment écouter de la musique on achete pas un iPod, autant acheter une clé usb mp3 a 12¿, ca en fait autant :o[/troll]

C'est peut-être de la que viens notre desaccord, j'écoute du rock essentiellement :cray:

Ca peut jouer un peu mais j'en doute.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)

bon en méme temps moi je demande pas a un balladeur d'avoir une qualitée sonore parfaite,avec le bruit a l'extérieur c'est inutile.moi j'ai pris le nano 6g pour l'objet,le style et l'ergonomie.aprés pour écouter vraiment de la musique dans de bonnes conditions rien ne vaut une bonne chaine a la maison dans le silence.bon j'avoue c'est aussi un peu pour me la péter :cray: mais comparé au désign des autres mp3 y a pas photo non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , Posté(e)
Kuolema Membre 2 268 messages
,
Posté(e)

Bah moi c'est tout l'inverse, j'en ai rien a taper du design et des gadgets intégrés. Je veux un son correct qui respecte la source, de l'UMS ou du MTP, enfin c'est ce qu'on attend d'un lecteur mp3 logiquement non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)
Bah moi c'est tout l'inverse, j'en ai rien a taper du design et des gadgets intégrés. Je veux un son correct qui respecte la source, de l'UMS ou du MTP, enfin c'est ce qu'on attend d'un lecteur mp3 logiquement non?
mais chacun voit midi a sa porte!quelque part on est des "fashion victims" c'est vrai!mais je trouve que se ballader avec ce bel objet accroché au blouson ou au sweat c'est comme avoir une gourmette ou une belle montre,c'est l'objet geek a la mode.et puis a mon gout la qualitée sonore est suffisante pour ce que j'en fais.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , Posté(e)
Kuolema Membre 2 268 messages
,
Posté(e)

Apple et geek ? Desole mais ca colle pas, par contre Apple et kéké oui :cray:

Je blague, je blague... ou pas.

Je ne dis pas que j'ai raison ou tort, ou que tu as tort ou raison sur les iPod, comme tu l'as dis chacun fait ce qu'il veut et trouve son bonheur ou il veut/peut. Je ne juge pas la dessus mais arrive un moment ou il faut savoir admettre que ce produit n'est plus la référence qu'il était.

Modifié par Kuolema
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)

au niveau son oui je suis d'accord avec toi mais pour le reste ça reste une référence!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
MLP23 Membre 139 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Bon, je n'ai jamais eu de lecteur mp3 autre qu'un iPod, mais je suis très satisfait de la qualité sonore. Le facteur qui peut jouer gros : le type de fichier audio. Presque tous me fichiers sont en m4a ou aac et c'est bien meilleur que du mp3.

Je suis également satisfait pour le style lorsqu'il est porté. Pour moi, les iPod sont les meilleurs baladeurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
MLP23 Membre 139 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Autre sujet en rapport:

Pour les détenteurs d'un iPod nano (n'importe quelle génération), quel serait votre iPod nano 7G idéal ? Retour aux origines (avec click-wheel) ? Continuer dans ce sens (multi-touch), en ajoutant des gadgets ?

Autre ? Personellement, ça serait plus retour aux orginies. Esthétiquement plus joli et plus agréable à utiliser. Plus joli aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité gilles 25200
Invités, Posté(e)
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)

le multi touch c'est vrai que c'est cool mais pour les gros doigts c'est galére!moi ça va mais des fois je dois taper 2 fois pour que ça fonctionne et pourtant il est neuf!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×