Six mois avec sursis pour avoir giflé sa fille.

Les événements se déroulent le 29 décembre dernier à Lille. Véronique R., 32 ans, qui élève sa fille âgée de neuf ans, a bu en soirée. Drame.

La mère est triste, elle a téléphoné en pleurant à sa tante. Quand elle raccroche, elle demande à sa fille de faire un croque-monsieur. Malentendu, dispute. « Elle m'a mal répondu », dit la mère. Une gifle part. Avec des insultes : « T'es pas belle, je ne veux plus te voir ».

La porte de l'appartement est ouverte, la fillette s'en va, la mère n'arrive pas à la rattraper. Cinq minutes plus tard, rue de Thionville, la fillette rencontre une dame, par ailleurs travailleuse sociale. Elle lui raconte son histoire, demande à la dame de téléphoner à sa grand-mère. Mais la parente ne répond pas. La dame alerte alors à la police. La joue de l'enfant porte les traces du coup et un légiste atteste d'un jour d'immobilisation en prenant en compte le « ressenti » de l'enfant. //" />

Violente avec son ex

C'est ainsi que la mère jamais condamnée se retrouve devant le tribunal, que son ex-mari (séparé depuis 2000) vient dire que son ex était violente avec lui et que la procureure réclame un an de sursis. Me Alice Cohen proteste mais six mois de sursis avec mise à l'épreuve tombent.

source.

Si son ex mari informe que son ex était violente avec lui, je peux mieux comprendre, mais en même temps je me pose des questions pourquoi il ne réagit que maintenant, par peur peut être ou de voir sa fille en danger.

Ben ça fait peur de ne pas faire la différence entre une fessée et un acte violent envers un gamin...

Sur ce, bonne soirée

http://www.unecartedumonde.fr/2010/04/la-c...n-de-la-fessee/

Je pense qu'il y a une différence entre une gifle donnée sur un emportement, ce qui peut arriver à chacun de nous, et vouloir éduquer nos gosses à coups de baffes.

Maintenant, des 2, celle qui aura le plus de remords, c'est plus la fille que la mère.