Prosseceur i7

Bonjour,

Je voulait savoir si mon PC supporte un processeur i7

Voila les détails de ma carte mère :

ASUSTek Computer INC.

Benicia 1.01

Intel Core 2 Quad Q6600

Merci

woua explicite.

http://www.ma-config.com/ puis démarrer l'analyse et tu nouqs post ce qu'il te donne

Il faut le nom de ta carte mère , mais d'avance je te dit non

et quand on met un proc I7 faut tout le reste qui suit c'est un investissement, un I7 avec une config pourris ne servira à rien

à priori non

si j'en crois cette page

http://www.memoryx.net/asusipibllb1.html

ça utilise un chipset g33 sur socket 775

il faut un socket LGA1366 pour les modèles Bloomfield (Core i7 9xx) et LGA1156 pour les modèles Lynnfield (core i7 8xxx)

ta carte doit je pense être un socket 775.

Voila ce que me donne ma-config :

Informations générales

Version du SMBios

2.5

Identificateur du BIOS

64-0511-000001-00101111-120507-Bearlake

fabricant

ASUSTeK Computer INC.

Modèle

Benicia

Révision

1.01

Numéro de série

MS1C7CR61404202

Système

Fabricant

HP-Pavilion

Modèle

KE468AA-ABF a6313.fr

Version

Numéro de série

CNX7510BT9

UUID

940E0D71-4EADDC11-A6102047-3EFCDD86

Type de réveil

Power Switch

Bios

fabricant

American Megatrends Inc.

Version

5.11

Date

12/05/2007

Taille

1024 Ko

Non c'est incompatible et de toute façon ta config est loin d'être assez puissante pour y mettre un Processeur I7

Merci de votre reponse

Non c'est incompatible et de toute façon ta config est loin d'être assez puissante pour y mettre un Processeur I7

c'est effectivement incompatible, mais sinon, faut pas exagérer, l'i7 est pas spécialement puissant, il a déjà un quadcore. Simplement, l'i7 boost quand tous les cores ne sont pas utilisés, mais sinon l'i7 3.2 ghz il n'est pas spécialement plus puissant que son quadcore à 2.4 ghz, même si son architecture est un peu mieux foutue.

à part la carte vidéo, tout le reste ne progresse pas vraiment de façon visible, et c'est bien parce que ce n'est pas compatible qu'on est obligé de changer, pas parce que le reste n'est pas à la hauteur.

En ce qui concerne l'I7 il à réel 4 coeurs plus 4 autres coeurs virtuel, c'est à savoir...et il n'y a pas que le nombre de coeurs et la vitesse en ghz qui compte, il y a aussi le cache L2 , L3, et l'I7 apporte 8mo en cache L3!

Alors la carte mère et la RAM doit être au moins équivalente en perf pour accueillir l'I7 sinon je vois pas à quoi ça sert de mettre un tel proc avec une config de merde.

Y a pas que le Proc qui fait tout le boulot, alors si le proc est bridé à cause du reste qui est merdique...

L'I7 pas spécialement puissant.... moui moui

De toute façon c'est réglé puisque toutes les cartes mère et RAM pour l'I7 sont performantes donc...

juste pour preciser :

pas besoin de lui demander sa config ou model de carte mère puisqu'il dit avoir un Core 2 Quad donc socket 775 et donc pas de support d'i7.

l'evolutivité est assez relative chez intel

et sinon dit nous pourquoi tu veux un i7 et quel budget tu compte y consacrer si tu prend l'entré de game i7 tu ne verra pas la difference,sauf sur ton compte en banque ^^ puisqu'il te faut changer la carte mère et la mémoire ( 3 x DDR3 ) peut être même l'alim vu que c'est un boitier HP et qu'il mettent des watt "faiblard"

puis pense que pour le prix d'un I7 tu as un AMD aussi puissant + la ram

si c'est pour jouer achète juste une carte graphique, une vrai, pas une merde de grande surface, le core2quad est suffisant

juste pour preciser :

pas besoin de lui demander sa config ou model de carte mère puisqu'il dit avoir un Core 2 Quad donc socket 775 et donc pas de support d'i7.

J'avais préciser qu'il fallait le nom de sa carte mère juste pour son info personnel , d'ou le fait que je lui ai dit non pour la compatibilité avant de le savoir

En ce qui concerne l'I7 il à réel 4 coeurs plus 4 autres coeurs virtuel, c'est à savoir...et il n'y a pas que le nombre de coeurs et la vitesse en ghz qui compte, il y a aussi le cache L2 , L3, et l'I7 apporte 8mo en cache L3!

Alors la carte mère et la RAM doit être au moins équivalente en perf pour accueillir l'I7 sinon je vois pas à quoi ça sert de mettre un tel proc avec une config de merde.

Y a pas que le Proc qui fait tout le boulot, alors si le proc est bridé à cause du reste qui est merdique...

L'I7 pas spécialement puissant.... moui moui

De toute façon c'est réglé puisque toutes les cartes mère et RAM pour l'I7 sont performantes donc...

Non justement, l'efficacité et la taille du cache rend moins important la qualité de la ram

faites l'essai, forcer votre ram à des caractéristiques inférieures, je parie que vous ne verrez pas la différence, ça se compte en pourcents

voir un effet négatif, la DDR3 apportant un débit supérieur mais un temps d'accès plus long

le coeur virtuel, ça n'apporte pas grand chose, de mémoire quand ils ont sorti l'hyperthreading 20%

j'ai changé un core 2 duo contre un i3 4 coeurs virtuels, je n'ai pas vu la différence

mais bon, efficace ou non, on n'a pas le choix, intel change ses architectures, et on est obligé de suivre pour avoir les nouveaux processeurs

Non justement, l'efficacité et la taille du cache rend moins important la qualité de la ram

faites l'essai, forcer votre ram à des caractéristiques inférieures, je parie que vous ne verrez pas la différence, ça se compte en pourcents

voir un effet négatif, la DDR3 apportant un débit supérieur mais un temps d'accès plus long

le coeur virtuel, ça n'apporte pas grand chose, de mémoire quand ils ont sorti l'hyperthreading 20%

ba justement, si le cache est élevé et que la RAM n'est pas de qualité , il y a donc bride sur les performances, puisque on ne pourra pas utiliser sa machine au meilleurs de ses perfs.

En tout cas en mode jeux, supercalculateur ou multi-application ça se ressentira.

j'ai changé un core 2 duo contre un i3 4 coeurs virtuels, je n'ai pas vu la différence

mais bon, efficace ou non, on n'a pas le choix, intel change ses architectures, et on est obligé de suivre pour avoir les nouveaux processeurs

Un I3 est pas spécialement très performant, enfin en tout cas y a pas grand chose de plus quoi.

L'i3 a 4 coeurs virtuels, c'est justement pour dire que ça ne fait pas une grosse différence.

quand le cache est performant, plus de 90% des opérations se font dans le cache, sans accéder à la mémoire, une différence de mémoire ne fera qu'une différence d'un ou deux pourcent sur la globalté

Quand tous les coeurs sont utilisés, un i5 n'est pas plus performant qu'un i3

pour les jeux seule la carte graphique compte, il faut vraiment avoir un écran de résolution d'enfer pour voir une différence au niveau du processeur

seulement en multiapplications, l'i7 servira vraiment à quelque chose.

Dans les jeux, l'IA et le moteur physique utilise la carte graphique ? Je croyais que c'était le processeur qui était sollicité, le GPU ne faisant que de l'affichage.

pour les jeux seule la carte graphique compte

euhhhhhhhh là j'y croit pas du tout tu vois

Moi non plus, et ça me rassure que je ne sois pas le seul à le penser, si c'était aussi simple je monterai une super carte sur ma vielle tour et je fais tourner les jeux next gen à fond, genre.... J'suis pas un pro de l'info ou du montage de pc, mais j'me suis intéressé au sujet, j'ai fais des recherches pour savoir sur quoi ça pomper le plus dans le pc et en fait tout compte et un seul élément foireux peut te pourrir le résultat final.

Dans les jeux, l'IA et le moteur physique utilise la carte graphique ? Je croyais que c'était le processeur qui était sollicité, le GPU ne faisant que de l'affichage.

L'ia oui vient du processeur

c'est la carte qui fait la projection 3d, la texture et tout et tout.

tu peux regarder avec 3dmark, il mesure aussi les perfos en débrayant les capacités de la carte graphiques, c'est alors plus de dix fois plus lent

pour les jeux, il vaut mieux mettre le paquet sur la carte graphique, un processeur moyen suffit

ce n'est que si tu as un très grand écran, deux carte graphiques en sli, que le processeur commence à compter vraiment

Moi non plus, et ça me rassure que je ne sois pas le seul à le penser, si c'était aussi simple je monterai une super carte sur ma vielle tour et je fais tourner les jeux next gen à fond, genre.... J'suis pas un pro de l'info ou du montage de pc, mais j'me suis intéressé au sujet, j'ai fais des recherches pour savoir sur quoi ça pomper le plus dans le pc et en fait tout compte et un seul élément foireux peut te pourrir le résultat final.

ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs à le penser que vous avez raison

je suis le sujet graphique depuis longtemps et je suis ingénieur en informatique

mais puisque vous ne voulez pas me croire

suivez cette page :

http://www.zeden.net/actu/12108-Dossier-In...oueur-chevronne

en regardant la section concernant les jeux 3D Mark 2006 Advanced Edition

"Au menu des nouveautés, le support des processeurs dual core, du Shader Model 3.0. GeForce 6 et Radeon X1XXX au minimum. Les scores les plus élevés sont les meilleurs.

Résultat sur E6320 : 7548 3DMarks pour un score de 1568 au test CPU.

Résultat sur E6850 : 8660 pour les 3GHz, l'écart est moins creusé que dans tous les autres tests, détail intéressant cependant : le score CPU qui passe de 1568 à 2444, ce qui est loin d'être négligeable. Le processeur central n'aurait pas tant d'influence que ça sur les calculs 3D?"

en passant de 1.8 à 3 Ghz, on ne gagne que 15%, alors que sans les accélérations de la carte graphique on descend de 80%

suivant la carte graphique que vous choisissez, les performances vont du simple au double

regardez ici

http://www.lesnumeriques.com/cartes-graphi...rticle-584.html

J'ai effectivement une fois rajeuni une vieille configuration en ne changeant que la carte graphique, les jeux modernes redevenait jouables même en agp.

tout dépend de la résolution, et si votre carte graphique est vraiment très bonne, il faut quand même un processeur minimum, sinon il va ralentir l'ensemble, mais un processeur de debut de gamme, un i3 3ghz suffit largement pour du 1920x1200, un i7 n'apporterait pas grand chose.

par contre pour les autres applications regardez mon premier lien, la fréquence est effectivement efficace, pour la compression par exemple.