Dette publique : envie d'aller voter peut-être ?

Bonjour par rapport a la dette publique... a des investisseurs privés, je me pose des question sur sa légalité, et aussi sur la légalité des intérets qu elle genere. Es ce qu il y a des gens qui pensent que l article 123 du traité de lisbonne pourrait etre renégocié?

Parce que je me dis que c est la seule solution, et c est aussi, pour ma part, la seule réforme qui me ferai entrer dans un bureau de vote un jour

C'est-à-dire que 99,95 % de la dette sont constitués uniquement des intérêts cumulés de 1976 à 2006 et que la France a été incapable de rembourser malgré le taux élevé des impôts durant toute cette longue période (30 ans).

Si la France avait pu continuer à se financer à taux 0 à la Banque de France ou à la BCE, la dette serait¿quasi nulle !

http://www.agoravox.fr/actualites/economie...le-123-le-75113

----

vous allez donc aller voter!

pour quoi? pour sortir de l'euro ou une modification du traité de Lisbonne

pour qui? pour Debout la République de Dupont-Aignan, le FN avec Le Pen ou Gollnish

peut être le Parti de Gauche avec vraisemblablement Mélenchon

et si l'UPR d'Asselineau se présente, il défendra également une sortie de l'euro

Sacré Pompidou !

Venant d'un cerveau gangréné de banquier, la loi de 73 était une aubaine !

Prenons l'exemple de la construction d'une autoroute.

Bon, il y en a pour 1 milliard ! Avant 73 l'état français invente le pognon et par l'impôt récupère l'argent inventé, donc , annulation de la hausse de l'inflation et taux d'intérêt 0.

Coût de l'Autoroute : 1 milliard

Après 73.

Bon, il y en a encore pour 1 milliard ! l'état Français s'endette sur les marchés et construit l'Autoroute pour 1 milliard.

Ensuite, par l'impôt nous remboursons l'emprunt puis les intérêts sauf que sur des 20/30 ans l'autoroute passe à 2 milliards !

Comme c'est pareil pour tout, hôpitaux, écoles, Aéroports et bien la France est en faillite mais, je vous rassure c'était le but car comme ça non seulement ne payerons des intérêts à l'infini mais en plus les autoroutes ont été privatisées !

Coût de l'Autoroute : Indéterminable et en plus nous payons quelque chose qui ne nous appartiens plus !!!

Mais vous vous rendez compte du niveau d'escroquerie dons nous sommes victimes : Madoff c'est un amateur à côté !

pour notre "grand emprunt" j'ai entendu parler de "bonne dette" ...celle qui permet de s'endetter un peu plus en ayant bonne conscience ...

J'ai pourtant essayé d'expliquer à mon banquier que si j'empruntais au delà de mes capacités de remboursement (33 pour cent de mon PIB perso) c'était pour la bonne cause,pour augmenter mes capacités de remboursement ,croyez moi si vous voulez il a refusé ....

pour être complet, faut pas oublier de regarder le revers de la médaille

« Nous n'évoquons pas les avantages et inconvénients à long terme d'un éclatement de la zone euro et on peut toujours discuter des chiffres. Mais ce qui est sûr, c'est que les conséquences immédiates d'un tel choix provoqueraient un tel traumatisme que ceux qui proposent la fin de l'union monétaire comme solution à la crise doivent l'avoir en tête. »

http://iledere.parti-socialiste.fr/2010/07...-qui-fait-peur/

Merci pour vos réponses et pour les liens. Es ce que renégocier les accords de 73 impliquerai obligatoirement l éclatement de la zone euro, pourquoi pas une banque européenne fonctionnant comme la banque de france d antant et prétant a taux zero?

Sacré Pompidou !

Venant d'un cerveau gangréné de banquier, la loi de 73 était une aubaine !

Prenons l'exemple de la construction d'une autoroute.

Bon, il y en a pour 1 milliard ! Avant 73 l'état français invente le pognon et par l'impôt récupère l'argent inventé, donc , annulation de la hausse de l'inflation et taux d'intérêt 0.

Coût de l'Autoroute : 1 milliard

Après 73.

Bon, il y en a encore pour 1 milliard ! l'état Français s'endette sur les marchés et construit l'Autoroute pour 1 milliard.

Ensuite, par l'impôt nous remboursons l'emprunt puis les intérêts sauf que sur des 20/30 ans l'autoroute passe à 2 milliards !

Comme c'est pareil pour tout, hôpitaux, écoles, Aéroports et bien la France est en faillite mais, je vous rassure c'était le but car comme ça non seulement ne payerons des intérêts à l'infini mais en plus les autoroutes ont été privatisées !

Coût de l'Autoroute : Indéterminable et en plus nous payons quelque chose qui ne nous appartiens plus !!!

Mais vous vous rendez compte du niveau d'escroquerie dons nous sommes victimes : Madoff c'est un amateur à côté !

Et en plus, malgré les promesses, on continue à payer un droit de passage chaque fois qu'on emprunte l'autoroute, non ?

Est ce que je dois reposer cette meme question aux comploteurs banquaire illuminati judéo-maço-illuminati-satano-sionniste? ou bien est ce tout les citoyens européens doivent t ils manifester pour imposer ce nouveau systeme économique?

Merci pour vos réponses et pour les liens. Es ce que renégocier les accords de 73 impliquerai obligatoirement l éclatement de la zone euro, pourquoi pas une banque européenne fonctionnant comme la banque de france d antant et prétant a taux zero?

ca c,est pas possible,ou ca ne serait plus une banque,qui rénumérerait ses employés ???

il faut regarder les choses en face

d,abord,que les pays arrérent de vivre au dessus de leurs moyens,réduisent leurs dettes,cela ira déja mieux

vouloir faire comme les américains,ce n,est pas pour nous

Merci pour vos réponses et pour les liens. Es ce que renégocier les accords de 73 impliquerai obligatoirement l éclatement de la zone euro, pourquoi pas une banque européenne fonctionnant comme la banque de france d antant et prétant a taux zero?

pas nécessairement

il pourrait y avoir une réforme structurelle en conservant l'euro

mais j'ai du mal à la concevoir cette réforme

peut-être que les gros partis et Europe écologie feront une proposition allant dans ce sens

toujours est-il que plus la question s'emparera du débat public, plus les politiciens seront contraints d'apporter des solutions

Est ce que je dois reposer cette meme question aux comploteurs banquaire illuminati judéo-maço-illuminati-satano-sionniste? ou bien est ce tout les citoyens européens doivent t ils manifester pour imposer ce nouveau systeme économique?

si vous posiez la question à des membres influents de l'oligarchie mondiale -qui auraient donc profité de l'endettement des Etats-, vous n'auriez qu'une réponse tronquée

il s'agit pour nos gouvernants de pouvoir contrôler la planche à billets... 99% de la dette sont des intérêts... c'est fou!

Mais qui a décidé cette réforme en 1973 ????

je sais pas, mais le traité de Lisbonne a été ratifié par Sarkozy et son gouvernement

le référendum de 2005 n'a pas été entendu apparemment

(si vous voulez taper sur la gauche européiste qui a contribué à l'instauration du traité de Maastricht, ne vous gênez pas, mais le dernier ennemi en date de la voix populaire, c'est l'UMP, ne l'oubliez pas)

En fait, la réponse que je suis venu chercher sur ce forum ce n est pas savoir si BCE a taux zero pourrait etre acceptée ou pas, mais quelles en seraient les consequenses au niveau economique meme si il est difficile de se prononcer, tant la pilule serait grosse dans les relations diplomatiques mondiales. Mais si c était positif, en combien de temp chaque pays européens pourrait rembourser la totalité de ses créances? Es ce que le peuple européen peut demander un référendum a ce sujet? Excusez moi je n y connais pas grand chose en économie ou en droit civique c est pour ça que je pose plein de question

pas nécessairement

il pourrait y avoir une réforme structurelle en conservant l'euro

mais j'ai du mal à la concevoir cette réforme

peut-être que les gros partis et Europe écologie feront une proposition allant dans ce sens

toujours est-il que plus la question s'emparera du débat public, plus les politiciens seront contraints d'apporter des solutions

si vous posiez la question à des membres influents de l'oligarchie mondiale -qui auraient donc profité de l'endettement des Etats-, vous n'auriez qu'une réponse tronquée

il s'agit pour nos gouvernants de pouvoir contrôler la planche à billets... 99% de la dette sont des intérêts... c'est fou!

Et c est justement ce genre de détail qui m interpelle, parce qu a l évidence, on se rend bien compte que ce "modele economique" (si on peut appeler ça comme ça) n a pas été fait dans le but d engraisser l oligarchie, mais nous faire vivre dans une epoque sans valeurs morales ou meme enfoncer un pieu d argent dans l anus du pape ne debauchera pas le conseillé financier du vatican, pire que le fait indiscutable qu ils veulent garder le controle de la planche a billet c est cette manière subversive de nous asservir, ce soin a nous garder dans l ignorance, mais de quoi? L idée qu un pays comme le Norvège, ai put financer une banque de semences enfouie dans une montagne de l Artique ou la construction de galeries pouvant accueillir 40% de sa population en cas de cataclysme ne me rassure pas. Les discourds ironiques sur l ingérance irresponsable de nos chefs d états ou pour jeter la faute sur le parti de gauche ou de droite ou de l immigration me font penser a un chat qui se mord la queue, je suis venu voir si il existait des solutions parce que personnellement j ai impréssion d avoir avalé cette pilule bleu et qu il va se passer un truc.

On m a indiqué ce lien pour 1973

Ici

il faut voter c'est un droit incroyable, mais il faut voter pour que les choses s'améliore alors même si se que tu demande n'est pas possible pour l'honneur de nos ancètre qui se sont battu pour ce droit tu doit voter

On m a indiqué ce lien pour 1973

Ici

Sur le blog à VGE, il y a les réponses de André Jacques Holbecq (c'est par lui que j'ai pris connaissance de l'escroquerie de la dette, c'était sur Radio Ici et Maintenant que j'écoutai depuis internet).

Un autre article :

Ici