« Il semblerait que vous soyez pédophile »

tu m'as l'air bien énervé. Quand on est énervé on ne dit pas des choses justes. Dommage.

Sarko a demandé aux journalistes de détruire leurs bandes , c'est déjà complétement aberrant

Ce mec est une plaie et je m'étonne qu'à droite il existe encore des gens pour applaudir la médiocrité , à gauche y'en a une belle bande qui ont compris que Royale serait bien incapable de diriger un pays

Sarko ne cesse de montrer son incompétence mais visiblement y'en a qui doivent avoir des racines italiennes : il leur faudra bien 10 ans avant de commencer à tilter

c'est dommage que tu n'utilise pas la phrase ( je suis comme saint Thomas je ne crois que ce que je vois )

tes idées sont bien arrêtées c'est comme la religion on ne revient pas sur ce qui a été écrit dans les saintes écritures.

je suis neutre en se qui concerne la politique cela me permet d' être libre et de ne pas contrarier mes adversaires.

c'est dommage que tu n'utilise pas la phrase ( je suis comme saint Thomas je ne crois que ce que je vois )

je pensais ne pas avoir besoin de l'écrire , ça se devine tout seul

tu m'as l'air bien énervé. Quand on est énervé on ne dit pas des choses justes. Dommage.

Ben , c'est pas de l'enervement , un con est un con, j'appelle un chat un chat

Faire le paralléle entre Berlu et Sarko est tout à fait judicieux , Berlu l'a tout de suite appelé "mon frére" avec raison parce que c'était justifié

Par contre lorsque le nain appelait Obama "mon copain" cela ne l'était pas du tout , les seuls cop's qu'il a c'est Berlu et Bush , c'est pas demain qu'il fera des barbecues avec Obama

on tombe de plus en plus dans du sarkoberlusque;le verbe et la télévision champagne.pour la gouvernance ,j'ai une impression de déja vu;oui les notables montaient des décors de théatres le long des routes pour ne pas tomber en disgraces,c'est joli mais cela ne régle rien,si les disgraces;quoique///

SARKOBERLUSQUE? C'est à dire? Mais aussi en France il y a l'obsession pour Berlusconi?

Berlusconi est un Premier merveilleux puor ses électeurs. Vous avez aussi un grande Premier: Sarkosy. La France est un pays trés forte grace votre Sarkò!

(Perdonnez-moi mon francaise...)

il faut raison-gardé,juste un mot échangé dans une cours de récréation d'école primaire;çà s'arrete là;tu ne le répètes pas à l'instit autrement t'es un fayot.et je regrette que vous ne soyez pas des moines copistes,vos propos auraient été plus succincts.après,cent-pour-cent des électeurs ont tenté leur chance;pour ou contre cela ne devrait pas vous en faire lever une.

comme dans cette page, tout le monde s'amuse bien,un peu de physique amusante.derrière un mot malheureux,on trouve toujours un point d'orgue,suivi d'une épée de damoclès qui entraine le principe d'archimède etant une variable.facile à comprendre,o u travaux pratiques,allez traiter quelqu'un de con. Point d Orgue KARACHI a Damoclès AFFAIRE-KARACHI a ARCHIMEDE-variable'( un passage de l'histoire de france.!!!???

Sarko ne cesse de montrer son incompétence mais visiblement y'en a qui doivent avoir des racines italiennes : il leur faudra bien 10 ans avant de commencer à tilter

Laisse donc les personnes aux racines italiennes tranquilles et ne les associe pas à tes âneries.Merci pour eux.

Franchement, j'ai pas lu vos réponses et je viens d'apprendre ca sur canal +...

Qu'est-ce que c'est encore que cette histoire de ouf?

Un coup on dit que Sarkozy a la main mise sur les médias, plus tard on dit qu'il insulte les journalisteset on sort 3 dossiers de sous les fagots en prenant en sympathie médiatiquement ceux que jadis on enterrait... (souvenez vous clearstream est villepin qui s'était fait tailler une image de comploteur médiatiquement et qui maintenant fait tous les plateaux télés en se faisant lècher le fion.)

Qu'est-ce qui se trame en France actuellement? Je ne suis pas pro-Sarkoziste mais pas loin du négamédiatisme... Je me rend de plus en plus compte que "l'union médiatique" a aujourd'hui plus tendance à retourner leurs veste que le monde politique!

En 2007, Sarko c'était le superman qui sorti de nulle part allait sauver la France et depuis à peu près une année, c'est le parrain mafieux qui martyrise les médias...

Pfff, vous voyez pas qui a surement un truc qui nous échappe ou est-ce que je suis le seul à penser qu'il y a un truc chelou?

é mon avis c'est pas qu'en France que les médias manipulent l'opinion publique...

meuh non personne ne force la presse à quoi que ce soit, la presse ce sont des invividus qui décident seul ou en groupe de ce qu'il y a à paraitre. CE SONT EUX réellement qui décident de faire la com ou pas. la presse se fait bien l'écho de ce qu'elle veut, elle est libre. Là elle outrepasse allègrement ses libertés en empiètant sur le territoire de l'incompétence, et pourquoi? Pour le fric, pas pour la propagande. Elle piétine elle même ses valeurs alors qu'elle s'étonne pas ensuite des faibles tirages qui la mine. Les rédacteurs en chef, à coté de leur pompes pour vendre un scoop dégueulasse et qui ne s'embarassent pas avec l'intégrité humaine sont les seuls à être à l'origine de leurs pertes.

C'est quand même Sarko qui place ses amis dans les grands organes de presse et de la TV.

Franchement, j'ai pas lu vos réponses et je viens d'apprendre ca sur canal +...

Qu'est-ce que c'est encore que cette histoire de ouf?

Un coup on dit que Sarkozy a la main mise sur les médias, plus tard on dit qu'il insulte les journalisteset on sort 3 dossiers de sous les fagots en prenant en sympathie médiatiquement ceux que jadis on enterrait... (souvenez vous clearstream est villepin qui s'était fait tailler une image de comploteur médiatiquement et qui maintenant fait tous les plateaux télés en se faisant lècher le fion.)

Qu'est-ce qui se trame en France actuellement? Je ne suis pas pro-Sarkoziste mais pas loin du négamédiatisme... Je me rend de plus en plus compte que "l'union médiatique" a aujourd'hui plus tendance à retourner leurs veste que le monde politique!

En 2007, Sarko c'était le superman qui sorti de nulle part allait sauver la France et depuis à peu près une année, c'est le parrain mafieux qui martyrise les médias...

Pfff, vous voyez pas qui a surement un truc qui nous échappe ou est-ce que je suis le seul à penser qu'il y a un truc chelou?

C'est une 1ère et surement dernière fois que je reprend un de mes post pour t'éclairer suite au tien. Il serait dommage que j'eusse pondu un pavé comme celui là pour qu'il reste inaperçu.

L' histoire c'est ça : Dès l'instant ou la presse dite traditionnelle s'est mis en tête de peopoliser certains de ses éditoriaux pour pallier à un manque de tirage (il n'y avaient que les magazines people qui tiraient leur épingle du jeu, à ce moment dans le monde de l'édition), ils ont perdu leur âme, leur conscience et leur objectivité de journalistes. Les grands titres venaient de mettre le pied dans un engrenage qui leur serait fatal.

Sarko fait vendre, Sarko est people ET politique, donc lui on le lâche pas. Il va nous assurer un meilleur tirage et en même temps confirmer notre image de quotidien politique. C'est l'homme idéal. Alors aprés que les tirages soient effectivement repartis à la hausse ( monde pourri qui veut se repaitre de la chair du people et de rien d'autre), aprés les bollorés et consort, ces vautours de l'info se sont mis à l'affût du moindre mot du moindre écart du président Sarkozy. Quelle aubaine il nous assure les ventes à lui seul pendant 5 ans au moins.

Si vous n'y croyez pas demandez vous simplement pourquoi les tirages les plus importants sont ceux ou on voit sa gueule en grand !

Voilà, faire de la merde pour vendre et se garder couvert de sa respectabilité, quelle belle alchimie médiatique.

Celui qui trinque c'est Sarko, mais pas grave il est bigboss, il a les épaules larges et qui plus est c'est un chantre des libertés, il ne dit rien, s'offusque des fois mais laisse faire.

Je vous le dis, la vie de Sarkozy à l'identique qui serait parue dans Voici au lieu de Marianne et autre Libé, n'aurait interressé PERSONNE !

Plus que jamais cette presse là a besoin d'un bon coup de décapant pour retrouver son lustre, sinon déja avilie, elle sombrera dans le néant de l'information.

Ce dernier exemple de "casse toi pauv' pédophile" en est une des nombreuses preuves de plus.

ET je rajouterai que je ne victimise pas Sarkozy. Pas moi mais la presse.Elle le monte aux nues puis le descend en flêche, le ridiculise puis le victimise. La presse ne s'appelle pas la presse pour rien.Elle en tirera tout son jus du président et s'en repaitra jusqu'à la lie. Tout est bon pour elle, le pire comme le meilleur. Cet homme a une capacité exceptionnelle d'encaissement et sa médiatisation prendra fin ou pas quand le couperet de 2012 tombera. S'il est réélu alors il faudra bien qu'on se rende compte que dans notre pays qui est la France, nous ne nous appelons pas tous Gilbert Montagné.

Sus aux médias travestis!

"Il serait dommage que j'eusse pondu un pavé comme celui là pour qu'il reste inaperçu."

Non rien...

Je tiens quand même à soulevé un point important qui est intrigant!

Sarkozy a un Cv qui quand même va au delà d'une insulte d'ivrogne bloqué sur les infos de TF1 et qui en déduit l'insulte la plus en vogue auprès des moutons actuels... De plus, il représente la cinquième puissance mondial et c'est effrayant de sortir un truc comme ca surtout auprès de journalistes professionnels mais le plus étrange est l'absence d'image et une bande sonore médiocre enregistré surement par un téléphone portable et qui bizarrement n'est pas diffusée dans son intégralité pour des raisons qui nous échappent tous...

Un président qui sort un truc comme ca après avoir fait des études d'avocat???

C'est quoi qui avait avant? Les journalistes n'auraient-ils pas provoqué ces paroles qui ne veulent strictement rien dire et sont complètements absurdes et irréalistes sans avoir l'intégralité du débat pour juger par nous-même de la cause de ce dérapage littéraire incroyable compte tenu de toutes les retombées médiatiques qui allait en découler et que n'importe quel idiot n'aurait pas sortis une telle abhération sans avoir été dirigé malgrés lui vers elle???

Ca pu l'arnaque...

( Et temps que je n'aurais pas entendu l'intégralité de la discution, je ne croirais jamais en l'insulte gratuite... 7 seconde pour un discourt de plusieurs heures... Pffff

PS: Et encore, 7 secondes, je suis gentil... Perso j'ai du entendre 4,5 secondes en tout et pour tout... Du tri sélectif dans un but bien précis!

Re: De plus, temps que c'est encore frais, je tiens à souligner l'intrigante contrariété entre les divers citations qui sont complètement différentes... Quelle est la bande son d'à peu prés quatre secondes d'une pitoyable qualité qui a été diffusée et combien de citations différentes ont été évoquées... Pourquoi l'absence d'images vu qu'il y avait des journalistes? Pourquoi on diffuse un enregistrement réduit et coupé? il y a-t-il une suite ou avant ce tri? (Sinon, le gars qui a pris cet enregistrement et trop balaise ou médium... C'est pas crédible!)

Un montage d'hijo de p..., c'est d'la merde en boite pour moutons lobotomisé!

Et je ne suis pas militant UMP vous pouvez le constater sur d'autres post... C'est juste que je suis pas con à bouffer de l'avoine!

Il est débile, si il n'avait rien à se reprocher, il laisserait couler. Ou alors il espère se faire passer pour une victime. Mais bon en attendant avec la tendance des médias à tout présenter de la bonne manière ça risque de le desservir.

bah non, c'est quand dans les intterogatoires tu es non coupables, hé bien le gens reagissent avec indignation, alors que quand tu es non coupable tu vas tenter de ziggzaguer. il suffit de voir le nombre de gens qui tentent de se montrer pleins de contenance avec de faux sourire pour faire genre qu'ils n'ont rien a se reprocher.

si tu etais accusé d'une telle chose, je crois que tu serais ecoeuré, si en tout cas tu etais innocent..

MAINTENANT, ce n'est que de la conviction et c'etait surtout pour repondre a ton argumentaire qui me semble injuste

La vrai question est: qui gouverne?

Le monopole médiatique? Les multi-nationnales et grands groupes?

Le pognon tous simplement?

Pfff, j'adhère aux snipers: "La France est une farce!"

C'était du temps où les médias n'avaient pas tounés leur veste de l'autre coté...

"Je t'envoi la vision de ce monde, de ce que j'en sais, de ce que pense tu sais comment les gens sont...

La course aux richesses nous a fais perdre le reste de vu, on fonce sans limite de vitesse la tête dans le guidon.

Et à coté de ca, la terre continu à tourner c'est l'histoire qui suit son cours, avnt d'arriver à son terme on traverse une époque incertaine où ca sent la fin d'ici peu!

Regardes la vie qu'on mène ici bas ici ca pu, chacun veux sauver sa peau ... sur cette planète, il faut que tu arrête de planer, il n'y a que l'oseille de fiable et de bien palpable!

C'est la débauche et c'est pas sur le point de se calmer, c'est pas gagné on ne peut pas nier que l'on danse avec le diable, en cette période de trouble on trouve de tous tous plein de malades prêt à tous!

Ca tourne au drame depuis les avions dans les tours, il y a comme un truc bizard qui flotte dans l'atmosphère, je ne sais pas ce qui se trame derrière mais dans les hautes sphères, à qui on se réfère, on informe et on observe...

On absorbe l'information telle qu'on nous la donne, on l'accepte et nous voilà formatés comme des disquettes; les gens sont réconfortés dans leurs apprioris, leurs idées puantes, tous le monde adopte le "prêt à penser" américain.

Un pays qui combat "l'axe du mal" comme il l'appelle, un max de pétrole à la clef, une affaire personnelle, qui mais en danger des milliers de civiles (si vraiment ils le veulent on l'a vu dans le passé...)

Chacun prétend mener sa "guerre sainte", mais la religion à bon dos que dieu me guide je ne veux pas être dans le faux, la planète s'esquinte dans certains pays on a les pieds dans l'eau, les saisons déréglées un sacré bordel...

Que des catastrophes naturelles ou criminelles et je t'avou que je ne vois pas le bout du tunnel!

Si c'était pas autant la merde je n'aurais pas beaucoup de raisons de rapper (si j'arrêtais ca serais synonyme de paix)"

1er couplet d'un morceau de sniper -album "gravé dans la roche"

Je me suis fais chier à l'écrire pour éviter tous stéréotypes sonores lié aux divers tendances politique (puisque c'est la rubrique...)

Il y a d'autres couplets mais j'ai un peu la flemme!

Un président qui sort un truc comme ca après avoir fait des études d'avocat???

Je passe sur le reste de la démonstration par l'absurde qui me paraît... absurde, pour t'opposer les précédents cas d'insultes proférées par le président :

_ "casse toi pauv'con, va !" (enregistré et diffusé dans son intégralité)

_ "He is stupid..." (lors de son interview foirée avec une journaliste américaine)

_ "je vais l'accrocher à un crochet de boucher" (cf. affaire Villepin)

Ce sont les trois seuls dérapages que j'ai en tête, mais de toute façon, ça dépasse déjà le cadre de l'avocat modèle...

_ "casse toi pauv'con, va !" (enregistré et diffusé dans son intégralité)

_ "He is stupid..." (lors de son interview foirée avec une journaliste américaine)

_ "je vais l'accrocher à un crochet de boucher" (cf. affaire Villepin)

Est-ce que les Français ont élu un "bof" pour les représenter?

le "casses toi pauvre con" (en effet diffusé sans coupures et manipulations) a été dis justement dans le contexte où quelqu'un n'a pas voulu lui serrer la main en disant un truc comme ... (je compte sur toi pour retrouver ce qu'il lui a dit...) T'es dans la foule autour de Sarko alors que tu le déteste, il est vrai que t'es un peu con... Quelqu'un me tend la main, je lui la sert avant de lui dire d'une manière civilisée mes propos concernant ma discorde! Il n'a répondu qu'avec la technique de "la peau de l'ours"... On apprend ca aux autorités, répondre dans le même ton qu'un agresseur, c'est une manière de montrer que l'on connait le même language et ainsi être au même niveau que celui-ci!

C'est sur que sans savoir ca, on peut penser à un dérapage mais là?

Qu'est-ce qu'on lui a dit pour qu'il profère une injure de la sorte? Quel était le sujet de discution? Quelles remarques ont été faites?

Sans être déchiré, je ne voit pas pourquoi spontanément on sorte une insannité pareille!

"He is stupid"? Bin, si c'est son avis? Ma foie...

Il ne faut pas oublié que ce n'est qu'un humain qui s'est surement torché le cul au moins une fois avec la même marqque de PQ que vous tous... C'est pas un robot ou un "superman" tel que l'on nous l'a présenté en 2007!

Je lui reproche pas mal de trucs concernant sa fonction au cours de son mandat mais surement pas des erreurs de dictions ou des sautes d'humeurs! Pfff, c'est comme si vous arrêtez d'écouter un disque sous prétexte que l'artiste a eu des déboires alors que vous appréciez son oeuvre! (c'est pas vraiment mon cas pour lui... Mais je ne m'abaisserais pas à l'attaquer sur sa personnalité... Je me limite à ses actions concernant sa profession!)

People ou président? Hmmmm...

Je reste convaincu que cette phrase est sorti d'un contexte car je ne pense pas qu'il insulte pour rien ou juste pour le plaisir et surtout qu'une insulte comme celle-ci en publique et sans immunité diplomatique est passible d'emprisonnement et d'une lourde amende!

Le gars qui m'insulte de la sorte avec témoins, je le traine aux tribunaux et il payera toute sa vie!

Est-ce que les Français ont élu un "bof" pour les représenter?

Il ne faut pas oublié que ce n'est qu'un humain qui s'est surement torché le cul au moins une fois avec la même marqque de PQ que vous tous...

Y a pas un problème de cohérence ? D'abord tu le défends, mais quand l'insulte est incontestable, tu en viens à un lieu commun pour l'excuser... Visiblement, t'es pas objectif.

En plus, tu dis que "le "On apprend ca aux autorités, répondre dans le même ton qu'un agresseur, c'est une manière de montrer que l'on connait le même language et ainsi être au même niveau que celui-ci!" pour prétendre qu'il ne s'agit pas d'un dérapage.

J'ai également assisté à des cours de rhétorique et d'éloquence dans une fac de droit, et toutes les autorités, de Cicéron à Hugo, disent absolument le contraire de ce que tu avances pour règles. Selon eux, il faut, coute que coute, installer son propre terrain dans une discussion, afin de se sentir à son aise, et surtout d'obliger l'adversaire à jouer sur NOTRE terrain !

Sarko est un très bon avocat. Il sait comment faire, donc ta règle, il ne la connait pas. Et surtout, elle va à l'encontre de ses réactions quand il demande aux caméras de TF1 de le suivre. Je me souviens, le jour où un pêcheur l'a insulté du haut de son balcon d'en , Sarko a réagi calmement ! Et pas en répondant par l'insulte.

Ergo, c'est un dérapage. Dans les deux cas.

bah non, c'est quand dans les intterogatoires tu es non coupables, hé bien le gens reagissent avec indignation, alors que quand tu es non coupable tu vas tenter de ziggzaguer. il suffit de voir le nombre de gens qui tentent de se montrer pleins de contenance avec de faux sourire pour faire genre qu'ils n'ont rien a se reprocher.

si tu etais accusé d'une telle chose, je crois que tu serais ecoeuré, si en tout cas tu etais innocent..

MAINTENANT, ce n'est que de la conviction et c'etait surtout pour repondre a ton argumentaire qui me semble injuste

Certes, après tout il est humain. Mais bon il n'en reste pas moins qu'il a choisit des termes assez violent, donc bon. Après pour toi un coupable réagit d'une certaine manière, pour moi d'une autre. On fait avec nos expérience perso, il est probable que chacun réagisse différemment.Donc peut-être as-tu raison, ou peut-être est-ce moi, je n'en sais rien, on le saura après l'enquête, si elle arrive à un résultat.