L'art de l'impossible dans la rue

Saluons également les constructions impossibles monumentales érigées en centre-ville, aux yeux de tous, notamment le triangle de Penrose d'Abas et McKay (Perth, 1997) - déjà évoqué ci-avant - et, plus près de nous, celui d'Hamaekers (Ophoven, 1995). 2 oeuvres à l'apparence identique sous un certain angle mais dont la forme et la technique de réalisation diffèrent sensiblement (cassure d'un côté, barres vrillées de l'autre)...

Je trouve le modèle de triangle possédant des cassures assez froid. Il semble visuellement lourd. Il tend plus à s'enfoncer dans le sol que à s'élever.

Le modèle vrillé quant à lui me semble plus aérien, il se laisse caresser par l'air et acccepte les mouvement de la nature.

C'est peut ètre une vision très abstraite pour certain mais c'est mon ressenti.

Merci à vous pour cette présentation d'¿uvres

Ps: je ne suis pas un professionnel en art et histoire de l'art veuillez pardonner mais ignorance mais je ne reste pas intelligent et sensible =)

On a travailler ça ( le in citu ) avec Daniel Buren . J'aime bien le 3ème triangle sinon .

elles sont toutes concues sur le principe du ruban de Möbius, je vois pas ce que ça a d'original