J'hésite entre deux bon PC pour jouer...

Je ne t'ai pas insulté j'ai dit que t'avais des goûts de chiottes c'est différent et c'est mon opinion, de plus j'aimerai bien savoir qui d'autre que toi sur ce forum préfère le design du Asus plutôt que le MSI...mais bon c'est ton choix niveau design.

Ensuite non ce ne sont pas les même et il n'y a pas que quelques truc qui changent, si tu avais bien lu ce que l'on t'écrit tu aurais remarquer que tout change, ce ne sont pas du tout les même , le MSI est bien meilleur en tout point, donc après si tu veux payer le même prix pour une gamme inférieur c'est ton droit mais dans ce cas là ne demande plus conseil et fais tout toi même.

Je finirai et j'insisterai sur le fait que si tu choisi un portable surtout à ce prix là, uniquement pour son design et non pas ce qu'il y a à l'intérieur c'est tout bonnement ridicule.

Pour te faire une petite métaphore certes disproportionné mais que tu comprendra , c'est comme si t'achetai une voiture le même prix qu'une ferrari , avec le design d'une ferrari mais avec sous le capot un moteur de tondeuse.

Sur ce bonne soirée.

c'est vrai que c'est idiot, mais avoir un objet qu'on trouve moche et qui vous rendra triste à chaque fois qu'on le voit, c'est idiot aussi

moi j'ai fait le choix inverse, de prendre un asus que je trouvais quelconque mais dont la marque est réputée fiable au lieu d'un samsung dont j'aimais la couleur, mais bon je ne le trouvais pas moche non plus.

on donne nos conseils, il choisit ça me parait réglo

il n'y a pas un grand écart entre les machines, mais j'aurai aussi choisi l'asus, pour la réputation de la marque en matière de fiabilité sur les portables

Asus n'a pas plus de fiabilité que MSI en matière de portable de JEUX, bien au contraire.

Pour moi non il n'y a pas un grand écart il y a un gouffre...chaque composant diffère d'une machine à l'autre sur ceux cités.

Ensuite quand on prend un PC ou un Portable pour Jouer on se souci du niveau graphique et de la rapidité d'execution des composant hors là le ASUS à une carte graphique inférieur , de la RAM certainement inférieur, Une quantité de stockage inférieur, une autonomie inférieur, une qualité d'écran inférieur etc etc etc

Enfin Bref , dans ce cas là ce n'est pas un gamer et il ne souhaite jouer qu'occasionnellement , mais alors ce n'est pas la peine de mettre un prix pareil pour une qualité moindre, parceque c'est dépenser du fric pour rien.

Je suis aller sur le forum officiel de ROG (ASUS) et j'ai posé mes questions.

Certes, les machines sont bien différentes ils me l'ont accordés.

Mais niveau qualité et le temps que va durer la machine, le asus remporte.

Comme l'a dit daniel, j'ai fait mes demandes, j'ai eu un choix et voilà c'est tout à fait normal.

Maintenant, si je doit venir pour faire des demandes, posé des questions, que vous me suggérez un autre pc avec une qualité supérieur et 100€ de plus, que je suis obliger de le choisir sinon on me dit que j'ai des gouts de chiottes... (En tous cas, la c'est ce que vous me faisait penser)

Et puis niveau achat, ce n'est pas pour le moment puisque j'attends encore des réponses des deux forums différents. Sur Forumfr et également sur le forum officiel de ASUS ROG.

Et puis toute façon, j'attends que l'assurance rembourse un deux roues donc pour le moment, je n'est pas l'argent c'est pour cela que je demande des suggestions ect.

Pour bien prendre conscience de la différence et quel PC choisir.

Asus n'a pas plus de fiabilité que MSI en matière de portable de JEUX, bien au contraire.

Pour moi non il n'y a pas un grand écart il y a un gouffre...chaque composant diffère d'une machine à l'autre sur ceux cités.

Ensuite quand on prend un PC ou un Portable pour Jouer on se souci du niveau graphique et de la rapidité d'execution des composant hors là le ASUS à une carte graphique inférieur , de la RAM certainement inférieur, Une quantité de stockage inférieur, une autonomie inférieur, une qualité d'écran inférieur etc etc etc

Enfin Bref , dans ce cas là ce n'est pas un gamer et il ne souhaite jouer qu'occasionnellement , mais alors ce n'est pas la peine de mettre un prix pareil pour une qualité moindre, parceque c'est dépenser du fric pour rien.

sur quoi vous basez vous pour faire ces affirmations ?

Pour la fiabilité, je ne connais que cette étude

http://www.macgeneration.com/news/voir/137...teurs-portables

certe msi n'y est pas indiquée, mais asus a la meilleure fiabilité de cette étude.

Pour les cartes graphiques, le seul élément important pour les jeux, moi j'ai été voir futurmark (http://www.futuremark.com/) et je n'ai vu qu'un écart de 15% en faveur du MSI

Si vous qualifiez 15% de gouffre, comment qualifiez-vous l'écart entre votre portable msi et mon pc de bureau dont la carte graphique est 100% meilleures que celle du MSI, ou encore entre le portable msi ou asus et mon portable qui a une très mauvaise carte graphique 10 fois moins bonne que la votre ?

pour être honnête sur la fiabilité, l'étude mentionne qu'elle a été faite sur les portables vendus directement par la marque.

Les portables vendus via les grandes surfaces ou les grandes enseignes par correspondance, serait fabriqués avec des éléments de moins bonne qualité, on ne connait pas leur fiabilité qui n'est peut-être pas aussi bonne

ainsi ces pc asus portent une lettre différente dans le nom entre les deux séries, et si asus vend les siens garantis 2 ans, les autres ne sont garantis qu'un an, mais beaucoup moins chers pour les mêmes performances

Si vous voulez voir la discussions sur le forum officiel de ROG, c'est ici:

http://www.republic-of-gamers.fr/Forum/sho...W-SX053V-VS-MSI

(Désolé pour la pub c'est pour ceux qui s'intéressent)

Et puis de toute façon, ma décision est prise, je prend le ASUS.

C'est un discours de sourd, vous êtes tous focaliser sur du Asus parceque c'est Asus,

de plus sur la conversation du forum précédemment cité j'ai pas l'impression qu'ils ont bien vu la configuration du MSI GX660R

Vous vous basez sur des retours SAV mais le problème c'est que plus une marque se vend et plus elle auras de retours SAV c'est bien logique

Donc là en l'occurence c'est normal qu'ASUS passe en première ligne, vous avez vu beaucoup d'ASUS vendu en magasins ? non...

Moi je me base sur le prix et la config, or le MSI est bien meilleur c'est un fait.

Contrairement à d'autre je ne cautionne pas les "ON DIT" je ne marche pas avec le bouche à oreilles donc tant qu'un TEST ne sera pas fait entre les deux machines pour moi le MSI restera meilleurs que le ASUS.

Test du MSI

http://portables4gamers.com/?page_id=14454

C'est un discours de sourd, vous êtes tous focaliser sur du Asus parceque c'est Asus,

de plus sur la conversation du forum précédemment cité j'ai pas l'impression qu'ils ont bien vu la configuration du MSI GX660R

Vous vous basez sur des retours SAV mais le problème c'est que plus une marque se vend et plus elle auras de retours SAV c'est bien logique

Donc là en l'occurence c'est normal qu'ASUS passe en première ligne, vous avez vu beaucoup d'ASUS vendu en magasins ? non...

Moi je me base sur le prix et la config, or le MSI est bien meilleur c'est un fait.

Contrairement à d'autre je ne cautionne pas les "ON DIT" je ne marche pas avec le bouche à oreilles donc tant qu'un TEST ne sera pas fait entre les deux machines pour moi le MSI restera meilleurs que le ASUS.

Test du MSI

http://portables4gamers.com/?page_id=14454

Ce sont des pourcentages de retour, donc c'est indépendant du nombre de machines.

MSI n'est pas dans la liste, peut-être parce qu'ils en vendent moins ou qu'ils n'en vendaient pas à l'époque. donc on ne connait pas la fiabilité des MSI. Dans les tests que j'ai pu voir, les testeurs indiquent effectivement que c'est de la bonne conception et des bons éléments, on retrouve aussi ça sur les tests des ASUS

Le test que tu références (j'ai été le voir, contrairement à toi qui n'a pas dû aller voir le miens) prouve juste que la MSI est une bonne machine, puissante, mais ne la compare en rien par rapport à l'asus, il l'a compare seulement à un autre MSI et à une marque propriétaire

Comme je le répète, votre portable MSI est effectivement meilleur que le portable ASUS. Je dis juste que l'écart n'est pas très grand, c'est tout

Je n'aime pas spécialement ASUS, j'ai eu beaucoup de problèmes avec leurs cartes mères, j'ai un pda de chez eux qui m'a laché deux fois, la première sous garantie remplacé sans problème mais quand même, et la seconde acceptable à cause de son age mais quand même.

J'ai pris ASUS pour sa réputation de fiabilité alors que j'avais envie d'un samsung pour son look, MSI semble une bonne marque, HP, packard bell, acer ne sont pas fiables

Bon, chacun a ses préférences du moment, toi c'est MSI, moi c'est ASUS, l'auteur de ce sujet, c'est ASUS, mais lui suit son instinct sur le look et le prix à performances proches, et donc d'ici qu'il achète, il tombera peut-être sur une autre machine, moins cher ou plus jolie dans la même gamme de performance

car coté performances, dans une marque, tu trouveras toujours plus puissant, ça dépend directement des cartes graphique pour les jeux. Après, on peut être sensible à d'autres aspects, comme la résolution de l'écran pour les films, etc

Ah, dernier point concernant ASUS, le mien est bas de gamme par rapport à celui que vous voulez prendre, mais je n'aime pas les touches du pad, quand on a pas de souris, je les trouve trop dures sur le mien

Ce sont des pourcentages de retour, donc c'est indépendant du nombre de machines.

Les pourcentages ne sont pas fiable pour ce genre de cas comparatifs car trop de divergences et de détails rentre en compte.

Puis de plus chaque modèle est unique et à ses qualités comme ces défauts.

Tu peux très bien avoir un mode ASUS irréprochable comme un autre complètement pourris et c'est valable pour chaque marque.

Pour rendre ces comparatifs fiable il faudrais faire un pourcentage des retours SAV uniquement des modèles cités en prenant en compte le nombre de vente et les causes de retours...

Le test que tu références (j'ai été le voir, contrairement à toi qui n'a pas dû aller voir le miens) prouve juste que la MSI est une bonne machine, puissante, mais ne la compare en rien par rapport à l'asus, il l'a compare seulement à un autre MSI et à une marque propriétaire

Je n'est pas mis ce test pour le comparer à l'ASUS mais simplement pour prouver que c'est une très bonne machine et qu'elle ne vaut pas la peine d'être mise de coté sous pretexte que certains disent qu 'ASUS c'est mieux...

Comme je le répète, votre portable MSI est effectivement meilleur que le portable ASUS.

Nous sommes bien d'accord

Je n'aime pas spécialement ASUS, j'ai eu beaucoup de problèmes avec leurs cartes mères, j'ai un pda de chez eux qui m'a laché deux fois, la première sous garantie remplacé sans problème mais quand même, et la seconde acceptable à cause de son age mais quand même.

C'est effectivement une des grosses tares d'Asus , il y a eu trop de problèmes avec leurs carte mère c'est indiscutable.

C'est pour cela que je ne comprend pas comment peut on affirmer que cette marque est fiable.

Voici 2 tests pour comparatif

http://www.notebookcheck.net/Asus-G53JW-IX162V.38850.0.html

http://www.notebookcheck.biz/MSI-GX660R.37974.0.html

Maintenant nous pouvons dire que le descriptif du ASUS sur rue du commerce est totalement erroné...il est censé avoir 8go de RAM etre sous 64 bits et avoir un ecran 120hz etc etc etc

De toute façon, ce n'est pas encore acheté. Mais ma décision pour le moment est favorable pour l'asus.

J'ai eu mes réponses, en demandant si je pouvais joué minimum un week-end à fond sans avoir de soucis, ils m'ont répondus oui. alors pour moi, c'est une bonne machine et de plus, ils disent bien que niveau refroidissement, l'asus remporte la victoire au la main...

non ils ont évalué le refroidissement d'une autre machine MSI, pas le le GX660R

moi personellement je prendrai le msi et un pc monter a mon avis serait un meilleur invetstisment

HP, packard bell, acer ne sont pas fiables

Depuis quand hp est un marque pas fiable

Depuis quand hp est un marque pas fiable

depuis que c'est une marque tout public, vendant des pc ou portable avec des composants noname

moi personellement je prendrai le msi et un pc monter a mon avis serait un meilleur invetstisment

Depuis quand hp est un marque pas fiable

depuis très longtemps

http://www.macgeneration.com/news/voir/137...teurs-portables

je le tiens de cette étude, et en lisant les forums, j'ai trouvé pas mal de gens qui se plaignent

hp est une grande marque, ça ne les empêche pas de faire un choix d'offrir un meilleur prix quitte à rogner sur la qualité

c'est un choix que doit faire chaque marque

il est curieux de voir que sur les portables, ça n'évolue pas beaucoup dans le temps, on aurait pu imaginer que les choix des marques puissent changer dans le temps

mais il est clair que rogner sur la qualité leur permet d'offrir de meilleures performances aux même prix, ou de meilleurs prix aux mêmes performances

je ne parle que des pc portables, je n'ai pas d'avis sur les pc

de façon générale, je trouve le taux de retour sur les pc portables catastrophiques, même sur les marques réputées les plus fiables, ou devrais-je dire les moins pourris ?

merci p***** jsuis degouter jvien de m'achheter un pc portable hp.