Démocratie

C'est triste mais plus un groupe est nombreux, moins les membres qui le compose osent s'en écarter, et chacun souhaite finalement s'oublier dans la masse comme le hareng qui évolue en rangs serrés. Plus les membres sont nombreux, plus la cause qui les rassemble doit être générale et masquer les imperfections du terrain dues aux approximations et aux avantages concédés.

Ce qui serait une bonne idée ce serait de revaloriser les métiers manuels ; je ne comprends pas d'où vient l'idée que coordonner les membres d'un groupe, comme un chef d'entreprise, ou faire de la gestion en général, comme un manager, confère une supériorité en termes hiérarchiques. Les solutions ne viennent jamais d'en haut il me semble ; il est malheureusement fréquent de devoir en attendre le feu vert.

Effectivement, la notion de supériorité hiérarchique peut paraître étrange, cela dit je pense aussi que certaine personnes sont incapable de faire quoi que ce soit sans avoir un "chef" qui possède une autorité au dessus d'eux. C'est peut-être parce qu'il y a des personnes qui n'arrivent pas à coopérer simplement qu'il y a besoin de chef et de hiérarchie.

Après je suis d'accord, si on pouvait se passer de notion de supériorité dans une hiérarchie, ce serait top.

Sophocratie.... aristocratie... en voilà une idée...