Pourquoi je préfère les blondes ?

ça ne s'explique pas j'aime les blondes..ce qui ne m'empêche pas de trouver des femmes brunes très belles et sexy !!!

ouais ,c'est chaud hein ?

Alors je t'explique, tu dis comme ça, les blondes sont très belles à mes yeux et puis tu rajoutes ( comme ça ,l'air de rien) mais "une belle femme c'est un pléonasme"

Normalement, ça passe...

Bah si.

Y'en a qui aiment les hanches fortes et des grosses fesses et d'autres qui les aiment toutes menues. C'est pas écrit quelque part que pour être beau il faut avoir telles mensurations. Certains peuples auraient tendance à aimer les femmes rondes tandis que d'autres ont une préférence pour des formes moins prononcées.

Je te parle de proportions qui n'ont pas de lien direct avec les mensuration, ainsi sera jugé comme bien proportionnée une femme qui à un rapport tour de taille sur tour de hanche de 0.7. Que l'on soit plus ou moins ronde peu importe, d'ailleurs les canons de beauté d'antan étaient plutot charnues, mais ça n'empêche qu'elles avaient tout de même cette proportion, les mensurations "parfaites" d'aujourd'hui 90-60-90 correspondent aussi. De même que pour la symétrie (point sur lequel tu ne sembles pas me contredire) ces proportions font partie des dimensions harmonieuses admises.

Moui... je pense quand même que ça remonte à plus loin et surtout à la vision de la femme que chaque culture a.

C'est bien pour ça que les canons de beauté ont changé même si la blondeur est restée, avec toutes les teintures blondes il y aura peut être un retour aux brunes.

Je ne parle que des préférences occidentales, pour le reste je ne m'y connais pas assez, et c'est d'ailleurs cette tendance qui s'impose un peu partout ce qui me fait penser que la beauté est aussi liée à un critère économique, ou du moins de l'idée qu'on s'en fait.

comme ça ,l'air de rien) mais "une belle femme c'est un pléonasme"

Normalement, ça passe...

C'est bien tenté au moins.

Personnellement c'est un sujet qui m'interesse, puisque des critères qui semblent très personnels ont au final une expliction bien plus logique qu'il peut sembler au premier abord.

Je te parle de proportions qui n'ont pas de lien direct avec les mensuration, ainsi sera jugé comme bien proportionnée une femme qui à un rapport tour de taille sur tour de hanche de 0.7. Que l'on soit plus ou moins ronde peu importe, d'ailleurs les canons de beauté d'antan étaient plutot charnues, mais ça n'empêche qu'elles avaient tout de même cette proportion, les mensurations "parfaites" d'aujourd'hui 90-60-90 correspondent aussi. De même que pour la symétrie (point sur lequel tu ne sembles pas me contredire) ces proportions font partie des dimensions harmonieuses admises.

oui effectivement dans ce cas là je suis plutôt d'accord.

mais c'est encore autre chose parce que là on rentre presque dans le domaine de l'art si on parle proportions et symétrie.

Panofsky a écrit des choses intéressantes mais imbuvables sur le sujet

Comme De Vinci, avec l'homme la vache de Vitruve...

edit : le cochon, pardon !

j'étais troublée par tant de perfections corporelles...