Aller au contenu

Composition du XV de France


DeathBlow

Messages recommandés

Membre, Mythomane, 37ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
37ans‚ Mythomane,
Posté(e)
Pfffff que dire?? Franchement là je suis blaser de cette équipe et surtout de ce staff.

Je comprend pas les joueurs qui lache comme ça c'est vraiment un mal français, aucun fighting spirit. Ont c'est fait bouffer partout sauf au debut sur quelques mélee jusqu'à la sortie de Servat qui a été un des tournant du match je pense, puisque ont c'est fait prendre sur une de nos seule force.

Ca gueulle sur nos 3/4 mais quand on a des avants qui font pas leurs boulot comment peuvent-ils briller? A l'image de m'sieu thion le beau gosse mais qui n'est pas un guerrier. Seul servat et chabal sortent du lot.

En tout qu'a on peut dire qu'avec marc ont bat des records

Dire qu'ont aurait pu avoir Fabien Galthié, merci la ffr.

Bravo au Australien.

Je nuancerais un peu tes propos. Oui Thion a chié, par extension, Captain Titi et Ouedra aussi (comme je le dis plus haut) et Domingo m'a un peu déçu. Mais les autres ont été très corrects.

enfin, si, on a le droit de chier sur les 3/4 en particulier la paire de centres qui a défendu en portes de saloon, à Traille qui aurait dû dire à l'avance à qui il faisait la passe, le résultat était le même, aux ailiers qui se contentent d'attendre en bout de ligne (la comparaison avec Mitchell ou JOC fait TRES TRES peur)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 43ans Posté(e)
DeathBlow Membre 670 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

C'est mon avis perso, désolé mais Thion c'est pas un guerrier il met pas la tête là ou il faut, je suis aussi déçus de Dusautoire qui ne reste que dans sont rôle de super plaqueur et qui fait un piètre capitaine , il manque de charisme, il gueule jamais et ne motive pas les troupes.

Fufu perso j'aime pas trop non plus en edf. Certes il a fait je ne sait combien de plaquage contre les fidji, mais dés qu'il veut avancer avec le ballon il ce fait refouler et même sur certains de ses plaquages il s'envole.

Domingo j'me souviens même pas de lui sur ce match, Guirado j'en parle même pas, des lancés foiré, une mêlée affaiblie dès son entré.

J'espère que Lievremont a compris que Traille en 10 ça ne marche pas, il fait n'imp (dire qu'il a renvoyer Skrela)

Huget bof bof, livremont dit qu'il là trouver bon. :yahoo:

Comme dit Jean-pierre jeans-pierre elissalde il devrait prendre que des Toulousains du 10 au 15 avec malzieu comme ailier.

Faudrait aussi gueuler sur les vieux cons de la FFR qui ne font rien pour faire avancer notre rugby.

On ne se donne pas les moyen d'être champions du monde....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mythomane, 37ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
37ans‚ Mythomane,
Posté(e)
C'est mon avis perso, désolé mais Thion c'est pas un guerrier il met pas la tête là ou il faut, je suis aussi déçus de Dusautoire qui ne reste que dans sont rôle de super plaqueur et qui fait un piètre capitaine , il manque de charisme, il gueule jamais et ne motive pas les troupes.

Fufu perso j'aime pas trop non plus en edf. Certes il a fait je ne sait combien de plaquage contre les fidji, mais dés qu'il veut avancer avec le ballon il ce fait refouler et même sur certains de ses plaquages il s'envole.

Domingo j'me souviens même pas de lui sur ce match, Guirado j'en parle même pas, des lancés foiré, une mêlée affaiblie dès son entré.

Tu reprends ce que j'ai dit en fait... J'avais effectivement oublié la rentrée catastrophique de Guirado.

OK pour Thion, avec sa masse et sa puissance, il pourrait faire tellement mal, un genre de Bakkies Botha mais non, il manque de technique dans les rucks.

Dusautoir et Fufu : comme je l'ai dit, ils auraient dû être utilisés en tant que chasseurs de 10. Ils ne l'ont pas été pourquoi? On se faisait trop chahuter dans les rucks, donc il fallait se consumer, mettre 3-4 joueurs contre max 2 aussies. Ce qui engendre une ligne d'attaque amoindrie et prévisible. Je pourrais partir dans des considérations tactiques mais tout part des rucks.

L'homme qui aurait sauvé la patrie? Bonnaire. rugueux dans les rucks, capitaine de la touche (qu'on a laissé aux aussies qui sont pourtant pas les meilleurs dans le domaine, putain mais c'est dusautoir qui sautait quoi!)

J'espère que Lievremont a compris que Traille en 10 ça ne marche pas, il fait n'imp (dire qu'il a renvoyer Skrela)

Huget bof bof, livremont dit qu'il là trouver bon. :yahoo:

Le pire c'est que si Traille avait joué son rugby de chandelles, avec les tours de contrôle Jauzion et Rougerie, on aurait pris des ballons. Mais non, il a préféré prouver au monde entier que ce n'était pas qu'un tapeur de quilles... Su-per.

A un moment il faut choisir et s'assumer. Si le staff veut une équipe de France à la sudaf, ça me va (de toute façon on n'a pas les joueurs pour faire du rugby total, soutien en diamant rapide etc...). Mais il faut CHOISIR SON PROJET DE JEU

Comme dit Jean-pierre jeans-pierre elissalde il devrait prendre que des Toulousains du 10 au 15 avec malzieu comme ailier.

lol?

La ligne idéale serait

TD

Jauzion - Poitrenaud

Fall - Porical - Heymans

(les ailiers c'est dur putain, y en a aucun qui se détache)

Faudrait aussi gueuler sur les vieux cons de la FFR qui ne font rien pour faire avancer notre rugby.

On ne se donne pas les moyen d'être champions du monde....

lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
berdouche Membre 4 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Marc LIEVREMONT a dévoilé la composition du groupe France retenu pour la tournée de novembre 2010. Un groupe inhabituel de 31 noms compte tenu de l'incertitude autour du cas Szarzewski

AVANTS (17) : Domingo (Clermont), Schuster (Perpignan), Mas (Perpignan), Ducalcon (Castres), Servat (Toulouse), Szarzewski (Stade Français), Guirado (Perpignan), Nallet (Racing-Métro 92), Pierre (Clermont), Papé (Stade Français), Millo-Chluski (Toulouse), Dusautoir (Toulouse, cap.), Harinordoquy (Biarritz), Bonnaire (Clermont), Ouedraogo (Montpellier), Chabal (Racing-Métro), Lapandry (Clermont).

ARRIERES (14) : Parra (Clermont), Yachvili (Biarritz), Trinh-Duc (Montpellier), Traille (Biarritz), Estebanez (Brive), Jauzion (Toulouse), Marty (Perpignan), Rougerie (Clermont), Andreu (Castres), Huget (Bayonne), Arias (Stade Français), Médard (Toulouse), Palisson (Brive), Porical (Perpignan).

http://www.rugbyrama.fr/rugby/test-matchs/...587/story.shtml

il me surprend toujours se selectionneur dans ses choix si domenech a fait la meme chose ça ferait longtemps qu'il serait sur le bucher ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
DeathBlow Membre 670 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
A un moment il faut choisir et s'assumer. Si le staff veut une équipe de France à la sudaf, ça me va (de toute façon on n'a pas les joueurs pour faire du rugby total, soutien en diamant rapide etc...). Mais il faut CHOISIR SON PROJET DE JEU

lol?

La ligne idéale serait

TD

Jauzion - Poitrenaud

Fall - Porical - Heymans

(les ailiers c'est dur putain, y en a aucun qui se détache)

lol

Un jeu à la sudaf mouais, je sais pas si on a le physique pour ça, en plus avec les nouvelles régles c'est p'têtre pas le meilleur jeu à adopter.

Jauzion Poitrenaud j'aime bien

Heymans on le vera pas en edf avec lievremont, qui le trouve trop vieux lol

Pourquoi Porical à la place de Medard, pour sont coup de patte ?

Fall est meilleur que Malzieu ou Medard ?

Tout ce que j'espere c'est qu'on ne revera pas David Marty

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mythomane, 37ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
37ans‚ Mythomane,
Posté(e)
Un jeu à la sudaf mouais, je sais pas si on a le physique pour ça, en plus avec les nouvelles régles c'est p'têtre pas le meilleur jeu à adopter.

Jauzion Poitrenaud j'aime bien

Heymans on le vera pas en edf avec lievremont, qui le trouve trop vieux lol

Pourquoi Porical à la place de Medard, pour sont coup de patte ?

Fall est meilleur que Malzieu ou Medard ?

Tout ce que j'espere c'est qu'on ne revera pas David Marty

Et pourtant c'est avec un jeu à la sudaf qu'on fait le Grand Chelem. De toute façon, comme je l'ai dit, on n'a pas les joueurs ni le temps pour mettre en place un rugby total. A défaut de faire mouiller les rugbyx, faire du jeu à une passe me paraît être la meilleure chose pour ne pas être ridicule en CdM. Juste une stat:

2003 : Angleterre

2007 : AFS (2ème Angleterre, 3ème Argentine)

Où est le beau jeu là dedans?

Jauzion-Poitrenaud c'est une paire complémentaire, comme Mermoz - Basta que je mets au même niveau. Mais il y a un lobby pro-Jauzion apparemment alors que ses perfs sont en deça de ce qu'on pourrait attendre de l'immense mec que c'était.

A l'arrière, j'aime bien un mec un peu sûr, bon sous les quilles, qui peut donner de l'air avec un coup de pompe. Médard est trop relanceur et est capable de cagades monumentales. N'est pas Jason Robinson ou Christian Cullen qui veut :yahoo:

J'ai mis Fall parce qu'il me paraît potentiellement comme un bon "espoir confirmé". Malzieu je le trouve un peu limité en défense et Médard pourquoi pas effectivement. Mais chez les ailiers ça se joue dans un mouchoir de poche

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×