Aller au contenu

Un policier qui tire 7 fois en pleine rue pourrait être acquitté

Noter ce sujet


saint thomas

Messages recommandés

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

5) les fans des cows boys vont se réjouir et pouvoir continuer d'applaudir : un autre gitan a été tué par un flic à Saint Aignan

Ca en fait 2 de moins , c'est peu mais faut un début à tout... Ca donne de l'espoir à tous les defenseurs des cow boys flics , haut les coeurs y'a un autre gitan de tué , applaudissement et impunité pour le flic forcément aprés l'acquittement du collégue , c'est bien le moins qu'un parquet aux ordres peut faire

Rassurer les fans des cows boys flics ? C'est une belle journée hein?

Oui, les nostalgiques de John Wayne, n'ont qu'à bien se tenir dans ce cas, à force d'invoquer le mal, ils finiront par se prendre une balle !

Ils n'auront aucun regrets, ni de larmes à verser à ce que leur propre justice soit appliquée !

Source : RTBF Info

Entravé aux poignets et aux jambes, le prévenu n'avait aucune chance d'aller bien loin, d'après les parties civiles, qui dénoncent un véritable assassinat.
"le gendarme Monchal a fait preuve d'une négligence désinvolte et d'une décision funeste".
Il a été démontré que le gendarme n'a pas, comme il l'aurait du, tirer dans les jambes du fuyard, fuyard qui était menotté aux poignets et entravé à l'une des chevilles.

La reconstitution a montré qu'il aurait suffi de 13 secondes pour que les gendarmes présents rattrapent le fugitif.

Et si certains s'accordent à reconnaître la dangerosité de l'homme, pourquoi alors lui avoir ouvert la fenêtre toute grande (officiellement pour la fumée de sa cigarette).

C'était une provocation, une incitation à sauter par la fenêtre...

Je crois enfin que, en ce triste vendredi 17 septembre 2010, hélas, le racisme anti-Tzigane (74 % de racisme anti-Tzigane dans la population selon un sondage d'août 2008)

a largement étouffé la sacro-sainte ''intime conviction'' des jurés.

L'épuration éthnique commence !

L'histoire nous démontre où ça mène ... déjà en 39-45 les Roms et les Gitans étaient exterminés dans les camps nazis !

Un gendarme à le droit de tirer dans les jambes d'un fuyard, pas dans le dos !!!

Bonne soirée.

Modifié par AxelLeBriac
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 363
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Bonsoir,

Oui, les nostalgiques de John Wayne, n'ont qu'à bien se tenir dans ce cas, à force d'invoquer le mal, ils finiront par se prendre une balle !

Ils n'auront aucun regrets, ni de larmes à verser à ce que leur propre justice soit appliquée !

L'impunité des uns fait courir encore plus de risques à tous les flics , même ceux qui ne sont pas des cow boys , ça parait évident

A part ça qu'avons nous en rayon ?

Les émmigrés delinquants c'est fait

Le show spectacle du RAID c'est fait (9 mecs relâchés le lendemain ou presque)

La com hyper médiatique sur l'expulsion des Roms c'est fait

Les bavures des flics couvertes par la hierarchie et le parquet aux ordres c'est fait

Les GAV par centaines de milliers pour faire du chiffre dans les stats c'est fait

Qu'est-ce que le pouvoir pourrait bien encore faire sur le créneau ?

- La dénonciation anonyme ? Ca a déjà été tenté mais les gens des villes concernées n'ont pas voulu , c'est bêta , on se serait tous dénoncés et on aurait fait mettre en GAV plein de gens comme au bon vieux temps, c'était sympa comme idée Sarkolandaise

- mettre aux ordres ces satanés juges indépendants du pouvoir ? Hortefeux nous travaille déjà au corps pour ça depuis des semaines

Si quelqu'un a des idées, qu'il les disent puis les transmettent à l'Elysée ,ils sont preneurs

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Oui, les nostalgiques de John Wayne, n'ont qu'à bien se tenir dans ce cas, à force d'invoquer le mal, ils finiront par se prendre une balle !

Ils n'auront aucun regrets, ni de larmes à verser à ce que leur propre justice soit appliquée !

Désolé Axel, la larme à l'oeil pour la crapulerie, c'est pas mon credo... Je préfère l'avoir quand un père de famille se fait lyncher devant sa femme et sa fille pour avoir photographié un reverbère en plein milieu d'une cité... :yahoo:

"Désolé, m'sieur l'Huissier, nous n'avons pas les mêmes valeurs..."(Bordeaux Chesnel, si si il est connu comme auteur...) :rtfm:

Modifié par EDGART MILLEN
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Je sais que vous l'avez mauvaise "les anti-flicards" mais les jurés ont décidé que ce n'était pas un crime...

C'est le jeu ma pauvre Lucette...Désolé... :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La commission de justice avait envoyé ce flic aux assises , tout le monde peut pas être aux ordres

On nous sert la soupe et les petites cuilléres se lévent ... Désolé , je marche pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Ben tiens : "Comme il est passé aux assises, il est forcement coupable, et c'est pas normal qu'il s'en sorte (la bonne vielle théorie du complot...Rien que ça..)...Par contre si il était pas passé aux assises on aurait pu croire qu'il ne l'était pas..."

Mais, tu carbures à quoi ce soir...??? :yahoo::rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, membre fêlé certifié irrécupérable, 56ans Posté(e)
louloute131907 Membre 3 068 messages
56ans‚ membre fêlé certifié irrécupérable,
Posté(e)
Moi je m'indigne pour les 2 je suis pas sélectif quand je vois un crime

On ne peut pas s'indigner pour deux faits qui viennent en opposition, vous êtes partie prenante soit pour l'un soit pour l'autre !

Ne pas être sélectif signifie juste que vous êtes incapable d'avoir un avis et donc que vous vous rallierez forcément à la majorité !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, membre fêlé certifié irrécupérable, 56ans Posté(e)
louloute131907 Membre 3 068 messages
56ans‚ membre fêlé certifié irrécupérable,
Posté(e)
On ne peut pas s'indigner pour deux faits qui viennent en opposition sans être partie prenante soit pour l'un soit pour l'autre !

Ne pas être sélectif signifie juste que vous êtes incapable d'avoir un avis et donc que vous vous rallierez forcément à la majorité !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
Moi je m'indigne pour les 2 je suis pas sélectif quand je vois un crime

Il n'y a pas eu de crime dans cette affaire. Cela dit vu la quantité d'inexactitudes que tu as sorti dès l'ouverture du fil tu n'es plus à une près. :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Je sais que vous l'avez mauvaise "les anti-flicards" mais les jurés ont décidé que ce n'était pas un crime...

:yahoo: En ce qui me concerne je n'ai rien contre la police, ni les gendarmes.

A vrai dire, j'ai une certaine admiration pour l'armée, sauf pour les branquignols qui y sont parfois!

Quand 3 pompiers violent une jeune fille, je n'ai aucune admiration pour ces 3 là !

Je m'indigne toujours lorsqu'il y a une injustice !

Qu'importe qu'un être humain arbore un uniforme ou une capuche, un costard-cravate ou un jean ...

Qu'importe ses origines et sa culture !

Je suis toujours du côté de celle ou celui qui est le plus vulnérable ... et n'importe qui peut se retrouver en position de vulnérabilité un jour ou l'autre.

Que la justice ait tranché en faveur du gendarme, tant mieux pour lui, cela ne m'enlèvera pas de l'idée qu'il n'était pas en position de faiblesse.

Source : AFP

Lors de son audition, le gendarme l'avait autorisé à fumer dans le couloir mais le jeune homme, menotté, avait sauté d'une fenêtre d'une hauteur de 4,6 m.

Monchal, affirmant avoir voulu viser les jambes, avait tiré à sept reprises, l'atteignant trois fois.

Quand on ne sait pas tirer, on n'a rien à faire dans la gendarmerie !

Je lui souhaite de changer de carrière !

Bonne journée.

Modifié par AxelLeBriac
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
ENOE Membre 836 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Je sais que vous l'avez mauvaise "les anti-flicards" mais les jurés ont décidé que ce n'était pas un crime...

C'est le jeu ma pauvre Lucette...Désolé... :yahoo:

Je suis pas "anti-flicarde".

C'est parce que j'ai une haute idée de la fonction que je dis qu'il ne faut pas

laisser passer les grosses "bavures".

Comme dit saint thomas, un gendarme a le droit de tirer dans les jambes.

Les autres gendarmes pouvaient aisément rattraper cet homme entravé.

Ce gendarme a tiré dans le dos d'un homme entravé.

Comment peut-on excuser ça ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, membre fêlé certifié irrécupérable, 56ans Posté(e)
louloute131907 Membre 3 068 messages
56ans‚ membre fêlé certifié irrécupérable,
Posté(e)

Vous voulez sans doute refaire le procès ? l'affaire est jugée, il n'y a pas à revenir sur le verdict, les jurés ont voté en leur âme et conscience !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
ENOE Membre 836 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Citation (louloute131907 @ samedi 18 septembre 2010 à 05h34) post_snapback.gif"On ne peut pas s'indigner pour deux faits qui viennent en opposition sans être partie prenante soit pour l'un soit pour l'autre !

Ne pas être sélectif signifie juste que vous êtes incapable d'avoir un avis et donc que vous vous rallierez forcément à la majorité !"

Ben si justement, on peut !

En quoi viennent-ils en "opposition" ? Ce sont des faits successifs. Tu n'as pas à choisir...

Modifié par ENOE
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
ENOE Membre 836 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Vous voulez sans doute refaire le procès ? l'affaire est jugée, il n'y a pas à revenir sur le verdict, les jurés ont voté en leur âme et conscience !

Comme dit Poca :

"Les jurés se sont peut-être, sait-on jamais, laissé aveugler par leur amour de l'uniforme, celui qui donne le droit de tirer 7 balles dans le dos d'un gitan menotté aux poignets et aux pieds !"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, membre fêlé certifié irrécupérable, 56ans Posté(e)
louloute131907 Membre 3 068 messages
56ans‚ membre fêlé certifié irrécupérable,
Posté(e)

Et tu en as beaucoup de pareilles inepties à nous sortir ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)
Comme dit Poca :

"Les jurés se sont peut-être, sait-on jamais, laissé aveugler par leur amour de l'uniforme, celui qui donne le droit de tirer 7 balles dans le dos d'un gitan menotté aux poignets et aux pieds !"

tu dis n'imp!

ce gendarme n'a pas tiré 7 balles dans le dos d'un gitan, il en a tiré 3

et cet homme n'était pas menotté aux pieds puisqu'il courait

t'essayeras de courir avec des menottes aux chevilles, toi!

ce qui me sidère c'est l'espèce d'hypocrisie qui règne dans certains posts

si ce gendarme avait été condamné, vous auriez tressé des couronnes aux juges

mais comme ça ne se passe pas selon vos souhaits, la justice est pourrie

drôle de conception du respect de la justice!

Modifié par pyrenne
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Comme dit Poca :

"Les jurés se sont peut-être, sait-on jamais, laissé aveugler par leur amour de l'uniforme, celui qui donne le droit de tirer 7 balles dans le dos d'un gitan menotté aux poignets et aux pieds !"

Désolé, mais la larme vient pas...Attends, je me concentre...Non, ça vient toujours pas... :yahoo:

t'essayeras de courir avec des menottes aux chevilles, toi!

:rtfm:

J'ai pas osé répondre à cela...J'ai le niveau d'avertissement sensible en ce moment... :o°

Modifié par EDGART MILLEN
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, membre fêlé certifié irrécupérable, 56ans Posté(e)
louloute131907 Membre 3 068 messages
56ans‚ membre fêlé certifié irrécupérable,
Posté(e)
Je suis pas "anti-flicarde".

C'est parce que j'ai une haute idée de la fonction que je dis qu'il ne faut pas

laisser passer les grosses "bavures".

Comme dit saint thomas, un gendarme a le droit de tirer dans les jambes.

Les autres gendarmes pouvaient aisément rattraper cet homme entravé.

Ce gendarme a tiré dans le dos d'un homme entravé.

Comment peut-on excuser ça ?

C'est quand même impensable de lire des choses pareilles ! il aurait du... il aurait pu.... vous êtes fortiches en paroles !

Incroyable de ne penser qu'à critiquer au lieu d'analyser clairement la situation, heureusement la justice l'a fait pour vous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
ENOE Membre 836 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Tu es donc une inconditionnelle des décisions de justice ? Toutes, t'es sûre ?

Et tu en as beaucoup de pareilles inepties à nous sortir ?

C'est tout ce que tu as à répondre ?

tu dis n'imp!

ce gendarme n'a pas tiré 7 balles dans le dos d'un gitan, il en a tiré 3

et cet homme n'était pas menotté aux pieds puisqu'il courait

t'essayeras de courir avec des menottes aux chevilles, toi!

ce qui me sidère c'est l'espèce d'hypocrisie qui règne dans certains posts

si ce gendarme avait été condamné, vous auriez tressé des couronnes aux juges

mais comme ça ne se passe pas selon vos souhaits, la justice est pourrie

drôle de conception du respect de la justice!

On est là pour donner notre opinion sur ce jugement. On a pas le droit ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×