Un policier qui tire 7 fois en pleine rue pourrait être acquitté

Cet agent de l'ordre public a tiré sur un homme alors qu'il n'était pas en état de légitime défense !!!

Comment justifier ceci ???

Ce gendarme, au lieu de lui tirer dessus, n'aurait-il pas pu essayer de le rattraper avec ses collègues ?

est ce que courir fait partie de ses qualifications ?

il était pas armé il me semble le gars au moment de sa fuite ...

Ce gendarme, au lieu de lui tirer dessus, n'aurait-il pas pu essayer de le rattraper avec ses collègues ?

est ce que courir fait partie de ses qualifications ?

il était pas armé il me semble le gars au moment de sa fuite ...

Si il avais laissé évadé ce bandit car c'est un bandit et qu'il aurais séquestré et frappé a mort i feel you juste après sont évasion , i feel you serait compréhensible et ce dirais oui c'est normal ce qu'il m'arrive

"Quand on veux tuer son chien, on dis qu'il a la rage", médite là dessus....

c'est sans doute ce que c'est dit ce gendarme...

Si il avais laissé évadé ce bandit car c'est un bandit et qu'il aurais séquestré et frappé a mort i feel you juste après sont évasion , i feel you serait compréhensible et ce dirais oui c'est normal ce qu'il m'arrive

entre le laisser s'évader et lui tirer dessus il y a un fossé !

si vous estes contre la loi française rien ne vous empêche de quitter la France , je connait certain pays ou ils tirent carrément dans le ta sans chercher a comprendre .

et ont n'est pas dans un pays de bisounours , il y a des règle et si ont enfrin ces règle ont sais a quoi s'attendre

Effectivement il aurait été préférable que ce gendarme lui coure après, prenne une voiture/camionnette ou autre.

Cela dit, la loi est de son coté malheureusement.

Après, les 7 tirs. Les tirs de somation sont-ils fait en l'air?

Si il avais laissé évadé ce bandit car c'est un bandit et qu'il aurais séquestré et frappé a mort i feel you juste après sont évasion , i feel you serait compréhensible et ce dirais oui c'est normal ce qu'il m'arrive

oui ! IFY a très peur de se faire séquestrer en ce moment !!

c'est pas parce que ce cher gendarme à le droit d'après la loi de tirer sur un fuyard qu'il ne doit pas faire preuve de discernement en fonction de la situation et donc adapter son comportement, sa réaction.

et puis tirer sans chercher à comprendre.... n'est pas ce qu'il a fait présentment ?

encore une fois je pense qu'il y avait d'autres moyens d'arreter un type seul et sans arme

et puis sfc c'est justement parce que je n'ai pas envie que la france ressemble aux pays auxquels tu fais référence que je déplore qu'il est agit ainsi...

c'est pas parce que ce cher gendarme à le droit d'après la loi de tirer sur un fuyard qu'il ne doit pas faire preuve de discernement en fonction de la situation et donc adapter son comportement, sa réaction.

Tout à fait, d'ailleurs on ne sait pas si il s'est fait remonter les bretelles vis à vis du coté expéditifs de sa réaction.

Etais-tu sur place a ce moment là? Comment savais-tu que quelqu'un se trouvait dans sa ligne de mire? Aurais tu des informations que tu gardes secrètes?

Manifestement, tu as les idée bien préconçues, nous sommes dans le cadre d'un dialogue de sourds.

"Quand on veux tuer son chien, on dis qu'il a la rage", médite là dessus....

Oui médite sur cette citation... aussi...

Etais-tu sur place a ce moment là?

Bon puisque tu y étais explique ... aller juste un effort de mémoire !

"Soupçonné d'avoir participé en avril 2008 avec deux autres personnes au braquage d'un camion chargé de matériel vidéo et de téléviseurs dont le chauffeur avait été enfermé et séquestré dans le coffre d'une voiture, Joseph Guerdner avait été interpellé un mois plus tard par les gendarmes de la Brigade de recherches de Draguignan. Ceux-ci avaient trouvé dans le fourgon de cet homme déjà condamné à six reprises pour vols, 12,5 grammes de cannabis ainsi qu'un pistolet de calibre 45."

Source

Alors ça c'est un bel innocent !!!

En fait, il ne s'est pas rendu mais les gendarmes l'ont arrêté( ils avaient donc certains éléments de preuve le concernant...), il a été menotté et entravé à une cheville ( c'est donc que les gendarmes jugeaient possible une tentative d'évasion, tous les GAV ne sont pas systématiquement menottés...) ce type était un multicécidiviste du vol ( raison de plus pour ce méfier de ses réactions...), au mieux un consommateur de drogue au pis allez un dealer de cannabis( 12.5g c'est une belle barrette...), il était en possesion d'une arme de poing de gros calibre ( calibre 45...) , son profil fleurte donc avec la limite de ce que l'on peut décrire comme étant du grand banditisme, mais à part cela il est innocent...

Cet homme soit disant innocent, arrêté dans le cadre d'une enquête pour enlèvement et séquestration avec pour circonstance aggravante que les faits aient été commis en réunion, allait probablement dormir en prison le lendemain ( du seul fait de la possession d'arme à feu...), il décide de s'évader, ben manque de bol les gendarmes en pareil cas ( contrairement aux policiers...) sont autorisés à faire feu, le gendarme en question à respecter la procédure, que cet homme soit mort est dramatique pour sa famille, mais pour ma part et pour notre société c'est un soulagement de savoir qu'il ne nuira plus à personne, je pense d'abord à la victime première, ce routier innocent qui s'est fait braqué et dont personne ne parle surtout pas ceux qui de mauvaise foi défende l'indéfendable!

Au passage le gendarme quant à lui a été( en toute logique...) acquitté, le verdict a été rendu par la cour d'assise suivant ainsi les réquisitions de l'avocat général.

Qui a dit qu'il était innocent ???

on parle de la réaction du gendarme ici ! personne ne remet en cause la culpabilité du gars !

il a été menotté et entravé à une cheville ( c'est donc que les gendarmes jugeaient possible une tentative d'évasion, tous les GAV ne sont pas systématiquement menottés...)

Merci tout est dit...

Après c'est juste une histoire d'incompétences...

AFP, Mise a jour : vendredi 17 septembre 2010 15:04

Gitan tué à Draguignan en 2008: le gendarme acquitté, la colère de la famille

Un gendarme accusé d'avoir mortellement blessé en 2008 un gitan qui tentait de s'enfuir de la gendarmerie de Draguignan a été acquitté vendredi par la cour d'assises du Var, un verdict accueilli avec colère par les proches de la victime.

Des policiers tentent de calmer les proches de Joseph Guerdner, le 17 septembre 2010 au tribunal de Draguignan.

AFP

Après deux heures trente de délibéré, les jurés ont suivi les réquisitions de l'avocat général Philippe Guémas, qui avait estimé jeudi que le gendarme Christophe Monchal ne pouvait "pas être pénalement condamné".

"Il ne s'agit pas de délivrer un permis de tuer, mais de constater que Monchal a agi conformément à ce qui lui a été enseigné. Il a agi dans le cadre légal, il n'a pas agi pour commettre une infraction pénale", avait-il déclaré.

A l'énoncé du verdict, au sein même du prétoire, les femmes de la famille de Joseph Guerdner se sont précipitées sur le cordon de police, aux cris de: "Assassins, elle est mal faite la justice! Les gendarmes, ils ont le droit de tuer, nous aussi on va les tuer".

Dans la salle des pas perdus, des policiers ont été pris à partie. "On a le sentiment d'être vraiment pris pour de la merde", a réagi la soeur de la victime, Mauricette Guerdner. "Je ressens de la colère, ce n'est pas une justice", a-t-elle dit, tandis qu'un homme lançait: "Vous avez gagné, les gars, mais vous n'avez pas gagné la guerre"!

Dans un coin, la mère, Micheline Guerdner, assise sur un banc, était secouée par des sanglots.

"On a fait le procès de Joseph pendant cinq jours et on a condamné Joseph", a déploré Me Régine Ciccolini, avocate de la famille.

"Christophe Monchal a été absous par la cour et le jury. On lui a décerné une décoration judiciaire. C'est un permis de tuer qui a été délivré", a renchéri Me Jean-Claude Guidicelli, l'autre avocat des parties civiles.

"Ce verdict s'impose à nous et à tous les citoyens de la République", a commenté de son côté le général de division Marc Mondoulet, commandant de la gendarmerie dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, tout en appelant au respect pour la famille.

Selon lui, "le verdict va être pris avec beaucoup d'attention et de gravité par la communauté de la gendarmerie parce que c'est le procès d'un événement où il y a eu mort d'homme".

"Les jurés ont confirmé que l'adjudant Monchal a fait usage de son arme dans les conditions fixées par la loi", a souligné M. Mondoulet qui a refusé d'entrer dans le débat sur la réforme des textes, soulevé jeudi par l'avocat général.

"Si on ne veut plus que les gendarmes fassent usage de leur arme, il faut avoir le courage politique de modifier le cadre légal", avait affirmé M. Guémas.

Le militaire, qui s'est dit "désolé" vendredi avant que le jury se retire pour délibérer, était accusé de "coups mortels" pour avoir tiré en mai 2008 sur Joseph Guerdner, 27 ans, qui tentait de s'évader de la gendarmerie de Draguignan. Ce dernier était soupçonné dans une affaire d'enlèvement, ce qui avait conduit à son placement en garde à vue.

Lors de son audition, le gendarme l'avait autorisé à fumer dans le couloir mais le jeune homme, menotté, avait sauté d'une fenêtre d'une hauteur de 4,6 m. Monchal, affirmant avoir voulu viser les jambes, avait tiré à sept reprises, l'atteignant trois fois.

L'annonce de la mort de la victime avait suscité une vive émotion dans la communauté des gens du voyage qui avait manifesté à Brignoles et à Draguignan où de violents incidents avaient éclaté.

Le placement en détention provisoire du gendarme avait suscité aussi un vif mécontentement parmi les militaires, contraignant le directeur national de la gendarmerie à un déplacement dans le Var pour calmer ses troupes.

Je connaiisais le verdict avant de l'avoir lu.

Le jour où un policier ou un gendarme sera condamné lourdement, c'est pas près d'arriver.

C'est marrant les détails que retiennent certains de manière selective, dois-je rappeller quelques détails moi aussi, alors pour ceux qui n'auraient pas lu attentivement mon post précédent:

Cet homme était en possesion d'un calibre 45 ( pas au moment des faits , hein...me prenez pas pour un con...), alors qu'est-ce qu'un calibre 45, ben en fait c'est une arme qui n'est pas prévue pour la chasse au lapin , non ce calibre est disponible par exemple sur le Colt M1911 (celui des officiers de l'armée US de la 2nde GM), il projette à environ 1000 km/h( 260m/s...) une balle de 15 gramme et d'un diametre de 11.43mm, c'est un calibre lourd, fait pour tuer, autrement dit ce multirécidiviste ne la portait surement pas pour faire joli, si l'occasion s'était présentée de faire usage de son arme, lui ne se serait pas posé la question de la légitime défense ou d'innocent à proximité, bref c'est un détail sans doute mais je suis bien content que ce soit le gendarme qui ai fait feu et non l'inverse, il y a victime et victime, comme je l'ai déjà écrit cette mort est dramatique pour sa famille mais salutaire pour les vrais innocents a commencé par le routier séquestré et toutes les autres victime de ce type pas si innocent que cela...

il y aura toujours des morts lorsque les délinquants ou criminels auront compris "que le crime ne paye pas";

la mort fait partie de leur vie, ils le savent

C'est marrant les détails que retiennent certains de manière selective, dois-je rappeller quelques détails moi aussi, alors pour ceux qui n'auraient pas lu attentivement mon post précédent:

Cet homme était en possesion d'un calibre 45 ( pas au moment des faits , hein...me prenez pas pour un con...),

je crois que tout à tout dit !

quelque chose me dit que tu aurais une méthodebien à toi pour éviter le surpeuplement des prisons....

C'est marrant les détails que retiennent certains de manière selective, dois-je rappeller quelques détails moi aussi, alors pour ceux qui n'auraient pas lu attentivement mon post précédent:

Cet homme était en possesion d'un calibre 45 ( pas au moment des faits , hein...me prenez pas pour un con...), alors qu'est-ce qu'un calibre 45, ben en fait c'est une arme qui n'est pas prévue pour la chasse au lapin, non ce calibre est disponible par exemple sur le colt M4505 1911 (celui des officiers de l'armée US), il projette à environ 1000 km/h( 260m/s...) une balle de 15 gramme et d'un diametre de 11.43mm, c'est un calibre lourd, fait pour tuer, autrement dit ce multirécidiviste ne la portait surment pas pour faire joli, si l'occasion s'était présentée de faire usage de son arme, lui, ne se serait pas posé la question de la légitime défense ou d'innocent à proximité, bref c'est un détail sans doute mais je suis bien content que ce soit le gendarme qui ai fait feu et non l'inverse, il y a victime et victime, comme je l'ai déjà écrit cette mort est dramatique pour sa famille mais salutaire pour les vrais innocents a commencé par le routier séquestré et toutes les autres victime de ce type pas si innocent que cela...

Pff : Famas : Fusil d'Assault de la Manufacture d'Armes de Saint Etiennes...

Out : tout casque à 300 mètres... lance grenade intégré... meilleur arme au monde, mais trop cher...

Eh oui mon bonhomme, y'en a aussi qui ont fait l'armée ici...