Nationalité: "faux experts" et "bien pensants"

Il y a de grandes chances oui. Sachant que, bien souvent ce sont des gens dans la détresse et donc insolvables l'amende ne sera jamais payée non plus.

On peut envisager de se servir à la base, c'est à dire de déduire les amendes des allocs ou autres prestations...

Cela en ferait réfléchir plus d'un et c'est sûr que la délinquance baisserait...

C'est strictement interdit de faire ça. Ces revenus sont donnés justement parce que ces gens sont dans une misère noire. Autant les mettre en prison dans ce cas, au moins ils ne poseront plus la question de savoir comment ils vont se nourrir et se loger.

S'ils ont un cerveau, ils feront plutôt attention à ne rien faire pour perdre leurs prestations, c'est tout. Envisager que la prison serait la seule façon de les nourrir, c'est une sorte d'insulte à leur égard. Pourquoi considérer ces gens comme irrécupérables ? Ils peuvent eux aussi s'en sortir, travailler, gagner leur vie et s'ils en sont incapables comme tu le penses, ils peuvent au moins se tenir à carreau pour continuer de profiter du système...

Infantiliser les gens de la sorte, ce n'est pas leur rendre service, on les aide mieux en les mettant face à leurs responsabilités...

prendre à la source est un pur suicide pour la famille et une fabrique à délinquant

Envisager que la prison serait la seule façon de les nourrir, c'est une sorte d'insulte à leur égard.

J'ai dit ça moi ??

Pourquoi considérer ces gens comme irrécupérables ?

Idem ... Sérieux tu m'as lu ? J'ai dit ou même insinué ça ??

"Etre Français, ça se mérite. La nationalité française, ça se mérite. Tous les droits et les devoirs qui vont avec, ça se respecte", a déclaré M. Bertrand à la presse avant une réunion publique au Palais des congrès de la cité impériale.

La suite de l'article.

J'ai dit ça moi ??

Idem ... Sérieux tu m'as lu ? J'ai dit ou même insinué ça ??

C'est ce que laisse penser ce message :

C'est strictement interdit de faire ça. Ces revenus sont donnés justement parce que ces gens sont dans une misère noire. Autant les mettre en prison dans ce cas, au moins ils ne poseront plus la question de savoir comment ils vont se nourrir et se loger.

Comme s'il n'y avait pas d'autres solutions...

tu en es à ne pas faire la différence entre le premier et le second degré?

grave!

Heureusement que je n'ai pas écrit "autant leur mettre une balle dans l'oreille tout de suite ...".

Remarque gros comme ça ça se serait peut-être vu que c'était de l'ironie et pas ce que je comptais faire

oui alors je trouve un peu gros la ficelle du "être Français cela se mérite" : c'est faux au regard du droit...on est Français dès sa naissance (droit du sang) ou par le sol...que cela plaise ou non, il n'y a pas de mérite ou alors il faut que l'on m'explique ce qu'est le mérite d'être Français et qui peut se targuer d'être irréprochable sur ce point?

Imaginons que le fait de critiquer un gouvernement en place soit décrété comme ne pas être un bon Français, c'est alors dire qu'en France la liberté d'expression qui est fondamentale de la démocratie est un des critères pour perdre sa nationalité!

Enfin je trouve incroyable que certains ici affirment que cela se mérite quand dans le même temps ils n'ont pas une once de regard sur ces ultramarins qui ont donné leur vie et qui n'ont jamais eu la nationalité française...alors avant de faire des sans développer, il faudrait quand même regarder les choses en face et les dérives possibles!

L'article 1 de la Constitution loi fondamentale régissant notre république démocratique affirme :

« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales. »

Seul l'article 25 du Code civil peut déchoir de la nationalité! Point final et encore dans des cas d'atteinte à la sûreté nationale! Et non pour des délits mineurs!

Seul l'article 25 du Code civil peut déchoir de la nationalité! Point final et encore dans des cas d'atteinte à la sûreté nationale! Et non pour des délits mineurs!

Question de sémantique que tout ça

Il suffit de décréter que brûler un feu est une atteinte à la sûreté nationale et hop ! le tour est joué. Plus de nationalité pour les méchants et une prune à 90¿ pour les gentils.

Il n'y a pas de problèmes, il n'y a que des solutions.

Et puis bon, "avec le gouvernement qu'on a, ils sont bien capables de nous coller un truc comme ça."

je reconnais tes sarcasmes

mais vois-tu quand une loi existe déjà je suis moins inquiet parce qu'il est une institution qui s'appelle le Conseil Constitutionnel et que la vox populi peut aussi se mobiliser

Mais tu viens de reconnaître implicitement que ce gouvernement n'est pas franchement sérieux puisqu'il méconnaît au plus haut point de l'Etat la Constitution Française

Quant à ton exemple il est ironique mais tu sais comme moi que brûler un feu n'est pas un acte contre la nation sinon la loi martiale serait restaurée

Heureusement que je n'ai pas écrit "autant leur mettre une balle dans l'oreille tout de suite ...".

Remarque gros comme ça ça se serait peut-être vu que c'était de l'ironie et pas ce que je comptais faire

Ah bon ! Tu n'as pas voulu dire que si on ponctionnait ces gens là à la source, ils n'auraient plus de quoi manger ? Propos que tu as appuyé avec l'image de la prison pour bien faire comprendre leur désarroi¿

Alors, si tu ne le penses pas et que ce n'est que du second degré, tu insinues donc qu'ils sont solvables.

De 2 choses l'une :

- Soit vous les considérez comme des gens à part, incapables de subvenir à leurs besoins comme tout le monde, d'où l'impossibilité de se servir sur leurs prestations.

- Soit vous pensez que, comme les autres, ils peuvent s'en sortir, auquel cas ils sont solvables.

Il reste encore une possibilité, s'ils ne peuvent ou ne veulent effectivement pas s'auto suffire, ils peuvent toujours rester tranquilles pour continuer à vivre des avantages que la généreuse France offre.

Rien n'est incohérent dans le projet en question.

Ce qui me fait marrer, c'est que les gens qui se veulent les plus compréhensifs, s'avèrent en fait être ceux qui ont le plus de condescendance envers ceux qu'ils prétendre défendre. Si on arrête de trouver des excuses aux gens, on leur rend un fier service en leur permettant de se battre¿

tu en es à ne pas faire la différence entre le premier et le second degré?

grave!

Ah le second degré ! c'est vrai que ce n'est pas toujours bien compris... Par exemple beaucoup ont cru que Sarko allait nettoyer la racaille au Karcher, humour humour ! Tu l'imagines avec un son petit costar, la lance du Karcher à la main, repousser les cailleras avec un jet d'eau à 150 bars...

Ce qui me fait marrer, c'est que les gens qui se veulent les plus compréhensifs, s'avèrent en fait être ceux qui ont le plus de condescendance envers ceux qu'ils prétendre défendre. Si on arrête de trouver des excuses aux gens, on leur rend un fier service en leur permettant de se battre¿

avec les flics?

pardon, ça m'a échappé XD

Ce qui me fait marrer, c'est que les gens qui se veulent les plus compréhensifs, s'avèrent en fait être ceux qui ont le plus de condescendance envers ceux qu'ils prétendent défendre. Si on arrête de trouver des excuses aux gens, on leur rend un fier service en leur permettant de se battre¿

avec les flics?

pardon, ça m'a échappé XD

Oui je sais, vous pensez que ces gens n'ont pas d'autres solutions, qu'ils sont irrécupérables... Ils sont comme les gens tels vous, permettez et encouragez qu'ils soient... Ah, c'est du second degré

Au sujet des flics, voici un article très intéressant : http://www.lepoint.fr/societe/denis-polici...-1219604_23.php

Mais tu viens de reconnaître implicitement que ce gouvernement n'est pas franchement sérieux puisqu'il méconnaît au plus haut point de l'Etat la Constitution Française

J'ai dit ça ?? Quelle drôle d'idée

Quant à ton exemple il est ironique mais tu sais comme moi que brûler un feu n'est pas un acte contre la nation sinon la loi martiale serait restaurée

Ah merde !! Donc tous les délinquants que j'abats froidement au pied d'un feu rouge et que je laisse dans le caniveau en fait j'ai pas le droit ?

Ah bon ! Tu n'as pas voulu dire que si on ponctionnait ces gens là à la source, ils n'auraient plus de quoi manger ? Propos que tu as appuyé avec l'image de la prison pour bien faire comprendre leur désarroi¿

Alors, si tu ne le penses pas et que ce n'est que du second degré, tu insinues donc qu'ils sont solvables.

Ah quand même ...

Tu devrais peut-être t'épargner les déductions hasardeuses comme ça, il y a des gens qui ne sont pas équipés pour faire ce genre de sport, c'est dur mais faut admettre la dure réalité de temps en temps.

J'ai dit ça ?? Quelle drôle d'idée

Ah merde !! Donc tous les délinquants que j'abats froidement au pied d'un feu rouge et que je laisse dans le caniveau en fait j'ai pas le droit ?

Ah quand même ...

Tu devrais peut-être t'épargner les déductions hasardeuses comme ça, il y a des gens qui ne sont pas équipés pour faire ce genre de sport, c'est dur mais faut admettre la dure réalité de temps en temps.

C'est marrant, on est toujours le c*n de quelqu'un mais je peux te dire que c'est réciproque ! T'as pas un miroir chez toi ? Tu n'as pas d'amis qui peuvent te répondre franchement ? Je n'ai rien contre toi, ceci n'a rien de personnel... Tu ignores simplement l'image que tu donnes...

Certainement oui, en attendant je ne fait pas dans la déduction complètement foireuse à partir de propos pourtant clairs, suffisamment clairs en tout cas pour que d'autres personnes participant au fil les comprennent eux sans qu'il y ait besoin qu'on leur fasse un dessin, dis toi ça quand même