Aller au contenu

Les policiers de Grenoble menacés de mort

Noter ce sujet


Doh

Messages recommandés

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
on ne m'ôtera pas de l'idée qu'un flic n'a pas plus le droit de tuer que vous ou moi

Les policiers et les gendarmes n'ont pas le droit de tuer, ils ont le droit à la légitime défense, tout comme toi. La seule différence est que eux ils ont le moyen de monter plus haut an matière de légitime défense puisqu'ils sont armés.

Si tu ne vois pas la différence entre le droit de tuer et la légitime défense c'est navrant. :o°

simplement, si le type en question avait été arrêté, il prenait quelques mois de tôle, là il a pris perpète, chez du creux!

Tu m'expliques comment tu arrêtes un type qui te tire dessus ?

Sérieusement tu as suivi l'affaire là ? Tu es au courant qu'il a tiré sur les flics ce type ?

On envoie les flics au casse pipe jusqu'à ce que le mec soit à court de munitions c'est ça ?

si vous, ou moi, tuons quelqu'un dans les mêmes conditions, avec le même sentiment de légitime défense, vous verrez si vous aurez droit au même régime!

Bien sûr que non puisque, à moins que tu ne sois un policier ou un gendarme et en service tu n'as pas le droit d'avoir une arme à feu.

Fatalement "dans les mêmes conditions" tu n'auras pas droit au même régime.

suis anti-peine de mort

et le flingue assermenté, que tu le veuilles ou non, Leodagan, c'est la peine de mort déguisée, sans procès et sans avocat

Peine de mort ???

N'importe quoi, décidément, ça vole de plus en plus haut. :rtfm:

a part ça, lol, tu peux me classer comme tu veux

J'en prends bonne note.

et d'abord, suis pas anti-flic

Bien sur que non tu n'es pas un anti flic primaire, tu es seulement quelqu'un qui considère inadmissible qu'un représentant des forces de l'ordre qui se fait tirer dessus par un criminel pendant un braquage fasse usage de son arme pour protéger sa vie en état de légitime défense et qui pense que les flics préféreraient pouvoir faire de la "télédéportation" avec toute la splendide signification que ce jeu de mot d'une finesse sans égale évoque sur ce que tu penses des flics en question.

Bien entendu que tu n'es pas anti-flic.

Modifié par Leodagan_
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 167
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

Bien sûr que non puisque, à moins que tu ne sois un policier ou un gendarme et en service tu n'as pas le droit d'avoir une arme à feu.

Fatalement "dans les mêmes conditions" tu n'auras pas droit au même régime.

c'est ça! tu le dis toi-même, tu as un flingue parce que t'es flic, et donc, consécutivement, tu as le drpoit de tuer parce que tu es flic

et donc, dans les mêmes conditions, il ne me reste qu'a me faire flinguer en trouvant ça normal, puisque je ne suis pas flic...

t'es cert

zut...

t'es certain que c'est moi qui dit n'imp?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
c'est ça! tu le dis toi-même, tu as un flingue parce que t'es flic, et donc, consécutivement, tu as le drpoit de tuer parce que tu es flic

Les flics et les gendarmes n'ont pas le droit de tuer. Tu as du mal hein ?

zut...

t'es certain que c'est moi qui dit n'imp?

Absolument catégorique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

Si tu ne vois pas la différence entre le droit de tuer et la légitime défense c'est navrant.

je la vois bien la différence, mais pas où tu la vois: moi, je vois surtout que si je m'avise de tuer quelqu'un en pretextant la légitime défense, je vais avoir du mal a le prouver, même si c'est vrai, alors qu'un flic n'aura aucune difficulté a se faire absoudre

Tu m'expliques comment tu arrêtes un type qui te tire dessus ?

si tu ne peux pas arrêter un type qui te tire dessus, mets-toi a l'abri, tu l'attraperas plus tard! t'es pas obligé de le carboniser à la minute, quand même, si?

Bien entendu que tu n'es pas anti-flic.

disons que je suis anti-certains flics...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
je la vois bien la différence, mais pas où tu la vois: moi, je vois surtout que si je m'avise de tuer quelqu'un en pretextant la légitime défense, je vais avoir du mal a le prouver, même si c'est vrai, alors qu'un flic n'aura aucune difficulté a se faire absoudre

La victimisation maintenant ... Et tu tiens ça d'où ??

Tu crois que tous les citoyens lambda qui passent au tribunal pour de la légitime défense sont condamnés pour homicide ?

Tu es en train de nous dire que l'article 122-5 du code pénal est une fumisterie destinée à piéger les pauvres citoyens sans défense ?

si tu ne peux pas arrêter un type qui te tire dessus, mets-toi a l'abri, tu l'attraperas plus tard! t'es pas obligé de le carboniser à la minute, quand même, si?

N'importe quoi !!

A ce tarif là à compter du moment où un criminel est armé la police n'intervient plus ??

Il suffit de se balader avec une arme à feu sur soit pour ne plus rien avoir à craindre des forces de l'ordre ?

Tu te rends compte de ce que tu dis un peu sérieusement ?

disons que je suis anti-certains flics...

Ah ben on y vient ...

Tu es seulement anti flic avec une arme quoi. Tu préfères les flics qui font des bisous dans la rue et qui cultivent les roses et les bégonias ?

Raté, ce n'est pas Bisounours Land ici.

Modifié par Leodagan_
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Bibiii Membre 102 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
on ne m'ôtera pas de l'idée qu'un flic n'a pas plus le droit de tuer que vous ou moi

nous nous croyons une société très avancée, mais une société qui délègue le droit d'ôter la vie à des fonctionnaires, sous prétexte de sécurité, ne me parait pas si avancée que ça

Mais c'est terrible ce que tu dis :o° Je ne savais pas que les flics avaient le droit de tuer quiconque comme ça sous prétexte de sécurité. Je comprends maintenant pourquoi les racailles sont si énervées, c'est à cause du pouvoir exécutif qu'on accorde aux flics, de vrais meurtriers au compte de l'état ces types ! Moi qui pensait naïvement que les flics n'avaient le droit de faire feu qu'en cas d'extrême circonstance, question de légitime défense entre autre, un peu comme toi ou moi on aurait le droit de se défendre en cas d'agression. Décidément j'étais bien naïve, merci de m'avoir guider vers la lumière pyrenne :rtfm:

alors qu'un flic n'aura aucune difficulté a se faire absoudre

Encore une fois j'étais bien naïve, j'ignorais que les flics n'avaient aucune difficultés à se faire absoudre en cas de bavure :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

mais vous me faites marrer, on n'y était pas, que je sache, alors légitime défense, qu'est-ce que vous en savez, pour commencer?

ah oui, mince, que je suis bête, ce sont les flics qui l'ont dit, donc, ça doit être vrai

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
mais vous me faites marrer, on n'y était pas, que je sache, alors légitime défense, qu'est-ce que vous en savez, pour commencer?

Force est d'admettre que toi aussi tu es marrant, c'est déjà ça de gagné.

Parce que toi tu es étais par contre ? Le brave homme cueillait des pâquerettes lorsqu'il est tombé sur une arme chargée entre deux girolles, il a vu des policiers il a voulu la leur donner, pas de chance le coup est parti tout seul et les policiers l'ont lâchement assassiné de 17 balles dans l'oreille pendant qu'il dormait.

Quant à l'histoire du braquage c'est un mensonge destiné à couvrir le meurtre des policiers et pour donner corps à leur alibi.

ah oui, mince, que je suis bête, ce sont les flics qui l'ont dit, donc, ça doit être vrai

C'est sûr que la parole d'un flic pour un anti flic ne peut que moins valoir que celle d'un ou plusieurs criminels, question de logique et de continuité. Tu m'aurais dit le contraire que ça m'aurait étonné.

Modifié par Leodagan_
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

côté comique, t'es pas mal non plus !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Bibiii Membre 102 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
ah oui, mince, que je suis bête, ce sont les flics qui l'ont dit, donc, ça doit être vrai

Laisse donc les flics faire leur boulot et contente toi de faire ta petite révolution à coups d'affirmations et d'accusations à l'emporte pièce devant ton PC, tant que tu brules pas des bagnoles ou que tu tires pas sur des flics, tu resteras un gentil paranoïaque inoffensif :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

réellement, je ne suis pas anti-flics, je reconnais volontiers qu'ils font assez souvent bien leur boulot, et je suis sûre que ce n'est pas si facile

ceci dit, la mort d'un homme, quelqu'il soit, pour une raison qui peut paraître bonne à certains et mauvaise à d'autres, ne me semblera jamais justifiée quand elle se passe de cette façon, sans que le responsable de cette mort, tout assermenté qu'il soit, n'a pas à en rendre compte devant la société, comme tout un chacun

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
réellement, je ne suis pas anti-flics,

Oui oui, on avait compris. Tu considères seulement qu'ils préféreraient faire de la "télédéportation", c'est amusant et très révélateur.

ne me semblera jamais justifiée quand elle se passe de cette façon

Ca aussi on avait compris, un flic qui se fait tirer dessus par un criminel en pleine activité je pense bien que ça ne mérite pas une riposte. Il eut mieux valu le laisser continuer à défourailler tranquillement, avec de la chance il aurait fini par dézinguer une femme ou un gosse ou n'importe qui d'autre, un flic même par exemple. Ca vaut toujours mieux qu'il ne se fasse tuer par la riposte du flic à son tir.

sans que le responsable de cette mort, tout assermenté qu'il soit, n'a pas à en rendre compte devant la société, comme tout un chacun

C'est ça, condamnons à perpet les flics et les gendarmes qui font usage de leurs armes dans le cadre de la légitime défense, ça va faire des vocations ça.

Si je puis me permettre, évite d'en faire un argument électoral si jamais l'idée t'en prend, tu vas faire un bide magistral.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
Tout ce verbiage creux je l'ai entendu précédemment ,moi je t'ai posé des questions,sans une quelconque idéologie,car je n'ai jamais eu besoin de quiconque pour réfléchir..

tu as surtout pris soin de ne pas répondre,cela n'a aucune importance,car à la qualité de ton texte comme du reste de ta réponse ,tu es imperméable aux moindres raisonnements sensés,n'acceptera jamais l'objection,Cela pour moi signifie,aucune étude supérieure,et abrutissement total avec une seule obsession l'idéologie..

Qu'est ce que cela à de creux? c'est la vérité et c'est inédit dans le monde mec,maintenant,si ils veulent plus et c'est légitime,ils bossent soit en se faisant embaucher,soit en créant une entreprise,dans le deuxième cas,génial, ont t'aide!! c'est pas gala?

alors nous sortir que c'est à cause des soucis qu'ils ont sa ne fonctionne plus,ils seraient à Djibouti ,je ne dit pas,mais en France c'est pas Beyrouth ,alors qu'ils se prennes en main!!! seulement voilà,vendre de la came,sa rapporte bien gros il est là le soucis,l'excuse de la pauvreté ou de la discrimination c'est du pipo dans la majeur des cas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

Laisse donc les flics faire leur boulot et contente toi de faire ta petite révolution à coups d'affirmations et d'accusations à l'emporte pièce devant ton PC, tant que tu brules pas des bagnoles ou que tu tires pas sur des flics, tu resteras un gentil paranoïaque inoffensif

en ce qui concerne la paranoïa et les accusations à l'emporte-pièce, je crois que je suis nettement en-dessous de ce que j'ai lu sur les premières pages de ce fil

d'autre part, je me contente de laisser les flics faire leur job, mais ça ne m'empêche pas de ne pas prendre bêtement pour argent comptant les affirmations des flingueur, surtout quand les flingués ne peuvent plus dire le contraire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
mais ça ne m'empêche pas de ne pas prendre bêtement pour argent comptant les affirmations des flingueur, surtout quand les flingués ne peuvent plus dire le contraire

Enorme, il va bientôt nous dire que c'était un boy-scout qui vendait des timbres et qui a été abattu froidement par des flics qui s'ennuyaient. Ils lui ont ensuite mis un flingue dans ses mains froides, inventés l'histoire du cambriolage et bidonné son casier judiciaire pour faire croire à un habitué du banditisme.

Sont forts ces flics quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

C'est ça, condamnons à perpet les flics et les gendarmes qui font usage de leurs armes dans le cadre de la légitime défense, ça va faire des vocations ça.

est-ce que j'ai dit qu'il fallait condamner les flics?

je dis seulement qu'il me parait anormal qu'ils n'aient pas a rendre compte de leurs actes comme tout le monde, et à prouver devant un tribunal leurs assertions de légitime défense

si je débloque, tant pis, c'est ce que je pense

je ne vois pas comment un pays qui hurle à l'égalité du matin au soir peut concevoir les choses autrement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
je dis seulement qu'il me parait anormal qu'ils n'aient pas a rendre compte de leurs actes comme tout le monde, et à prouver devant un tribunal leurs assertions de légitime défense

Parce qu'il n'y a pas eu d'enquête pour déterminer si il y a bien eu légitime défense peut-être ?

Il te faut quoi ? L'avis du public ?

"Envoyer 1 au 2222 pour la légitime défense ou 2 au 2222 contre la légitime défense."

Un tribunal populaire en place de grève ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Bibiii Membre 102 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
ceci dit, la mort d'un homme, quelqu'il soit, pour une raison qui peut paraître bonne à certains et mauvaise à d'autres, ne me semblera jamais justifiée quand elle se passe de cette façon, sans que le responsable de cette mort, tout assermenté qu'il soit, n'a pas à en rendre compte devant la société, comme tout un chacun

Tu ne connais pas grand-chose quant aux circonstances de cet événement. Donc sur quoi tu te bases pour exiger de ce flic qu'il doive répondre de ses actes ? Tu crois qu'il n'y a pas eu une enquête à côté ? Tu crois que tous les policiers sont des crétins incapables ou que tous sont complice de dissimuler les faits compromettants ? Tu crois que la police a besoin de toi pour savoir comment elle doit procéder ? Est-ce qu'il t'est si difficile d'admettre que si le flic a riposté, c'est qu'il avait sans doute ses raisons ? Que s'il y avait eu une quelconque bavure, l'enquête l'aurait révélée (et les médias ce seraient empressé de le dire) ? Si je te pose toutes ces questions, c'est parce que tout ce que tes interventions suggèrent c'est ceci : les flics ont le droit de tuer, les flics font toujours feu sans raison, le flic qui a fait feu a obligatoirement tort, on nous ment, etc. Bref, de la parlote puérile qui ne mène à rien, si ce n'est à diaboliser la police :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Très juste mais tu vois ou l'ont glisse,aujourd'hui,un braqueur qui tire sur la police et étant d'une certain origine ethnique est considèrer comme une victime ,alors ils te disent " je n'excuse pas son geste mais.." et justement ,c'est le "mais" qui en dit long en fait "mais" quoi? le mec à jouer et il à perdu point barre,le fait de chercher de midi à 14 heures c'est malsain et exaspère les français qui se braque et finisse à avoir des relents raciste pour les plus faible et des cheminement intellectuelle plus complexe dans le sens du rejet pour les plus intelligent mais ces gens là,les pseudos humaniste te dirons que l'intelligence est de justement ne pas agir comme sa,en fait,pour etre intelligent,ouvert ect.. faut etre comme eux.. un peu comme le stalinisme tu vois et la penser unique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

je vous laisse à vos certitudes, elles font un bruit de bottes un peu gênant

sans rancune, j'espère

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×