une terre sans hommes, serait-ce un mal?

oui mais c'est pas comme si on détruisait toute forme de vie, comme nous la expliqué Chasing:

La radioactivité, ne détruit pas forcément, elle modifie et perturbe les cellules, et ce n'est pas parcequ'elle est trés nocive pour l'homme, qu'elle doit l'être pour la faune et la flore environnante...

Ceci dit, lorsque tchernobil a explosé, il n'y avait plus trop grand chose autours quand même (le taux de radioactivité était tel, que tout avait crâmé autours), ce n'est qu'une disaine d'années aprés la catastrophe que la nature a reprit ses droits.

La nature n'est pas comme l'humain, lorsque qu'il y a une "brebis galeuse" dans les rangs, elle est impitoyable, le tri est vite fait... la place est au fort.

Lorsqu'un animal nait diforme a cause d'une exposition a une quelconque "chose" néfastre (radioactivité, pesticide ou autre...), il n'y a personne autour qui est la pour le sauver, et s'il s'en sort, il engendrera une espèce plus résistance a la radioactivité etc etc...

L'homme lui cherche par tout les moyens de se protéger artificiellement (médicament, vaccin, placebo...) des attaques extérieure, quelque part c'est bien, ça permet de vivre plus longtemps, mais le problème est que cela nous fragilise encore plus (on donne au corps la solution face a une maladie, alors pourquoi se fatiguerait-il a chercher lui même une solution?)

La grippe espagnole qui a fait des ravages en 1918 (100 millions de mort tout de même, pour une grippe c'est pas mal du tout), montre a quel point l'homme est fragile, mais on s'est apperçu que les survivants de cette époque ont dévloppé une résistance a la grippe qui les protègerait un peu plus de cette maladie (donc selection naturelle).

Par contre, pour parler a l'inverse d'une selection naturelle, quand tu vois qu'au état unis, il existe des hectares et des hectares de champs ou, a part ce qui est cultivé, il n'y a plus rien! plus d'insecte, plus d'animaux... rien! (pour l'avoir vu, ça fou les boules... pas un bruit, pas une mouche qui vole... rien... on dirait que tout est mort, a part les rangées de légumes qui poussent au soleil a perte de vue , ça fait peur...)

Là, ça devient trés grave pour l'homme, car il supprime volontairement une chaine qui a toujours existé, pour cultivé a outrance... navrant

Un autre exemple, les abeilles, il y a sept ans, les spécialistes avaient remarqué qu'il y avait de moins en moins d'abeilles... a cause des pesticides...... le problème est que les abeilles sont les premieres polinisatrice du monde, si elles disparaissent, cela fera trés mal a tout le monde...

Des exemples, il y en a des tonnes sur la conneries humaine face a la nature, et une bonne catastrophe naturelle (tsunami, seïsme, typhoon, météorite soyont fou!...) ou provoqué (guerre nucléaire, pandémie) serait un trés grand bien pour notre nature actuelle, manière de remettre les choses dans l'ordre...

L'homme lui cherche par tout les moyens de se protéger artificiellement (médicament, vaccin, placebo...) des attaques extérieure, quelque part c'est bien, ça permet de vivre plus longtemps, mais le problème est que cela nous fragilise encore plus (on donne au corps la solution face a une maladie, alors pourquoi se fatiguerait-il a chercher lui même une solution?)

ouai, d'ailleurs je me demande pas si boire et manger des produit constamment stérilisés n'empirait pas notre condition. comme quoi on se croit supérieur mais on est vraiment peux de choses.

vous serier pas la pour vous posez la question

il faudrais environ 100 000 ans (une seconde en temps planétaire) pour que toute trace de notre existence , villes , routes etc , soit détruite , sauf peut etre les pyramides et les gigantesques mines a ciel ouvert et dans un million d'années plus aucune traces ne serait visibles si des E.T se pointent a ce moment là ils devront creuser pour trouver kek'chose

il faudrais environ 100 000 ans (une seconde en temps planétaire) pour que toute trace de notre existence , villes , routes etc , soit détruite , sauf peut etre les pyramides et les gigantesques mines a ciel ouvert et dans un million d'années plus aucune traces ne serait visibles si des E.T se pointent a ce moment là ils devront creuser pour trouver kek'chose

Petite entrevue trés succinte de ce que serait la vie sur terre si l'homme disparaissait du jours au lendemain (tirée du book, homodisparitus).

- 2 jours (après) : sans son système de pompage le métro de NY est inondé.

- 7 jours : le système de refroidissement des centrales nucléaires s'arrêtent.

- 1 an : les poux disparaissent.

- 3 ans : sans abri chauffé, les cafards disparaissent.

- 20 ans : le canal de Panama s'est refermé réunissant les amériques.

- 100 ans : les renards, ratons laveurs et autres petits gibiers ont comme principal prédateur nos chats domestiques redevenus sauvages.

- 300 ans : les ponts de NY s'effondrent.

- des millénaires : ne subsistent des constructions de l'homme que celles bâties sous terre, comme le Tunnel sous la Manche, tout le reste est rasé par les glaciers petit à petit.

- 100000 ans : le niveau de CO2 revient à celui d'avant l'homme.

- 10 millions d'années : les statues de bronze sont encore reconnaissables.

- 3 milliards d'années : la vie prospère toujours sur Terre mais impossible d'en deviner la forme

- 4.5 milliards d'années : (l'âge actuel de notre planète) la Terre se réchauffe à mesure que le soleil se dilate, ne subsiste que la plus ancienne forme de vie, les microbes.

- 5 milliards d'années : notre soleil agonise et consume la Terre et tout notre système solaire.

- Eternité : nos émissions de radio et de télé poursuivent leur voyage interstellaire...