Une famille rouée de coups pour une banale remarque

dans Marianne du29 mai, on apprend que le directeur porte plainte" au titre des dommages subis pour l'image du parc" , elle est pas bonne celle-là?

Moi ça me choque. A cause de cet incident, le directeur d'établissement de mon collège (dans le pas-de-calais) annule notre voyage de fin de 3éme à Astérix, bon bah...On ira au musée xD.

N'empêche cette histoire me choque.

je comprend pas pourquoi il annule le voyage, ça va pas se reproduire toutes les semaines, il faut pas devenir parrano, explique lui a ton directeur, et de plus, pour combattre ce genre d'agression, il faut justement continuer a aller dans ces lieux, sinon, vous donner du credit a ces bandes de laches

Mais comment peut tu dire cela. A croire que tu lis de travers...

Moi je ne vois aucune excuses: il n'y a aucune circonstance atténuante à avoir. Leur coup était prémédités.

La famille et les racailles se trouve dans une file d'attente pour une attraction.

tu ne peux pas prouver la préméditation : il y a une enquête en cours! Je postule plutôt pour un appel portable. Il ne s'agit en rien de toruver des circonstances atténuantes pour atténuer donc une peine mais de chercher à comprendre pour faire en sorte de désamorcer sociétalement ce genre d'action.

Ensuite, la famille pic-nique vers 13.30h. Et c'est à ce moment que le groupe de racailles vient pour les fracasser.

Ou vois-tu une circonstance atténuante là ?

où as-tu vu que je parlais de circonstances atténuantes dans cet acte...? je suis demandeur

Bientôt Danaos va nous dire que c'est de la faute de la famille car il n'aurait pas du dire d'attendre comme tout le monde: t'es vraiment ridicule à défendre à chaque fois la racaille.

non c'est du fantasme de ta part et une facheuse tendance à modifier mes propos de ta part mais rien ne m'étonne venant d'un genre comme toi

Des jeunes désoeuvrés... pffff Ce sont plutôt des voyous.

oui ce sont des voyous pas une nouvelle mais s'arrêter là c'est remplir les prisons (donc faire de l'unique répressif) au lieu de faire aussi du préventif

Tout à fait d'accord avec toi, d'autant que ces âmes bien pensantes, sont en fait des faux culs de première, puisqu'ils attisent le phénomène de racisme.

Volontairement, ou involontairement, j'ai encore des doutes, ils suscitent la colère des blancs, par cette victimisation constante de la délinquance noire. Ce qui fait que des mecs comme moi, ni plus fins, ni moins fins que d'autres, devront nous faire discrets, pendant quelques temps, de peur de subir les fougues de blancs, qui en ont marre de tous ces sales noirs qui foutent le bordel dans leur pays.

Je ne suis pas violent, je ne suis pas un casseur, je ne suis pas un cas social, je ne suis pas raciste. Je suis donc un gars bien, non ? Sauf que je suis un black, donc fatalement associé à tous ces merdeux, défendues par des culs bénis.

ah l'insulte du "faux-cul" de la part d'un forumeur comme toi me déclenche une forme d'hilarité sans nom tant vous êtes tenant d'un radicalisme inefficace qui ne sait faire que du répressif qui n'a rien réglé du tout. Le souci est que le racisme ne connaissant pas de frontière on peut l'associer à la connerie qui elle aussi ne connaît pas de frontière et vous en faites la preuve flagrante par vos propos. Ces derniers sont mêmes assez creux concernant l'analyse de ce que je dis : je dis simplement que cet acte de violence gratuit n'a rien à voir avec la culture mais peut avoir une explication (pas une justification ou une excuse mais une intellectualisation) qu'il faut s'approprier pour éviter que cela n'arrive de nouveau...faudrait savoir lire hein

Donc en fait, ici, c'est le topic des frustrés qui réclament eux aussi leur petite minute d'auto-lamentation? Non parce que étrangement, si certains n'avaient pas lu le mot "racisme anti-blanc", je doute qu'ils seraient intervenu avec la même virulence nous faisant grès de leurs habituelles diatribes anti-gauchistes...

je comprend pas pourquoi il annule le voyage, ça va pas se reproduire toutes les semaines, il faut pas devenir parrano, explique lui a ton directeur, et de plus, pour combattre ce genre d'agression, il faut justement continuer a aller dans ces lieux, sinon, vous donner du credit a ces bandes de laches

Peut être que cela montre qu'il y a un problème d'insécurité dans ce parc et que c'est pour cela qu'a fin de protéger les enfants la sortie est annulée.

il y a effectivement une part d'explication sociologique dans tout cela mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il faille pardonner cet acte de violence gratuit. Il faut savoir punir mais aussi comprendre le mécanisme pour éviter cela.

Je doute qu'il y ait une part d'explication sociologique dans un comportement qui révèle surtout une tendance caractérielle chez ces individus. Une explication psychiatrique peut être ?

En revanche, je n'y vois qu'un banal fait divers et je doute que ces boxers en herbe développent de grandes conceptions politiques dans leurs castagnes qui feraient d'eux les fers de lance d'une armée lancée à l'assaut de l'Europe.

Peut être que cela montre qu'il y a un problème d'insécurité dans ce parc et que c'est pour cela qu'a fin de protéger les enfants la sortie est annulée.

Oui enfin à ce train là, il ne faut pas foutre les pieds dans une banque car il y a parfois des hold up ! Le principe de précaution à tire-larigot est assez exaspérant.

Donc en fait, ici, c'est le topic des frustrés qui réclament eux aussi leur petite minute d'auto-lamentation? Non parce que étrangement, si certains n'avaient pas lu le mot "racisme anti-blanc", je doute qu'ils seraient intervenu avec la même virulence nous faisant grès de leurs habituelles diatribes anti-gauchistes...

Eculé, essouflé, chiant....Le procés d'intention dans toute sa splendeur...

Un peu gonflé quand même de balancer cette prose indigeste au visage de certains forumeurs...On se connaît..???

Pour ta gouverne, on peut être anti-gaucho et non raciste...

"La fameuse ouverture d'esprit de gauche" est finalement aussi large qu'un dé à coudre...arfff...

Eculé, essouflé, chiant....Le procés d'intention dans toute sa splendeur...

Quelles intentions? Ou est le procès d'intention là? Tu ne doit pas bien comprendre ce terme à mon avis. Le vrais vrais procès d'intention c'est quant j'imagine que vous seriez moins nombreux à chouiner et à cracher votre haine de la gauche si ces personnes n'avaient pas été victime de racisme... anti-blanc bien entendus. Curieux d'en voir certains ici tenter de minimiser le racisme quant il n'est pas à l'encontre de blancs sur d'autres sujets...

Ce n'est pas une accusation de racisme, car je connais bien la paranoia excessif de beaucoup qui ont aussi tendance à sortir la carte de l'acusation "d'anti racisme primaire" et de "bien pensance" dès qu'on commence à un peut trop les contre-dire; pour moi certains ici cherche simplement une sorte de monopole de l'auto apitoiment. Comme un concourt de bite sur qui est le plus victime de racisme. Donc une forme de frustration..

Un peu gonflé quand même de balancer cette prose indigeste au visage de certains forumeurs...On se connaît..???

Bein à partir du moment ou certains forumeurs se sont fait une joie de nous sortir les poncifs habituelles à coup de chialerie sur le monopole du racisme détenus par les noirs et les arabes, de nous sortir des piques contre la halde qui est sans conteste une abomination servant les intérêt de lobbys négrophiles et de passer son temps à nous balancer du racisme anti-blanc alors que jamais je n'endenterais parler de racisme anti-noir ou de racisme anti-jaune...

C'est le gros probleme avec vos prêt-à-pensée. Justement vous ne pensez des masses. Vous passez votre temps à chialer que que l'on considère que les seuls victimes de racisme sont les noirs et les arabes, et vous ne vous trouvez rien de plus malin que de justifier cette fausses vérités en différenciant le racisme de base, avec un racisme différent pour les blancs.

C'est d'une stupidité à la fois rare mais aussi très convenus dans notre société. C'est même, contrairement à ce que croient les "pseudo subversifs", tres "bien pensant".

Aujourdh'ui quant un arabe, un noir ou un asiatique ce fait insulter part ses origines on appelle ça du racisme. Mais quant c'est un blanc, on apelle ça du racisme anti-blanc...

Est ce que cela voudrait dire que quant un blanc insulte un magrebin de "sale bougnoule, retourne en irak sale nègre du desert!" c'est tout a fait légitime pour le blanc d'etre raciste, mais qu'au contraire quant ce magrébin insulte le blanc de "sale babtou, on va te niquer sale blanc!" c'est exceptionnel, annormal et meme inattendu? Ou alors cela pourrait dire que l'on différencie le racisme "normale" du racisme contre les blanc qui serait pire?

Je trouve que c'est contre productif de différencier le racisme dont sont victimes les blancs comme si cela était exceptionnel alos que nous savons tous que c'est hélas très banal. Quant on se plaint que l'on ne reconnait pas assez tout les racismes, ce qui est vrais, on ne se met pas à les nommer de telle façons qu'ils paraissent rares.

Pour ta gouverne, on peut être anti-gaucho et non raciste...

Oui prend moi pour le dernier des cons surtout. Et profites en pour m'expliquer ou tu à lut une quelconque accusation de racisme...

"La fameuse ouverture d'esprit de gauche" est finalement aussi large qu'un dé à coudre...arfff...

C'est choux d'etre autant noyé dans des clichés. Et tu parle de procès d'intention? Toi prompte à accuser "d'etre de gauche" (comme si c'était la pire des insultes...) qui conque te contredirait sur ce type de fait divers? Je suis apolitique, j'ai du mal a faire confiance en des menteurs et surtout je ne voudrais pas ressembler à des gens... comme toi

J'aurais envie de cité une de tes phrases toutes faites: "on se connait? ". Tu vient de le montrer, on n'a pas besoin de se connaitre pour emmétre un jugement à partir de simples écrits. Meme si la majorité reste influencé par leurs préjugés, ce qui foire totalement leur "analyse".

Quelles intentions? Ou est le procès d'intention là? Tu ne doit pas bien comprendre ce terme à mon avis. Le vrais vrais procès d'intention c'est quant j'imagine que vous seriez moins nombreux à chouiner et à cracher votre haine de la gauche si ces personnes n'avaient pas été victime de racisme... anti-blanc bien entendus. Curieux d'en voir certains ici tenter de minimiser le racisme quant il n'est pas à l'encontre de blancs sur d'autres sujets...

Ce n'est pas une accusation de racisme, car je connais bien la paranoia excessif de beaucoup qui ont aussi tendance à sortir la carte de l'acusation "d'anti racisme primaire" et de "bien pensance" dès qu'on commence à un peut trop les contre-dire; pour moi certains ici cherche simplement une sorte de monopole de l'auto apitoiment. Comme un concourt de bite sur qui est le plus victime de racisme. Donc une forme de frustration..

L'intention de ne pas réagir, de ne pas intervenir, pour cracher mon irespect des gauchistes (et pas des gens de gauche) si ces personnes avaient été des français de couleur...A titre personnel, je ne fais pas de différence entre les français...Est ce que finalement tu saisis la nuance..??

Pour le reste de tes propos, je parlerai juste d'extrapolation basée sur un grand vide...

Nouvel nuance, le terme racisme anti-blancs, est peut-être une maladresse en terme de formulation, mais n'est pas une manière, n'a pas pour but, à mon avis, de mettre en évidence un acte exeptionnellement grave, plus que le racisme anti-noirs ou anti-asiatiques. Il ne s'agit pas de catégoriser les victimes mais juste de marquer les esprits de ceux qui auraient tendance à ranger ce genre de faits dans le rayon des légendes urbaines...

Oui prend moi pour le dernier des cons surtout. Et profites en pour m'expliquer ou tu à lut une quelconque accusation de racisme...

Tu le sous-entends...C'est pire et detestable...Relis tes écrits...

Euh, sinon, je n'ai pas l'intention de te prendre pour le dernier des cons, cela serait te sous-estimer...Je pense que tu as une place de choix reservé dans "le wagon de tête"...

C'est choux d'etre autant noyé dans des clichés. Et tu parle de procès d'intention? Toi prompte à accuser "d'etre de gauche" (comme si c'était la pire des insultes...) qui conque te contredirait sur ce type de fait divers? Je suis apolitique, j'ai du mal a faire confiance en des menteurs et surtout je ne voudrais pas ressembler à des gens... comme toi

Clichés, apolitique...??? Je t'en prie, un peu de sérieux...Je te trouve particulièrement bien engagé pour quelqun d'apolitique...Connaîs tu véritablement le sens de ce terme...???

Pour moi, être de gauche n'est pas à être considéré comme insultant, être gauchiste, oui...(Encore une nuance qui t'a échappé... )

L'intention de ne pas réagir, de ne pas intervenir, pour cracher mon irespect des gauchistes (et pas des gens de gauche) si ces personnes avaient été des français de couleur...

Tout à fait. Tu a compris. C'est bien. En même temsp je l'avais écrit avant, mais tu fait des efforts. C'est pas mal déjà.

Nouvel nuance, le terme racisme anti-blancs, est peut-être une maladresse en terme de formulation, mais n'est pas une manière, n'a pas pour but, à mon avis, de mettre en évidence un acte exeptionnellement grave, plus que le racisme anti-noirs ou anti-asiatiques. Il ne s'agit pas de catégoriser les victimes mais juste de marquer les esprits de ceux qui auraient tendance à ranger ce genre de faits dans le rayon des légendes urbaines...

Mais comme je l'ai expliqué, cela le rend d'autant plus exceptionnel. C'est contre productif. Tu participe à cette fausse vérité. Et on j'ajouterais mémé à un communautarisme de la plainte. Nous allons arrivez à une société ou chacun réclamera sont petit bout de racisme et refusera d'apparenter ses déboires à des personnes d'une autre couleurs. Ou d'une autre origine. Ou d'une autre religion. Ou de je ne sais quoi.

On réagir en fonction du racisme, si cela nous concerne ou non. Et chacun protègera son bout de pain. Oh! Exactement comme SOS racisme! C'est pas commode pour des mecs qui détestent ces hypocrites

Tu le sous-entends...C'est pire et detestable...Relis tes écrits...

Oui bien évidement. C'est pas comme si tu devait citer précisément pour argumenter une accusation gratuite et facile

Reste évasif, dit n'importe quoi. On a l'habitude...

Ce qui est détestable c'est de lancer des accusation à l'emporte pièce et de ne pas être capable de les soutenir convenablement. Et c'est ce que tu fait.

Clichés, apolitique...??? Je t'en prie, un peu de sérieux...Je te trouve particulièrement bien engagé pour quelqun d'apolitique...

Si tu veux mais le mot clichés a quoi avoir la dedans?

C'est marrant ça me rappelle essayeur qui n'avait rien trouvé d'autre que d'accuser grenouille d'être un arabe et un musulman sur le topic des burka. On a un peu la même volonté de ternir une image par assimilation. éa impose une vision assez manichéenne et forcement en dehors des réalité. La on a le cliché du gauchiste anti-raciste qui impose un dictat de la pensée.

Mais paradoxalement ta façons d'assimiler ton contradicteur à tes clichés et aussi une sorte de dictat de la pensée. Comme une prise d'otage intellectuel

On peut être engagé sans être d'un bord politique. C'est votre probleme à tous. Baser votre visions de la société et emmètre des avis par rapport à la politique spectacle que vous offre tous ses menteurs et ses carriériste. Comme de l'avoine a des ânes. Ils vous disent quoi penser et quoi dire comment réagir face a l'autre camps. C'est pathétique.

Pour moi, être de gauche n'est pas à être considéré comme insultant, être gauchiste, oui...(Encore une nuance qui t'a échappé... )

Oui mais bon je vais pas non plus non m'amuser à jouer sur les mots pour enculer les mouches pendant trois heures

ah l'insulte du "faux-cul" de la part d'un forumeur comme toi me déclenche une forme d'hilarité sans nom tant vous êtes tenant d'un radicalisme inefficace qui ne sait faire que du répressif qui n'a rien réglé du tout. Le souci est que le racisme ne connaissant pas de frontière on peut l'associer à la connerie qui elle aussi ne connaît pas de frontière et vous en faites la preuve flagrante par vos propos. Ces derniers sont mêmes assez creux concernant l'analyse de ce que je dis : je dis simplement que cet acte de violence gratuit n'a rien à voir avec la culture mais peut avoir une explication (pas une justification ou une excuse mais une intellectualisation) qu'il faut s'approprier pour éviter que cela n'arrive de nouveau...faudrait savoir lire hein

je plussois tes propos

Mais comme je l'ai expliqué, cela le rend d'autant plus exceptionnel. C'est contre productif. Tu participe à cette fausse vérité. Et on j'ajouterais mémé à un communautarisme de la plainte. Nous allons arrivez à une société ou chacun réclamera sont petit bout de racisme et refusera d'apparenter ses déboires à des personnes d'une autre couleurs. Ou d'une autre origine. Ou d'une autre religion. Ou de je ne sais quoi.

On réagir en fonction du racisme, si cela nous concerne ou non. Et chacun protègera son bout de pain. Oh! Exactement comme SOS racisme! C'est pas commode pour des mecs qui détestent ces hypocrites

Je pense , en fait, que tu es membre de cette fratrie d'analytiques qui écrivent énormement, qui remplissent l'espace du forum pour ne pas dire grand chose.

En clair : pour cthulhu, il ne faut absolument ne pas dire "racisme anti-blancs" car on participe a des mensonges (pardon fausse vérité...!! 'scuse, je synthétise) qui ne font pas avancer les choses et qui vont rendre encore plus raciste... Et que tous ceux qui se plaignent ne l'auraient pas fait si c'était des blancs qui avait frappé une gentille famille de français de couleur et que ces mêmes pleureurs qui se plaignent, pardon, qui ont osé dire que c'était pas bien qu'un regroupement de jeunes défoncent bravement chaque tête "d'une famille chti" chez Astérix et ben en fait, c'était eux les racistes et pi c'est pas cool parce que c'est pas un acte raciste, c'est juste la réponse désorientés d'une bande de taquins, sans repère qui n'en veulent qu à la société...

Ah ben P...n..!!! On est pas dans la M....!!!

Et en plus, il ose avancer qu'il est pas sodomisateur de mouches...Ah ben...

Bon c'est pas tout............................... mais j'attends toujours la "condamnation" du MRAP et "autres" puisque c'est clairement des propos raciste

Mais bon il n'y a que "sale bougnoule/nègre/juif" dans le dico de ces "défendeurs" (et encore pour juif(souvent blanc c'est plutôt modéré))

Enfin comme disait Pépin "bref"

Quelques heures avant l'agression, l'un des fils de la famille qui se trouvait dans la file d'attente pour l'attraction Goudurix avait refusé de céder le passage à quelques membres d'une bande de jeunes surexcitée, rappelle Le Parisien.

Des jeunes, une vingtaine, qui vont retrouver, vers 13 heures, la famille, sur le parking.

"Je n'ai pas de mots pour décrire ce qui s'est produit. Ces jeunes font la loi, ils nous passent devant, nous traitent de sales Blancs et tabassent ma famille", témoigne dans le quotidien ce père de famille, encore sous le choc de l'agression.

Ce n'est pas au parc Astérix que ces individus devraient se trouver mais au zoo de Vincennes dans une cage comme tous les animaux sauvages!

Je pense , en fait, que tu es membre de cette fratrie d'analytiques qui écrivent énormement, qui remplissent l'espace du forum pour ne pas dire grand chose.

En clair : pour cthulhu, il ne faut absolument ne pas dire "racisme anti-blancs" car on participe a des mensonges (pardon fausse vérité...!! 'scuse, je synthétise) qui ne font pas avancer les choses et qui vont rendre encore plus raciste... Et que tous ceux qui se plaignent ne l'auraient pas fait si c'était des blancs qui avait frappé une gentille famille de français de couleur et que ces mêmes pleureurs qui se plaignent, pardon, qui ont osé dire que c'était pas bien qu'un regroupement de jeunes défoncent bravement chaque tête "d'une famille chti" chez Astérix et ben en fait, c'était eux les racistes et pi c'est pas cool parce que c'est pas un acte raciste, c'est juste la réponse désorientés d'une bande de taquins, sans repère qui n'en veulent qu à la société...

Ah ben P...n..!!! On est pas dans la M....!!!

Et en plus, il ose avancer qu'il est pas sodomisateur de mouches...Ah ben...

c'est bizarre qu'on en parle ; politiquement c'est très incorrect ; comment se fait-il que le big brother merdiatique n'ai pas fonctionné normalement on n'aurait jamais dû en entendre parler.

Y a-t-il d'autres cas comme ça ?

Je suppose que la Halde n'interviendra pas. En effet, quand ce sont les blancs qui se font tabasser et insulter, ce n'est pas du racisme . Et puis ces pauvres jeunes, ce sont avant tout des victimes de la société. Alors c'est normal qu'ils se croient tout permis, qu'ils frappent, qu'ils détruisent

Moi je suppose que la famille et les guichetiers du parc peuvent tout à fait reconnaître les agresseurs , porter plainte et les faire arrêter , j'espére seulement que les flics iront les arrêter