[Matériel] - Les divers appareils photo.

Que l'on décide simplement de faire un achat ou alors de se lancer dans la photographie de façon plus poussée, une des premières question que l'on se pose est : " Mais quel appareil choisir ? "

Il faut reconnaitre que le nombre d'appareils photo ( numérique ) disponible est assez imposant et le choix n'en est que plus complexe.

Plusieurs critères entrent en compte au moment du choix : Utilisation, cout, affinité avec telle ou telle marque ...

Il faut dans un premier temps comprendre qu'il existe trois grandes catégories d'appareil photo. ( Nous resterons dans le domaine du numérique )

• Les Compacts
  
• Les Bridges
  
• Les Reflexs
  

1°) Les appareils photo compact.

Voila un type d'appareil facile d'accès.

Léger, de petite taille et d'une grande facilité d'utilisation.

Le compact est le choix idéal pour la personne qui dispose d'un budget modeste et qui ne désire pas se lancer dans la photographie de façon intensive. Bien pensé pour les photos de type voyage, réunion de famille ou souvenirs de vacances.

Sa taille et le fait qu'il est tout automatisé le rend très accessible et utilisable sans réelles connaissances.

Par contre il faut bien comprendre que avec ce genre d'appareil on arrive rapidement à être limité.

Il ne faut pas s'attendre à une qualité raisonnable quand on sort des conditions idéales ( extérieur avec beaucoup de lumière ou photo à courte portée en intérieur ). Pour le sport, la photographie nocturne etc ... il ne faut pas s'attendre à des miracles.

2°) Les appareils photo Bridges.

Le point commun avec les compact est que le bridge est muni d'un objectif fixe ( que l'on ne peut changer ).

Mais de façon générale , ces appareils sont munis d'un objectif de meilleurs qualité tout en restant équipé d'un capteur petit format.

Le bridge à aussi quelques points communs avec le monde du Reflex comme la possibilité d'avoir accès au format RAW ( format d'image brut non compressé ).

Selon moi, c'est un bon compromis pour la personne qui décide de découvrir le monde de la photo aux vues de la qualité des appareils disponibles actuellement. Alors on ne pourra pas ajouter un objectif spécifique comme le grand angle ou l'objectif macro, mais celui équipant l'appareil est généralement assez polyvalent et permet déjà d'explorer assez "efficacement" le monde de la photo.

Par contre la taille et le prix sont eux aussi plus élevés que ceux du compact. Il faut compter environs 400 Euros pour un bridge.

3°) Les Reflexs.

Le reflex est caractérisé par le fait que l'on peut changer d'objectif à la différence des compacts et bridges.

Ce n'est pas la seule différence. Il faut comprendre que avec un Reflex, on peut biensure mettre l'appareil en automatique, mais on peut aussi préférer le mode manuel qui permet d'affiner la façon que l'on a de prendre une photo.

Tout est personnalisable afin de s'adapter à la situation : la sensiblilité ISO ( qui est plus étendue ) , la vitesse d'obturation , puis en fonction des objectif l'ouverture et d'autres paramètres sont personnalisables.

Mais un reflex n'est pas un appareil "fini" , par là j'entends que l'on peut ajouter certains éléments afin de pratiquer au mieux selon le type de photo désiré. Que ce soit les objectifs , les flash, les déclencheurs à distance , l'ajout d'élément est possible en fonction des désirs du photographe.

Il faut bien comprendre que le Reflex est généralement couteux ce qui en limite l'accès aux novices qui peut avoir certains craintes à investir, de plus il est assez encombrant , on ne peut pas le glisser dans une poche. Quand on prend l'appareil on sais que l'on part pour faire de la photo.

( Article non terminé , susceptible d'être corrigé/modifié )

Bon si je ne dit pas de connerie :

Il n'y a pas que les reflex qui changent d'objectif, il y a aussi des appareils hybrides (Exemple : Le Lumix G1 ou encore le compact Sony annoncé en février (Lien)). Le terme reflex ne désigne pas vraiment le fait de changer d'ob jectif mais le système de visée à travers l'objectif via un système de miroir mobile (le nom "Reflex" venant justement de ce système de visée par reflexion sur le miroir)

De plus il ne faut pas oublier les chambres photographiques, certaines pouvant être qualifiées de reflex mais d'autres pas (ceux dont la visée se fait aussi par l'objectif mais sur un verre dépoli (et sans miroir, donc pas des reflex de mon point de vue)). Il existe des chambres photographiques à dos numérique donc ça reste tout à fait dans ce que tu dis.

Il est clair que ce ne sont pas des appareils accessibles en terme de coût mais pour moi il est utile d'en parler car même si on n'en voit pas tout les jours, on voit très souvent ce qu'on fait avec (Publicités, photo très grands formats, ...)

Très bon début qui permet d'appréhender le monde de la photo numérique très facilement.

J'attends la suite avec impatience...

Depuis que je me suis connecté, c'est le topic le plus interesse sur lequel j'ai eu à poster , moi qui suis passionné de photos, c'est excellent

Merci.

MrLau votre topic

m'intéresse beaucoup

je voudrais me lancer dans la photo

et ce qui m'intéresse + précisément

c'est de prendre une photo de manière instantanée

à la seconde si possible

car mon trippe c'est de prendre les personnes en photo

au moment précis ou elles sont sous l'émotion

Je ne connais pas le terme précis qui qualifie

ce genre d'appareil??

Et je suis un peu perdue parmis tous les appareils photo

qu'on trouve sur le marché

Que pourriez-vous me conseiller??

Bonsoir,

Tout dépend de ton budget, mais pour faire ce que tu souhaites faire, il me semble qu'un simple compact numérique serait largement suffisant.

Il faut considérer plusieurs aspects quand tu parles de vitesse.

La vitesse de démarrage de l'appareil photo.

C'est à dire combien de temps il met pour passer de la position éteinte à la position "prêt à prendre une photo".

Et d'un autre coté la vitesse de mise au point. C'est à dire le temps nécessaire lorsque tu fais le point sur ton sujet pour que celui ci soit net.

Pour ma part, je te conseillerais d'aller à la FNAC en magasin ou sur leur site internet et de regarder les cahiers techniques qui testent le matériel. Les tests sont assez poussés et les paramètres que j'ai cité sont analysés.

http://www4.fnac.com/LaboFnac/essais/tousdossiers.aspx

J'avoue que je n'ai pas eu entre les mains de compact très récent, mais j'ai toujours déploré le retard qu'il y a entre le moment ou l'on appuie sur le déclencheur, et la prise de vue réelle.

J'ai fait les mêmes constatations avec des bridges de potes (modèles qui ont 2-3 ans).

Donc pour vraiment saisir "l'instant T", à part le reflex, je vois pas...

Mais peut être que les compacts et bridges ont évolués dans le bon sens depuis ?

Quid du G11 par exemple (il y en a qui l'on sur ce forum !) ??? Appel aux témoignages !

Je n'ai pas le g11, mais le g10.

Au démarrage il est plus rapide que d'autres compacts, mais en rafale il traine un peu, le buffer est vite saturé. Il est plus lent qu'un reflex d'entré de gamme.

La question primordiale pour moi est ce retard au moment précis de la prise de vue.

Est-ce que c'est vraiment immédiat, ou y a t'il un "temps de réponse" ?

Après, le temps de démarrage peut facilement être anticipé.

Le temps de réponse est franchement pénalisant pour des photo prises sur le vif, c'est certain. Même pour un compact de haut niveau, ça reste insuffisant.

Je n'ai pas le g11, mais le g10.

Au démarrage il est plus rapide que d'autres compacts, mais en rafale il traine un peu, le buffer est vite saturé. Il est plus lent qu'un reflex d'entré de gamme.

pour ma part, je possède le G11, je le trouve assez rapide également au démarrage, par contre je ne l'ai jamais testé en rafale, car je ne trouve pas ou l'on sélection le mode rafale...

On trouve ça page 81 du manuel du Canon G11

pour ma part, je possède le G11, je le trouve assez rapide également au démarrage, par contre je ne l'ai jamais testé en rafale, car je ne trouve pas ou l'on sélection le mode rafale...

Et a t'il toujours ce temps de réponse à la prise de vue ?

On trouve ça page 81 du manuel du Canon G11

Merci Mr LAU, je suis allée voir, c'était page 79, mais pas grave j'ai trouvé... ..en faite j'ai déjà utilisé cette fonction par mégarde lorsque j'étais au Vietnam, et effectivement j'avais à chaque fois 3 photos. Mais je ne savais pas que c'était ça le mode "rafale" car c'est vraiment beaucoup trop lent, je pensais qu'il s'agissait d'une fonction qui donnait la possibilité de prendre 3 photos de suite...mais le mot rafale n'est absolument pas approprié... ...c'est plutôt du ralentit. :D

Et a t'il toujours ce temps de réponse à la prise de vue ?

par contre je trouve qu'il réagit assez rapidement malgrès tout, mais je ne peux le comparer à un réflex, car je ne possède pas encore de réflex...

Y'a personne vers chez moi qui a un G11 ? (bas de l'Aisne).

Je propose un petit meeting histoire de pouvoir essayer différents matos (ma tata cherche un appareil pas gros qui marche correctement).

Je propose de faire essayer mon petit matériel aussi bien sur.

Et pourquoi pas une petite rencontre typée "photo" ? Bon, ici y'a du champagne partout autour, ca peut aussi être utile

merci pour vos conseils

je vois que vous parlez souvent du Canon G11

y a -t-il une raison particulière?

Ou c'est ce qui se fait de mieux sur le marché?

sachant que ma priorité reste sur la prise de vue

à l'instant T

peut m'importe qu'il soit lent au démarrage,

il suffit en effet d'anticiper ce démarrage tardif.

J'ai actuellement un appareil photo

numérique petit prix

qui ne me convient pas du tout

car beaucoup trop lent entre le clic

et le moment réel ou est prise la photo

Le canon G11 est un appareil fort efficace, l'un des meilleurs aprés ceux de Ricoh selon moi.

Pour la prise de vue "à l'instant T", rien ne remplacera un reflex cependant.

merci à tous pour vos réponses

Je pense que je vais regarder à la Fnac

alors ce qu'il propose en reflex

Quand on achète un appareil qu'est ce qu'il faut regarder

de plus important pour pouvoir les comparer ?

Pffffffffff pas simple.

Déjà, il y a ton budget qui est le nerf de la guerre.

Après voit ce que tu veux faire avec ton appareil. Il y en a de plus en plus qui font de la vidéo, mais si tu n'en a pas l'usage prends un modèle qui n'en a pas. Moins de gadgets inutiles et de risques de pb.

La course aux mégapixels ne sert à rien.

Le truc important reste l'objectif. Selon ce que tu veux faire comme type de photos, et ce qui est proposé avec les boitiers...

Là, c'est un peu vague pour qu'on puisse t'aiguiller vers tel ou tel matériel.

A+

aujourd'hui j'ai reçu une pub dans ma boite aux lettres concernant le Canon EOS 1000d et EOS 500D

Donc voilà, le 1000D boitier nu (simple d'utilisation, pour un débutant) + le zoom 18-200 (3i/s) pour 479¿

http://pics.auchan.fr/vad/sdv/resultatRech...ageCourante=136

qu'en pensez-vous ?

L'autre un peu plus compliqué (le 500D) boitier nu + même objectif = 699¿