Les forumeur sont-ils fous ?

ben les seuls fois que j'y suis allé, j'ai vu les argumentations des posteurs et j'ai su que ma place n'était pas là

Oui, ben ça le fait surtout au début ça, parce que vu le nombre de sujets et certaines argumentations, je ne pense pas que quelqu'un comme toi fasse tache :blush:

Ca c'est la grande mode qui s'est développée sur les forum.

De plus en plus de gens qui n'y connaissent strictement rien en un domaine particulier se mettent à raconter n'importe quoi avec une assurance pathologique. Et répondent à ceux qui sont connaisseurs du domaine par de l'agressivité et en répondant qu'ils n'y connaissent rien.

Il y a quelques années je n'avais pas compris ça et cela me contrariait beaucoup.

Maintenant je les laisse parler et je donne quand même mes informations même si cela les contrarie, même s'ils insultent.

Le plus grave c'est qu'ils ont toujours une bande d'afficionados qui abondent automatiquement dans leur sens, comme une meute de chiens sous dominants collant au train du chien dominant.

C'est incroyable le nombre de fois que l'on donne une information exacte, factuelle, vérifiable et qu'il y a toujours des névrosés incompétents qui se prennent pour les rois du net pour les contredire.

Sur un autre forum il y a un gars qui nous a pondu rien moins que 5 articles géants à propos du crash du Tupolev polonais alors qu'on a beau lui dire que l'on ne sait toujours pas ce qu'il s'est passé tant qu'on a pas les résultats des boites noires. Mais monsieur le je sais tout mieux que tout le monde qui n'y connait strictement rien en aéronautique nous insulte et nous explique ce qu'il s'est passé quand même.

On a de plus en plus de ces cas pénibles sur les forum.

A croire que le fait d'avoir à portée de souris toutes les infos disponibles sur le net leur procure un sentiment de tout savoir et tout comprendre à tout mieux que les autres.

Sentiment névrotique de toute puissance, confortablement assis derrière son clavier.

ça se pratique assi au café,lors d'un apéro ,en famille ,au bureau et j'en passe

et pour qu'on ne réponde pas n'importe quoi ,il faut avoir soi mème des arguments béton!j'essaie le plus possible de ne pas dire trop de conneries,(eh!oui :blush: )et je tire de l'autre des éléments et accepte d'ètre contredite et informée différemment .je pense qu'ainsi se fait un bon débat!écouter l'autre et le contrer mais pas avec n'importe quoi pour ne pas fausser l'information

le contrer mais pas avec n'importe quoi pour ne pas fausser l'information :blush:

Tout à fait d'accord, car actuellement le "contrage" se fait beaucoup avec des attaques personnelles du style "tu ne sais pas écrire" alors que la personnes visées a juste fait quelques fautes d'orthographes sur les dizaines de lignes écrites...(ce qui peux arriver à tout le monde...)

Pareil j'essaie de dire le moins de conneries mais malheureusement je n'ai pas la science infuse... donc plutôt que d'affirmer des choses je donne juste mon avis... (mais certains ne comprennent pas ce que signifie "donner son avis" et ils prennent ca comme étant un argument ou autre...)

Un autre truc qui me fait marrer c'est de "démontrer par l'absurde" ou un truc de ce genre... ca me fait toujours marrer ceux qui utilisent cet arguments car la plupart du temps ils utilisent ca car ils n'ont pas d'arguments valable.

Perso je fais le maximum pour préciser que je donne mon avis, en essayant de ne pas faire de généralité... mais personne n'est parfait, seulement, les gens sont impitoyables à la moindre petite erreur de notre part, ca se retourne contre nous...

je parlais pour moi perso.je ne me permettrais pas de juger autrui contrairement à certains.

Désolé de te l'apprendre, mais si, tu juges à autrui (moi, par exemple, tu m'a jugé par exemple sur le topic de l'homéopathie...)

De ce que j'ai pu voir quasiment tout le monde le fait, je pense que c'est dans la nature humaine de juger l'autre, que ce soit de façon consciente ou inconsciente...

C'est incroyable le nombre de fois que l'on donne une information exacte, factuelle, vérifiable et qu'il y a toujours des névrosés incompétents qui se prennent pour les rois du net pour les contredire.

Je l'ai aussi malheureusement constaté, il n'est plus possible de débattre sur internet sans avoir à faire face à ce genre de "névrosés" comme tu dis ^^

Pour revenir au sujet, il est beaucoup plus facile de dire des "conneries" (principe fondamental de l'asile ^^) que de participer à un débat...

Pourquoi se sous estimer comme ça ?

Tout à fait d'accord, car actuellement le "contrage" se fait beaucoup avec des attaques personnelles du style "tu ne sais pas écrire" alors que la personnes visées a juste fait quelques fautes d'orthographes sur les dizaines de lignes écrites...(ce qui peux arriver à tout le monde...)

Un autre truc qui me fait marrer c'est de "démontrer par l'absurde" ou un truc de ce genre... ca me fait toujours marrer ceux qui utilisent cet arguments car la plupart du temps ils utilisent ca car ils n'ont pas d'arguments valable.

Perso je fais le maximum pour préciser que je donne mon avis, en essayant de ne pas faire de généralité... mais personne n'est parfait, seulement, les gens sont impitoyables à la moindre petite erreur de notre part, ca se retourne contre nous...

Désolé de te l'apprendre, mais si, tu juges à autrui (moi, par exemple, tu m'a jugé par exemple sur le topic de l'homéopathie...)

De ce que j'ai pu voir quasiment tout le monde le fait, je pense que c'est dans la nature humaine de juger l'autre, que ce soit de façon consciente ou inconsciente...

Pour revenir au sujet, il est beaucoup plus facile de dire des "conneries" (principe fondamental de l'asile ^^) que de participer à un débat...

je ne t'ai pas jugé.Je t'ai incité à la prudence.C'est différent.Tu étais persuadé d'un fait sans t'être fait osculter.Tu ne peux en savoir plus qu'un médecin sauf si tu en est un plus calé.

Mais de toute façon,ce n'est pas le topic pour.On ne mélange pas. :blush:

je ne t'ai pas jugé.Je t'ai incité à la prudence.C'est différent.Tu étais persuadé d'un fait sans t'être fait osculter.Tu ne peux en savoir plus qu'un médecin sauf si tu en est un plus calé.

Mais de toute façon,ce n'est pas le topic pour.On ne mélange pas. :blush:

Tu vois bien que tu me juges, je n'ai jamais dis que j'étais persuadé de ce fait... j'ai dis qu'il était possible que ce fait soit vrai mais que j'avais encore des doutes...

et toi qui est très à cheval sur l'orthographe, tu as mal orthographié le mot "osculter" qui s'écrit "ausculter", donc maintenant je te prierais de ne plus jamais me faire de remarque sur mon orthographe.

exact j'ai écris un peu vite.Mais combien de fautes tu as faites par rapport à la seule mienne dû à la précipitation.

Et moi je reconnais quand j'ai tort.Tu devrais en faire autant.

Mais cela ne changera rien au fait que je serais intraitable sur le chapitre de l'orthographe.

sinon pour en revenir au sujet,tu sembles avoir un problème avec le sens du verbe "juger".

Mais je ne juge pas.Personne ne te juge.Par nos interventions on t'a incité à la prudence et à éviter les confusions et les conclusions hâtives.

On est plusieurs à te le dire mais tu ne comprends pas ou feins de ne pas comprendre.

Donc toi tu as le droit d'écrire dans la précipitation mais pas moi ? :blush:

Tu es le seul à dire que tu ne me juges pas, alors ne dis pas que tu as la Terre entière avec toi car ce n'est pas le cas..

et ce n'est pas respectueux de ta part (que ce soit pour moi, ou pour l'auteur et les participants de ce topic)de continuer tes attaques personnelles envers moi... ca ne te suffit pas de me juger (et si tu me juges, si tu ne t'en rends pas compte j'en suis désolé pour toi mais ca risque de te nuire hors d'internet) et de m'attaque sur l'autre topic ?

bref je ne te répondrais plus car je ne rentrerais pas dans ton jeu qui est remplis d'affirmations fausses... (comme dire que j'écris très mal...).

Je pense que ça prend de tout pour tous. Je trouve que les sujets d'actualité sont plutôt bien fréquentés, tant qu'à l'asile, un peu de délire ne fait pas de mal non plus. Pour ma part, je trouve par contre totalement inepte des topic perso tel les annonces de e-mariage ou autres conneries, ou "chez untel et une telle", dans le sens ou ce sont des délires qui ne regardent qu'un p'tit groupe de personnes, pis bon, je trouve ça niaiseux! :blush:

Donc toi tu as le droit d'écrire dans la précipitation mais pas moi ? :blush:

Tu es le seul à dire que tu ne me juges pas, alors ne dis pas que tu as la Terre entière avec toi car ce n'est pas le cas..

et ce n'est pas respectueux de ta part (que ce soit pour moi, ou pour l'auteur et les participants de ce topic)de continuer tes attaques personnelles envers moi... ca ne te suffit pas de me juger (et si tu me juges, si tu ne t'en rends pas compte j'en suis désolé pour toi mais ca risque de te nuire hors d'internet) et de m'attaque sur l'autre topic ?

bref je ne te répondrais plus car je ne rentrerais pas dans ton jeu qui est remplis d'affirmations fausses... (comme dire que j'écris très mal...).

ça m'est arrivé une fois.toi apparemment ça t'arrive souvent. lol.ça prouve que tu es un homme pressé.

Lol.C'est toi qui juge et qui a relancé cette affaire qui n'en était pas une sur ce topic.Normal qu'on te réponde.Tu devrais revoir la définition du mot "juger".

en gras souligné: tu crois pas si bien dire te concernant.

Non j'ai juste dis que certaines personnes venait se défouler sur les débats (en détaillant) et d'autres dans l'asile...

mais encore une fois tu m'as mal lu.

Non j'ai juste dis que certaines personnes venait se défouler sur les débats (en détaillant) et d'autres dans l'asile...

mais encore une fois tu m'as mal lu.

bah pourquoi tu ne l'as pas dit tel que tu l'as écrit en gras souligné?lol. c'eût été plus clair.lol.

t'es pas possible. :blush:

mais bien sûr.Je t'aurais mal lu.Tu es le seul à savoir te lire à en juger par les remarques des autres.

Mais au fait,tu n'es pas censé interrompre tes interventions sur ce topic?

Ah encore une promesse.Ou alors c'est que tu ne peux plus te passer de mes "jugements".

on dirait que certains se servent de la section débats pour défouler leur stress de la journée aussi...

[...]

alors que d'autres préfèrent se détendre dans l'asile...

Et ca c'est quoi ? :blush:

Tout à fait d'accord, car actuellement le "contrage" se fait beaucoup avec des attaques personnelles du style "tu ne sais pas écrire" alors que la personnes visées a juste fait quelques fautes d'orthographes sur les dizaines de lignes écrites...(ce qui peux arriver à tout le monde...)

Pareil j'essaie de dire le moins de conneries mais malheureusement je n'ai pas la science infuse... donc plutôt que d'affirmer des choses je donne juste mon avis... (mais certains ne comprennent pas ce que signifie "donner son avis" et ils prennent ca comme étant un argument ou autre...)

je pars du principe que quand je ne comprends pas ,avant de m'emballer,je pose la question.je trouve cela logique et là le débat est consistant pour moi.à partir d'une simple explication ,un éclaircissement mon processus de pensée peut continuer à argumenter ou non.je trouve cela productif pour mon enrichissement personnel et m'évite d'induire en erreur.

pour ce qui est du reproche de la façon d'expression.j'ai cru comprendre qu'ici ,il y a des scientifiques qui ne maitrisent pas l'orthographe,cela ne leur retire pas pour autant la valeur de leurs informations(je ne comprends rien à la science mais je vois quand mème parfois si logique avec le peu de connaissances qui me sont propres )alors pour moi cela est accessoire.je ne regarde que ce que je tire des débats sans pour autant y participer.je m'instruit tout simplement en fonction de mes intérets.je vais surtout dans des sujets qui pour moi me sont familiers car je m'y sens bien et que je ne m'en lasse pas :blush:

Et ca c'est quoi ?

lol.

je pense que tu es arrivé à un point où tout ce mélange.L'affaire de l'Homéopathie aurait dû être cantonné au topic dédié.

@Coeur bleue:Non si on se relit bien.Non.ça n'arrive pas systématiquement à tout le monde les fautes d'orthographe.Il n'y a rien de personnel.C'est juste une forme de respect pour le lecteur.Nuance. :blush:

Je suis tout-à-fait d'accord pour l'avis donné qui ne doit pas se transformer en certitude sauf si preuve à l'appui.Et c'est bien là la morale de l'histoire.Certains devraient la méditer.

L'orthographe n'est pas une question de fond mais de forme.Y a confusion.Cela n'enlève rien à la valeur scientifique éventuelle d'un texte.C'est évident.

Mais la prudence comme je l'ai dit implique de ne pas s'aventurer sur un sujet qu'on ne maitrise pas où dont on n'a pas la moindre preuve.

exactement et c'est ainsi que les débats partent en quenouille ou en attaques perso.au bout du compte du sujet que le titre et encore :blush:

oui.l'entêtement y est pour beaucoup aussi.

c'est un aspect humain,je ne suis ni dans le coeur ni dans la vie de l'autre.c'est ma discipline de pensée et je m'y trouve bien :blush:

je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu veux dire.

Toujours est il, que la "mentalité" des gens sur internet a beaucoup changée ces dernières années

Je me souviens qu'il y a 5ans environ les gens étaient beaucoup plus respectueux... Et que les avis de chacun étaient respectés et qu'on ne cherchait pas la petite bête à tout prix (bien sûr il ne faut pas faire de généralités, des "fouteurs de merde" il y en avait déjà, mais beaucoup moins qu'actuellement...) Internet s'est ouvert à tout le monde, ou plutôt, tout le monde s'est ouvert à internet... On croise désormais sur internet les mêmes personnes que dans la "vraie" vie, ca va du simple quidam, à l'ingénieur, en passant par celui qui croît tout savoir et qui a tout vu, tout entendu...

Le respect ne passe pas seulement par l'orthographe, mais bien sûr ca en fait partie, écrire en langage SMS, ou faire 15 fautes tous les 3 mots, c'est irrespectueux, mais on ne peux pas blâmer quelqu'un qui fait quelques fautes par ci par là... C'est ce qu'on appelle la tolérance... et c'est donc irrespectueux de ne pas "respecter" ce "droit" à la tolérance... Surtout qu'on ne peux pas reprocher à une personne d'avoir fait quelques fautes d'orthographe dues à une précipitation et à des fautes de frappe, alors que pendant ce temps "nos" enfants écrivent de plus en plus mal la maladie du SMS en quelque sorte...

La vie "IRL" est remplie d'attaques personnelles, de coups de couteaux dans le dos et cie, on le vois bien notamment en politique, sur internet c'est pareil, les gens (pas tous bien sûr) passent leur temps à critiquer l'autre, à le juger, mais en fait ce n'est pas du à internet, c'est la nature humaine qui est ainsi, cela a été dit à de nombreuses reprises, nous sommes dans un monde de plus en plus "individualiste", ou l'autre n'importe que peu. Par conséquent, l'internaute n'est pas fou, il est seulement égal à lui même, à ce qu'il est dans la vraie vie. La seule différence est que Internet facilite l'expression, dans le sens où, on peux dire quasiment ce qu'on veux, car ce n'est que du "virtuel" certains voire beaucoup de gens pensent que sur Internet tout est permis, que l'on peux insulter, critiquer.. sans merci les autres, et ce, sans conséquence...

NB : Bien entendu,je précise que ce n'est que mon avis, mon analyse sur le monde et ce que j'ai pu voir par moi même, et je n'oblige personne à me croire.