Synesthètes, comparons...

La synesthésie est vraiment passionnante!!!

J'ai découvert ça en étudiant le lien entre la musique et les arts plastiques...en particulier Kandinsky qui se disait atteint de ce phénomène. A chaque son, correspondait une couleur. Une partie de ses peintures traduisent ce qu'il voyait.

Il me semble que Kandinsky n'était pas synesthète... Mais en fait c'est pas très clair, au niveau de la définition même de la synesthésie ; une fois ça veut dire ceci, une fois ça veut dire cela...

Pour la synesthésie couleur/graphème, effectivement, comme l'avait écrit yop! , il y a aussi les mauvais effets, et les gênes occasionnées. Pas juste un atout donc. C'est tout ce que je peux répondre à Skip.

J'ai bien précisé que Kandinsky "se disait atteint de synesthésie". En tout cas, il a évoqué le sujet à plusieurs reprises dans son ouvrage "Du spirituel dans l'art", et donc dans certaines de ses peintures (quand on a connaissance des raisons de son travail et du lien étroit avec la musique)

Là, oui ! C'est marrant que tu parles de ça, j'ai fait des recherches là-dessus, à un moment. Tu as entendu parler de Soulages et de l'outre-noir ? Je pense que ça t'intéresserait aussi.

On peut aussi faire des ponts avec les lettristes.

Je suis une grande admiratrice de Soulages

Un rapprochement peut aussi être fait avec les lettristes oui. Mais là je ne m'aventurerai pas sur leur terrain, car je ne connais pas très bien ce mouvement (qui d'ailleurs est mal connu en général...)

Oui, mais dès lors qu'on peut reconnaître des notes, quasiment tous les "bruits" sont une note identifiables. Si je tape la cuillère sur ma tasse, il aura la note. Il arrive quand même à faire abstraction la plupart du temps, comme un "déni" de ce qu'il entend.

Apparemment, ça tient à une éducation précoce de l'oreille (ce qui est son cas) mais j'ai toujours trouvé ça bizarre et intriguant, et je me demande si ça n'est proche des mécanismes neurologiques de la synesthésie, comme une synesthésie provoquée (associer fréquences sonores et noms, comme on associe couleurs et noms... la synesthésie étant des associations qui n'auraient pas été apprises par contre).

Je sais, pour ma part, les gammes, les écarts entre les notes mais pour les reconnaître d'oreille... C'est cette faculté qui semble si naturelle et facile qui m'intrigue.

L'oreille harmonique et l'oreille absolue ne sont pas tout à fait les mêmes choses ... Les intervalles , ou les accords dans une tonalité précise , ça se reconnait par le travail , à force de faire de la musique , alors que l'oreille absolue est un phénomène inné (tout ça au sens neuro physiologique , cad quand la plasticité cérébrale arrive à un point stagnant).

Pour ma part je suis né musicalement avec l'oreille absolue , mais l'oreille harmonique m'est venue plus tard.

Pour l'oreille absolue , il faut apprendre à faire basculer les fréquences perçues dans un état de conscience modifié.

On se rapproche alors (d'un point de vue imagerie corticale) , et finalement assez logiquement , de la métaphore (pour les neurologues ou autres pratiquants d'hypnose ericksonienne) , ce qui n'est pas le cas des synesthétes.

En revanche , et je ne sais pas si c'est le cas pour ton pote (auquel cas ce serait lié à l'oreille absolue) , certains moments , certaines émotions , certaines sensations physiques , m'évoquent une mélodie , ou plus fréquemment une tonalité ...

Pour la synesthésie couleur/graphème, effectivement, comme l'avait écrit yop! , il y a aussi les mauvais effets, et les gênes occasionnées. Pas juste un atout donc. C'est tout ce que je peux répondre à Skip.

euh excuse moi mais j'ai pas compris a quoi tu me répondais ^^

Bonjour

Ce sujet est plus d'actualité mais je m'intéresse à la synesthésie depuis que j'en ai découvert l'existence il y a peu et je me posai la question suivante.

Pour différencier une imagination classique de la synesthésie, une personne qui utiliserai ses sens auditifs et gustatif par exemple, ça lui donneras en tête le goût d'un aliment ou de l'amertume etc... ou ça lui donneras carrément la sensation de l'aliment, du réel gout en bouche?

Pour faire plus clair, si cette personne entends par exemple un "do", si ce "do" lui évoque le gout du sucre, la sensation est théoriquement la même que si une personne non atteinte pense à un carré de sucre non?

Ou alors la personne atteinte de synesthésie ressent carrément la sensation du carré de sucre en bouche, sa décomposition etc...?

Mais dans ces cas la, ça relève plus d'une anomalie(hallucination) si la personne n'a rien dans la bouche.

Si je me pose cette question c'est parce que je cherche un moyen mnémotechnique de développer une mémoire considérable.

Ce qui semble bizarre est juste que les personnes dotés de synesthésie semblent ressentir les émotions plus intensément que les autres.

(la physiologie du cerveau n'est pas immuable, qu'est-ce qui empêche donc une personne de développer une synesthésie, soit des connexions entre les différents aires du cerveau si je ne me trompe pas?)