Adèle Blanc-Sec Date de sortie cinéma: 14 avril 2010

Réalisateur: Luc Besson Pays: Long-métrage français. Genre: Aventure, Policier Duré©e: 01h47min Acteurs: Avec Louise Bourgoin, Gilles Lellouche, Mathieu Amalric, ...

Synopsis En cette année 1912, Adèle Blanc-Sec, jeune journaliste intrépide, est prête à tout pour arriver à ses fins, y compris débarquer en égypte et se retrouver aux prises avec des momies en tout genre. Au même moment à Paris, c'est la panique ! Un ¿uf de ptérodactyle, vieux de 136 millions d'années, a mystérieusement éclos sur une étagère du Jardin des Plantes, et l'oiseau sème la terreur dans le ciel de la capitale. Pas de quoi déstabiliser Adèle Blanc-Sec, dont les aventures révèlent bien d'autres surprises extraordinaires...

En attendant

[CENTRER]

</div>

J'ai vu hier

Epatant

La reconstitution de Paris en 1911,un régal

De l'humour

Du clin d'oeil

Effets spéciaux réussis

Louise ,très bien

L'univers de Tardi respecté

et le clin d'oeil final.......réussi

Bref,on attend le deuxième volume!!!

Je voulais aller le voir!

J'espère qu'il est bien!

Vu que j'ai rien de mieux à faire j'irai le voir cet aprem normalement :blush:

A défaut d'être intéressant, Adèle Blanc-Sec a le mérite de faire réfléchir le spectateur. Car effectivement après une heure quarante sept d'images le spectateur qui a perdu son âme d'enfant se posera sûrement la question suivante : "Comment à t-on put laisser réaliser et produire un navet pareil ?" Telle est la question... Un bon sujet pour le bac de Philo...

Car oui je l'affirme ce film est un navet par bien des points. Mon premier commence par un S. Oui vous avez deviné, le scénario. Tous ceux qui n'auront pas laissés leur cerveaux à la maison se rendront compte que cette histoire n'a aucun sens. Bon d'accord c'est du cinéma, mais même l'absurdité à ses limites... C'est prévisible et très ridicule, en fait c'est pour les enfants... enfin j'espère...Je crois que je n'avais pas vu aussi pathétique depuis La nuit au musée 1 et 2 qui y ressemblent pas bien des points. Bon on rigole un peu c'est déjà ça ( faut pas trop en demander à Besson )

Mon second commence par un E, je veux bien entendu parler des effets spéciaux. Alors je ne dit pas que nous devrions avoir droit à ceux d'avatar, mais franchement vous y croyais vous quand vous voyez Adèle chevaucher le ptérodactyle ? (qui est en soit le moment le plus absurde de tout le film). Bon j'admets que les momies sont réussit, mais bon ça ne fait pas tout... Mon troisième commence par un R, le R de Réalisation, il y a des plans vraiment ingénieux notamment le générique de début et quelques fondus enchaînés très réussit... il y a aussi quelques références à Spielberg ou Cameron, mais elles sont tellement mal faites qu'elles font beaucoup trop fayot ( pour rester courtois ).

Mon quatrième commence par un A. Oui, vous avez trouvé, A comme Acteur. Pour le coup c'est du quitte au double, on va de la très moyenne Louise Bourgoin qui ne va pas du tout dans ce rôle d'Indiana Jones Girl au très bon Gilles Lellouche qui porte très bien les grandes oreilles...

Mon tout est un légume qui se mange mais qu'on aime pas voir au cinéma, mais dont Luc Besson est un adepte...

2/10

A défaut d'être intéressant, Adèle Blanc-Sec a le mérite de faire réfléchir le spectateur. Car effectivement après une heure quarante sept d'images le spectateur qui a perdu son âme d'enfant se posera sûrement la question suivante : "Comment à t-on put laisser réaliser et produire un navet pareil ?" Telle est la question... Un bon sujet pour le bac de Philo...

Car oui je l'affirme ce film est un navet par bien des points. Mon premier commence par un S. Oui vous avez deviné, le scénario. Tous ceux qui n'auront pas laissés leur cerveaux à la maison se rendront compte que cette histoire n'a aucun sens. Bon d'accord c'est du cinéma, mais même l'absurdité à ses limites... C'est prévisible et très ridicule, en fait c'est pour les enfants... enfin j'espère...Je crois que je n'avais pas vu aussi pathétique depuis La nuit au musée 1 et 2 qui y ressemblent pas bien des points. Bon on rigole un peu c'est déjà ça ( faut pas trop en demander à Besson )

Mon second commence par un E, je veux bien entendu parler des effets spéciaux. Alors je ne dit pas que nous devrions avoir droit à ceux d'avatar, mais franchement vous y croyais vous quand vous voyez Adèle chevaucher le ptérodactyle ? (qui est en soit le moment le plus absurde de tout le film). Bon j'admets que les momies sont réussit, mais bon ça ne fait pas tout... Mon troisième commence par un R, le R de Réalisation, il y a des plans vraiment ingénieux notamment le générique de début et quelques fondus enchaînés très réussit... il y a aussi quelques références à Spielberg ou Cameron, mais elles sont tellement mal faites qu'elles font beaucoup trop fayot ( pour rester courtois ).

Mon quatrième commence par un A. Oui, vous avez trouvé, A comme Acteur. Pour le coup c'est du quitte au double, on va de la très moyenne Louise Bourgoin qui ne va pas du tout dans ce rôle d'Indiana Jones Girl au très bon Gilles Lellouche qui porte très bien les grandes oreilles...

Mon tout est un légume qui se mange mais qu'on aime pas voir au cinéma, mais dont Luc Besson est un adepte...

2/10

On peut être péremptoire ,manquer d'humour et de nuances,et avoir une orthographe approximative:notre ami vient de nous en donner un exemple....

Il est vrai que ce film français ne nous conte pas en détail les états d'àme et les problèmes de zigounettes dans une famille de cadre sup n'ayant pas de soucis de fin de mois,ce à quoi on reconnaît en général les films français ......

C'est un adaptation pour le cinéma de deux albums de bandes dessinées de l'excellent Tardi,lequel Tardi est à coup sûr un imbécile,puisqu'il a reconnu son "univers" dans ce film;quel imbécile,celui-là!!!!!

On aime ou on n'aime pas Tardi et l'univers de la BD;si on aime,ce qui est mon cas,on retrouve effectivement son âme d'enfant

Comme dit excellemment notre ami "cette histoire n'a aucun sens" :blush:

Pédants et cuistres ont fait sans doute le même reproche aux contes de fées,aux tableaux surréalistes et j'en passe!!!!

Eh bien ,foin des cuistres et des pédants à l'orthogarphe approximative:allez voir Adèle,et emmenez vos enfants!!!

S'ils prennent goût à l'univers tarisien,vous n'aurez pas perdu votre temps!!!!!

Quand on "démonte" la critique d'autrui ( ce que j'accepte puisque je me permet moi même de "démonter" le film qu'un autre à fait ) ok, mais à faire ça autant avoir des arguments, car m'insulter de Pédant n'y suffit pas...

J'aime l'humour, mais l'humour qui fait rire... Hors dans ce film, il y a de l'humour mais un humour à trois balles vraiment lourd, plus lourd que se que les américains sont capables de nous servir dans leurs "comédies"... Qu'il plaise aux enfants je veux bien, mais c'est limite...

Pour ce qui est de ta deuxième tirade je doit avouer que je ne comprends pas ? C'est drôle ? Ou peut-être dois-je me sentir concerné ?

Pour la troisième n'ayant pas lu les BD, je ne peux que m'incliner certes on dit de l'adaptation qu'elle est réussit... Chose que je ne peux en aucun cas affirmer... Ou même contredire, chose que je n'ai d'ailleurs pas faite...

La différence entre ce film et les contes de fées, c'est que justement ça s'appelle contes de fait... Là on devrait quand même assister à une ¿uvre tout public ( puisqu'elle est vendu comme si elle en était une... ) mais ce n'est pas le cas, nous avons une ¿uvre pour enfants et leurs parents nostalgiques de la bd... pour enfants... Pour le surréalisme peut-être seras tu surpris de savoir que Dali est mon peintre préféré... Oui je m'intéresse à l'art sous toutes ses formes, mais seulement au vrai art...

Pour l'orthographe au lieu de faire le Paon une âme charitable et n'ayant pas besoin d'enfoncer autrui se serait contenté d'envoyer un message privé à la personne concerné...

Mais entre nous, je ne sais pas lequel est le plus pédant des deux... Car jusqu'à preuve du contraire, je n'ai pas prétendu détenir la vérité absolu... J'ai simplement exposé mon avis ( un peu violemment certes ) Car comme on dit, les gouts et les couleurs sont indiscutable...

Qu'on contredise mes propos j'accepte qu'on m'attaque ouvertement ( alors que ma fois je n'ai manqué de respect à personne ) moins...

J'ai eu l'impression d'aller voir Astérix et Obélix. C'est juste transposé à une autre BD. Cela ne m'a pas paru fidèle du tout au peu de Tardi que je connais, mais cela mis de côté c'est un divertissement agréable et drôle, sans plus.

C'est tout public, en tout cas, je m'attendais à frissonner dans mon siège.

Et bien moi, j'ai bien aimé.

C'est divertissant, j'ai passé un agréable moment.