L'enfant de 4 ans tué : C'est le père qui conduisait une moto-cross !

L'information est quelque chose de noble à mon sens ...

Mais l'information est aussi une arme ....

Quand on vois que les journalisme mêlent information et sensationnalisme .... ça laisse songeur !

Mieux vaut être le premier à publier une info quitte à ce qu'elle soit totalement foireuse plutôt que de vérifier .... c'est beau de voir des pros travailler !!!

Edit : Source le JDD

Ardennes-Accident de moto: Le père conduisait

Un enfant de quatre ans, assis à l'avant d'une moto-cross type trial, sans casque, est décédé des suites d'un accident, dimanche, à Cauroy lès-Machault, dans les Ardennes. Contrairement à ce qu'affirmait le quotidien régional L'Union, c'est le père qui conduisait le véhicule et non l'enfant. D'autre part, selon les informations recueillies par Europe 1, il ne s'agissait pas d'une mini-moto, mais d'une moto-cross. Vers 16h dimanche, l'engin avait percuté le portail, alors qu'il circulait dans le jardin de ses grand-parents. Une enquête pour homicide involontaire a été ouverte.

Je n'ai pas trouvé d'article via internet , mais visiblement cette première version était totalement fausse ...

Le gamin de 4 ans n'était pas en train de faire de la pocket bike , mais était assis devant son père qui lui roulait en moto ... le petit sans casque biensure c'est tellement plus fun et les accidents n'arrivent qu'aux autres ....

Entendu sur RTL cet après midi ...

Comme quoi faut faire attention aux premières infos ... mais bon les super journalistes vérifient leurs infos à fond ... quelle bande de pro heureusement que c'est un cas isolé dans le monde de l'information !!!!

Cet article première version, je l'avais eu de l'AFP. Je ne me sens donc pas responsable de l'erreur, il me semblait que la source était suffisament fiable.

Ensuite, ta rectification arrive à 20 heures, alors que 6 heures plus tôt je publiais un commentaire dans lequel j'expliquais que je rectifiais le titre du topic ainsi que de rallonger le sujet afin de mettre la vraie info.

L'information est quelque chose de noble à mon sens ...

Mais l'information est aussi une arme ....

Quand on vois que les journalisme mêlent information et sensationnalisme .... ça laisse songeur !

Mieux vaut être le premier à publier une info quitte à ce qu'elle soit totalement foireuse plutôt que de vérifier .... c'est beau de voir des pros travailler !!!

Edit : Source le JDD

Tu peux vérifier le sujet stp, tu verras que j'avais rectifié depuis bien longtemps. Ta source est un copié collé de ma rectification intervenue 6 heures plus tôt, je ne vois pas trop l'intérêt

Mais merci d'être venu rectifier, au cas où je ne m'en serais pas rendu compte ou bien que ceux qui soient passé ici ne prenne pas la peine de relire le sujet car le plus important, c'est d'avoir au final la vraie info !! :blush:

Tribality : Je n'émettais pas une critique à ton encontre. Tu prends ce que tu trouves comme info diffusée par les médias.

Ma critique se fait à l'encontre des organes d'information, qui trop souvent se précipitent pour balancer une info qui s'avère ne pas être fiable ...

Vous estes trop for , a par critiquer les parent et d'autre certifier qu'un scooter dépasse pas les 50 KM/H je croie qu'ils y en a qui devrait sortir un peu de chez eux .

Pour ce qui est de la moto peu être que c'était trop top pour le petit , mais alors dans ce qua faut pas l'amener au sport d'hiver car sur des skis ont dépasse facilement les 50 KM/H et y a des morts d'enfant il y en a toute les année et ont en fait une polémique , faut aussi leur interdire le vélo car il y a des mort aussi ¿

En gros faut les l'enfermer dans leurs chambres jusqu'à ça majorité ¿

J'ai eu un Suzuki 50 cm3 pendent 3 ans et oui il a jamais dépassé les 50 !!!!!!!

Lourd ça !!!

oui tu as eu un suzuki et il ne dépassait pas les 50 , moi j'en ai eu plein d'autre et il dépassait les 50 , comment peu tu dire que si une 50 cmù roule a 50 KM/H que toute les autre roule a 50 KM/H .

tu généralise ???

achète un booster et tu verra que c'est 70 minimum et d'origine ... :blush: