Tutoiement du président

n'importe quoi

Parce que,Sarko et Carla,c'est une belle histoire d'amour? :blush:

franchement je suis decue,la base du sujet c'est la familiarite du president, qui a la chance d'avoir une langue francaise riche , et certains d'entre nous peuvent etre choquee par ses propos et ses manieres, et vous ramenez ca

a une taille

c'est petit ! sans jeu de mot

tout est vulgaire en Sarko , sa familiarité envers les chefs d'états est vulgaire , la théâtralisation de son mariage est vulgaire, s'il fallait écrire ses discours faudrait mettre des points d'exclamations et d'interrogations partout , c'est tout sauf un langage politique , on se croirait au théâtre à chaque fois.

Les répliques au théâtre sont truffées de points d'exclamations souvent.

Bref on a hérité d'un comédien qui navigue à vue sans cap d'arrivée hormis celui d'avoir le pouvoir, y'a tromperie sur la marchandise

suis d'accord mais, il a bien ete elu, son style n'a pas change, alors c'est nous qui avons fait une erreur, pour l'emploi il n'a pas l'envergure, c'est unhomme qui serait un bon predicateur mais pas l'etoffe d'un chef d'etat

Je sais pas si c'est une source fiable mais il suffira de regarder les chaussures

Il est vrai que Sarko est trés complexé par sa taille ...

Non, ce n'est pas une source fiable puisque ce n'est qu'un article de journal. Or, Saint Thomas qui ne croit que ce qu'il voit devrait se souvenir que la fiabilité est rarement dans les journaux :blush: .

Cette familiarité avec les différents chef d'états, c'est du PR. "vous voyez nous sommes tous copains!" Je pense que le Président de la République Française, se doit d'être un exemple de ce que représente la France, ses traditions, ses manières, ses valeurs, sa prétention même, son passée aussi.

Un homme comme Chirac par exemple, n'aurais jamais au grand jamais osé de tels cirques ou familiarités, surtout avec mesdames.

suis d'accord mais, il a bien ete elu, son style n'a pas change, alors c'est nous qui avons fait une erreur, pour l'emploi il n'a pas l'envergure, c'est unhomme qui serait un bon predicateur mais pas l'etoffe d'un chef d'etat

Ne lui ayant jamais apporté mon suffrage

je n'ai fait aucune erreur

parce qu'il parle en français, il ne pratique pas l'anglais, elle ne l'a pas inventé, moi aussi, je suis très choquée, c'est hallucinant de tutoyer un tel homme, quelle familiarité !

Je me souviens d'Angela Merkel qui s'était plainte auprès de l'ambassadeur de France à Bohn parce que Mr Sarkozy la prenait par l'épaule. Pareil.

je dirais même plus,c'est hallucinant de tutoyer un homme dont ont est pas un familier,quel qu'il soit.Et Obama n'est pas mieux qu'un autre.

Il est nettement mieux que Sarko

à tout point de vue.......

là n'est pas la question.Et d'ailleurs,d'autres te répondront l'inverse.ça dépend de chaque point de vue.

Perso,pour moi,ils se valent,chacun dans leur domaine.

Mais de toute façon je parlais plus globalement des hommes même quelconques à qui on doit autant de respect,pour peu qu'ils soient eux-mêmes respectueux.

tout est vulgaire en Sarko

Même ses détracteurs.

Ne lui ayant jamais apporté mon suffrage

je n'ai fait aucune erreur

on joue collectif : si tu l'as pas fait , une majorite l'a fait, il est arrive a ce qu'une majorite vote pour lui,il a donc des competences pour moi de predicateur, mais a l'usage ca suit pas

Même ses détracteurs.

Ils se mettent au niveau de leur cible

C'est coton...... :blush:

Je ne suis pas d'accord avec toi car les autre pays non pas de formule de politesse alors il n'ont cas en avoir une

Ils se mettent au niveau de leur cible

C'est coton...... :blush:

Certains n'ont guère à se baisser.

Me demande toujours comment une femme intelligente comme vous, chère O, peut prendre plaisir à patauger dans la bassesse avec une foule d'imbéciles comme compagnons incertains de barbotage.

Y a bien mieux, et surtout plus efficient, à dire contre Sarkozy que de rejoindre les bignoles frustrées, assidues et consternantes, qui bavent devant la Carla et bavassent sur la taille de son copain de jeux.

Mon simple avis.

Vous reconnaîtrez,cher commissaire,que l'on peut difficilement évoluer dans le sublime,forcément sublime

quand on évoque celui qui méprisait tant les lecteurs de la Princesse de Clèves

Depuis,je le poursuis de ma haine

et ,pour ce qui le concerne,toute flèche est bonne à ajuster.....

Vous pourriez me dire qu'on ne tire pas sur une ambulance

ce qui n'est pas un argument à dédaigner......

Cet homme est à peu près tout ce que je déteste chez l'individu : démonstratif, inculte, grossier, parvenu, mièvre, colérique, vantard, mesquin, populiste, bateleur, gouailleur... vous en voulez d'autres ?

Mais je n'aime pas la façon dont la plupart de ses adversaires le combattent. Ils s'attaquent à l'homme plus qu'au politique, entérinant de fait une rupture de principe, et donc de fond, dans ce que doit être une opposition démocratique.

Au delà de N.Sarkozy il y a la fonction qu'il exerce, et son prestige, qui souffre actuellement terriblement, est touché autant de celui qui l'occupe que de ceux qui le dénigrent avec ce genre d'arguments.

Et je préfère vous lire à propos d'Aragon, Simenon, ou bien d'autres, que de vous voir ainsi mêlée, même pour quelques mots, à la vulgarité crasse, celle qui regarde derrière les trous de serrure, se lavant les rétines aux fluides corporels des autres.

Cet homme est à peu près tout ce que je déteste chez l'individu : démonstratif, inculte, grossier, parvenu, mièvre, colérique, vantard, mesquin, populiste, bateleur, gouailleur... vous en voulez d'autres ?

Mais je n'aime pas la façon dont la plupart de ses adversaires le combattent. Ils s'attaquent à l'homme plus qu'au politique, entérinant de fait une rupture de principe, et donc de fond, dans ce que doit être une opposition démocratique.

Au delà de N.Sarkozy il y a la fonction qu'il exerce, et son prestige, qui souffre actuellement terriblement, est touché autant de celui qui l'occupe que de ceux qui le dénigrent avec ce genre d'arguments.

Les gens disent ce que tu dis tout bas tout en te flagellant pour l'avoir pensé

La fonction et le prestige de président dépend complétement , intégralement, uniquement de celui qui l'exerce

président n'est pas un habit qu'il suffirait de porter pour en être digne automatiquement, t'as vu ça où? :blush:

C'est TOUJOURS à l'homme qu'il revient d'être digne de la fonction .

Les gens disent ce que tu dis tout bas tout en te flagellant pour l'avoir pensé

La fonction et le prestige de président dépend complétement , intégralement, uniquement de celui qui l'exerce

président n'est pas un habit qu'il suffirait de porter pour en être digne automatiquement, t'as vu ça où? :blush:

C'est TOUJOURS à l'homme qu'il revient d'être digne de la fonction .

suis 100 % d'accord

merci

Cet homme est à peu près tout ce que je déteste chez l'individu : démonstratif, inculte, grossier, parvenu, mièvre, colérique, vantard, mesquin, populiste, bateleur, gouailleur... vous en voulez d'autres ?

Mais je n'aime pas la façon dont la plupart de ses adversaires le combattent. Ils s'attaquent à l'homme plus qu'au politique, entérinant de fait une rupture de principe, et donc de fond, dans ce que doit être une opposition démocratique.

Au delà de N.Sarkozy il y a la fonction qu'il exerce, et son prestige, qui souffre actuellement terriblement, est touché autant de celui qui l'occupe que de ceux qui le dénigrent avec ce genre d'arguments.

Et je préfère vous lire à propos d'Aragon, Simenon, ou bien d'autres, que de vous voir ainsi mêlée, même pour quelques mots, à la vulgarité crasse, celle qui regarde derrière les trous de serrure, se lavant les rétines aux fluides corporels des autres.

Et vous avez raison.....

:blush:

tout est vulgaire en Sarko , sa familiarité envers les chefs d'états est vulgaire , la théâtralisation de son mariage est vulgaire, s'il fallait écrire ses discours faudrait mettre des points d'exclamations et d'interrogations partout , c'est tout sauf un langage politique , on se croirait au théâtre à chaque fois.

Les répliques au théâtre sont truffées de points d'exclamations souvent.

Bref on a hérité d'un comédien qui navigue à vue sans cap d'arrivée hormis celui d'avoir le pouvoir, y'a tromperie sur la marchandise

Tu ne pense pas que Mitterand était aussi un très grand comédien ? Ou tragédien, peut-être. :blush: La comédie, je crois que ça fait partie du jeu, qui peut imaginer qu'un président dise la vérité, vraiment. Je me demande si Sarkozy, finalement, ne mentirait pas plutôt moins que d'autres.